On est bien d'accord.
Abonné
On est bien d'accord.
Membre
Salut,
Juste pour dire que si tu veux investir tu peux y aller sans problème dans du L sans attendre forcement le dernier cailloux ! Comme te l'a dit Silver ça se démode pas un objo !
J'ai est 100-400 depuis pas mal de temps et à chaque fois que je lui met un nouveau boitier dernière génération dessus j'ai l"impression d'avoir un nouvel objo !
pour preuve et en plus avec un MEGA de chez MEGA crop !
Chevreuil | La Galerie de Phil
Tu peux regarder sur ma galerie, il y a plein de tofs faites avec cet objo et avec différents boitiers numérique 350D 40D 1D3 1D4, tu pourras voir que le facteur limitant c'est pas l'objo...
@+
Membre
toujours difficile de juger sur une image de petite dimension, on a l'impression que l'accentuation a été poussée non?Envoyé par philche
Seb.
Membre
Non seb, c'est pas trop d'accentuation mais comme je l'ai dit MEGA crop !
La tof a juste subit une accentuation +30 ou 40 de mémoire sur le raw et une accentuation sur le jepg après réduc... le reste c'est le crop. C'est pas forcement un bon exemple que j'ai donné, parce que c'est un crop... mais il y a d'autres tofs faites avec les différents boitiers ou c'est flag (dans les passereaux et la Brenne).
@+
Membre
en effet les crops sont toujours destructeurs pour les images.
pour les passereaux et la Brenne c'est en effet plus représentatif de ce que peut donner ce 100-400 (d'une manière plus générale il y a de superbes images sur l'ensemble de ton site).
Seb.
Abonné
Canon EF 100-400 f/4-5.6L IS “Soonish” [CR2] « Canon Rumors
sans être du nouveau, une idée qui fait son chemin
Membre
wait & see (comme d'hab).
Seb.
Abonné
ben je comprend pas trop ce qui ne marche pas.......mon 400/5.6 m'a donné de tres bonnes images aux 24h motos en septembre et sur mon 7D ,car mon EOS600 argentique a rendue l'ame il était de 1989...... le 400mm est tout neuf chez moi ,mais de 97 et franchement ça pique !! pour info j'ai un 24/70 3.5:4.5 de 89 acheté avec le 600 et il fait encore de bonnes images ,mais l'usure est la ya du jeu partout donc il est collector pour moi ,mais il y a deux ans sur mon 400d il tournait bien ....
@@++++++ acheté pour acheté ;( nann
Membre
Je ne l'ai pas mais pour avoir utilisé un vieil objo à pompe, je trouve que le système n'est pas pratique du tout... De plus, c'est un niz à poussière...
Membre
en deux ans d'utilisation intensive dans des conditions très variées je n'ai jamais constaté le moindre impact de ces quelques poussières sur mes clichés. Autrement dit les poussières dans l'objectif n'ont aucune importance, à moins d'y vider son sac d'aspirateur
Seb.
Membre
Un petit Up
Pas d'autres infos sur cet éventuel EF 100-400 IS II ?
Modérateur
Je pense que canon considére qu'avec un 100-300 L et un 200-400 L il n'a pas besoin de faire une version II du 100-400 ...
Membre
Il y a un 100-300L chez Canon ? Est-ce une rumeur aussi ou y a t-il une date de sortie de prévue ?
Quelle serait son ouverture ?
Membre
Ce ne serait pas plutôt ton 7D qui serait limite, présentant du BF ou FF?
Abonné
Il fallait lire 70-300 L .
Il y a eu un 100-300L f/5.6 , mais c'était le prédécesseur du 100-400.
Abonné
j'ai moi aussi entendu parler de la sortie "prochaine" d'un 200-400 avec avec multiplicateur intégré, un utilisateur pro m'a conseillé d'attendre cette sortie plutôt que d'acheter le 500 mm de mes rêves, et pour lui, les prix seraient proches...J'ai un 100-400 qui me donne satisfaction même si le piqué est un pu mou à 400 pour la photo animalière c'est quand même super.
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation