| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
19/03/2008, 12h44
| ||||
| ||||
 La bonne vieille peloche argentique Petite question, qu'utilisez-vous comme peloche pour le noir et blanc?
__________________ La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir.  |
| |
|
19/03/2008, 15h01
| ||||
| ||||
| Personnellement, j'utilise principalement des films Kodak TRI X 400... L'essayer, c'est l'adopter... |
|
19/03/2008, 17h03
| |||
| |||
| Citation:
si si ... ces films sont toujours d'actualité ! pour ma part, je ne me fixe pas sur un film précis, j'aime bien changer et tester les différents couples films/révélateurs et tout dépend de l'effet souhaité (grain, rapport d'agrandissement ...) J'ai quand même une petite préférence pour les films "classiques" (Ilford HP5, FP4, Kodak TriX et PlusX) que les films plus "modernes" comme les Delta en Ilford ou les TMax en Kodak. D'une manière générale je trouve par expérience (mais ce n'est que mon avis) que les classiques offrent un plus beau contraste (je préfère  ) mais à l'inverse les modernes offrent un plus beau dégradé de gris. |
|
19/03/2008, 20h17
| ||||
| ||||
| Pour moi c'est Ilford HP5 400 et Kodak T-max 400  |
|
22/03/2008, 15h22
| |||
| |||
| Citation:
 Perso j'utilise un stock tout aussi préhistorique d'Afgapan 25 (en format 120) acheté juste au moment où Agfa a arrêté sa fabrication. Je sais ça va pas faire avancé beaucoup le débat... sinon la delta 100 exposée à 50 ISO et développé dans un soupe maison (+ ou- équivalente à l'introuvable Perceptol) Dernière modification par Norbert75 22/03/2008 à 15h24. |
|
28/03/2008, 20h23
| ||||
| ||||
| Il existe cette solution de remplacement pour les faibles sensibilités : http://www.selsdargent.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.f lypage&product_id=1900&category_id=30&manufacturer _id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1 |
|
02/04/2008, 03h15
| ||||
| ||||
| Essentiellement FP4 et HP4. Parfois des chromogèniques (Kodak BW 400 CN) |
|
02/04/2008, 08h35
| |||
| |||
| Sujet qui tombe à pic. Lors d'un voyage en ecosse j'ai voulu essayé le noir et blanc. J'ai donc investi dans une kodax tmax 100 et ilford hp4 100. De retour, developpement chez phox (pro) et isl me rendent les negas complétement loupé avec 10%de photos réussis (mais voilés) et le reste blanc. Ils me disent que c'est surement mon appareil (eos33, jamais de soucis en diapo) mais j'ai plutot l'impression que ca vient de leur traitement car des photos loupés ont des bords irréguliers. En vous lisant, j'ai l'impression que bon nombre d'entre vous les developpe eux mêmes. Est ce compliqué ? Eviterais je les problèmes que je viens de raconter ? J'aime bien le NB et meme si c'est possible avec mon numerique, je prefere toujours saisir sur la pellicule. |
|
02/04/2008, 16h44
| |||
| |||
| Le développement des films n'est pas très compliqué et te permet d'obtenir des négatifs de qualité avec peu de matériel (cuve + spire pour film) et pour pas cher. Le plus dur étant presque de charger le film sur la spire dans le noir complet ... Je peux si tu veux te trouver des tutos sympas ... Sinon si tu fais du développement très occasionnel, tu peux faire une recherche sur "barytine" (je ne sais pas si je peux laisser le lien sur ce type de site ...), laboratoire spécialisé noir&blanc |
|
02/04/2008, 16h47
| ||||
| ||||
| Tri X et HP5 essentiellement |
|
04/04/2008, 13h35
| |||
| |||
| Citation:
Ca me dit bien merci. De toute facon je trouverais ca sur internet aussi quand j'aurais un peu plus le temps de m'y mettre. J'ai vu sur un autre topic qu'il y avait une poche pour faire ca sans salle noir, je verrais. Pour l'instant, je triture quelques photo en numérique, mais j'adore toujours la pellicule et mon appareil. Donc bien envie de faire le developpement moi meme et scanner après. |
|
04/04/2008, 23h42
| ||||
| ||||
| Suivant la saison Tri X ou fuji neopan, j'adore cette pelloche, exposée à 80 ISO et 14 minutes dans du PMK, une gamme de gris superbe! (en format 6x9) |
|
05/04/2008, 22h59
| ||||
| ||||
| je viens de reprendre une Tmax3200 et une delta 3200. D'habitude, c'est plutôt Ilford HP5, FP4 ou il y a 15 ans la PanF. A+ Plettil |
|
25/07/2008, 02h54
| ||||
| ||||
| Il me reste une Tmax 400 de Kodak et une couleur également en 400, qui date un peu.. il me semble que la date qui figuré sur l'embalage est passé... qu'est ce que je risque sur mes photos si je m'en sert..? Sachant qu'elles ont étaient stocké en milieu tempéré dans leur boite "hermetique". Merci |
|
25/07/2008, 03h34
| ||||
| ||||
| Ne voulant pas préparer de bains pour des photos occasionnelles, je viens de glisser une Kodak chromogènique BW 400 CN dans le M6. Mais à la rentrée, il devrait manger de la HP5, et parfois de la Delta 3200. (les dias, c'est plutôt pour le 33V....) |
|
25/07/2008, 09h49
| ||||
| ||||
| Citation:
Mon club photo argentique (N et B) commande en gros du Ilford auprès de Digit. Il est de plus en plus difficile d'en trouver auprès de petits revendeurs locaux ou alors à des tarifs moins bien placés. |
|
25/07/2008, 13h24
| ||||
| ||||
| Perso, environ tous les deux ans (je n'en consomme plus beaucpoup) une petite commande chez MX2, et je stock au frigo (voir congélateur). Ce n'est peut être pas le moins cher, mais c'est pratique. |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Une vieille mobylette ... | cartos | [Inclassable] | 2 | 30/11/2007 09h31 |
| Vieille route | pouille58 | [Noir & Blanc] | 2 | 15/11/2007 20h16 |
| Ma bonne vieille "Rita" | Dédé78 | [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos] | 12 | 08/06/2007 13h31 |
| Quelle sensibilité de peloche pour un compact etanche ? | dspix | Discussions générales | 5 | 31/08/2006 13h53 |
Mode linéaire
