Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Conseils pour une première expo
-
03/01/2012, 20h40 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Conseils pour une première expo
Bonsoir,
Je suis actuellement en pourparlers avec le Parc National des Cévennes pour monter une exposition dans le cadre des animations regroupées sous le label Festival Nature.
Il s'agirait d'une exposition itinérante qui se "pose" chaque mois dans une localité différente du Parc (antenne du Parc, Office du Tourisme ou autre lieu d'accueil). Le thème de l'année est "L'Arbre", pour lequel j'ai commencé à préparer un début de portfolio qui reste à compléter/affiner, et dans lequel je compte sélectionner 25 à 30 photos à exposer.
J'envisage de faire faire des tirages d'art en 45x30, avec cadre et passe-partout, ce qui mènerait à une dimension hors-tout d'environ 70x50. Je compte en effet réutiliser ces tirages pour les exposer ensuite à l'unité dans d'autres lieux plus "confidentiels" tels que restaurants, chambres d'hôtes, etc. et bien sûr essayer d'en vendre quelques-uns.
Etant totalement novice en la matière, je n'imagine pas trop les contraintes que peuvent poser un tel format :
- quel recul prévoir pour les visiteurs (ils ne doivent pas avoir le nez sur le cadre ...) ?
- quelle distance prévoir entre 2 cadres côte-à-côte sur un même mur ?
- est-ce jouable de mettre 2 cadres l'un au-dessus de l'autre ? ou à éviter à tout prix, et faire en sorte que chaque cadre soit à hauteur des yeux ?
Ces questions visent estimer la surface d'affichage nécessaire pour déterminer les lieux qui pourraient recevoir l'exposition.
On me demande également un titre pour l'exposition, ce à quoi je n'avais pas du tout réfléchi ... compte tenu des photos disponibles à ce jour, que pensez-vous de "L'Arbre, formes et couleurs au gré des saisons" ?
Des suggestions ?
Et si vous avez d'autres conseils/idées à me donner, je suis tout à fait preneuse.
Merci pour votre passage.
-
03/01/2012, 21h40 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Salut
Et bien écoute, je n'ai aucun conseil à te donner ..mais alors que fais je ici hein ????
Non en fait, je voulais juste de demander si tu allais faire tirer les mêmes fichiers que ceux présentés via ton lien ? Je viens d'y jeter un oeil, et les 2 premières (les arbres) par exemple, montrent une forte accentuation pas très esthétique (autour de l'arbre, le liseret blanc) et si tu fais tirer ça en grand, ça va se voir encore plus... Mais j'imagine que tu y avais pensé
Nico
-
03/01/2012, 21h49 #3
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Merci d'attirer mon attention sur le sujet. Les fichiers affichés dans la galerie ont été réaccentués en fonction de la taille affichée (720px en général).
Pour faire les tirages, je vais repartir de ma 'matrice' en TIFF et en faire un JPEG avec une nouvelle netteté adaptée à la taille du tirage.
Ca, c'est la théorie ; mais je n'ai encore jamais fait de tirage grand format, donc je ferai probablement un essai préalable sur quelques photos pour juger du résultat final avant de 'lancer' la série complète.
-
03/01/2012, 21h49 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
bon alors je viens de parcourir les autres photos et je crains que l'accentuation ait été trop poussée sur toutes.... (ça liserête partout..... oui bon ok, je viens d'inventer un nouveau verbe)
-
03/01/2012, 21h49 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mathématiquement ca prend 15m linéraire en format portrait sans espace entre les cadres ... et 21m en format paysage... Ca commence a prendre beaucoup de place, et faut des salles en conséquence. Premier point essaie d'avoir une idée de la place que tu peut avoir...
Vaut mieux avoir les photos a hauteur de regard, pense que tout le monde ne fait pas 1.80m, et que dans les visiteurs tu auras des enfants ... Pas de superposition, un bon espace de 50cm mini entre les photos me semble bien a cette dimension. Pour regarder ce genre de photo perso je me met a 2m a peu près ...
-
03/01/2012, 21h50 #6
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Avis à ceux qui prendront le temps de jeter un coup d'oeil sur les photos : elles peuvent être individuellement notées et commentées ; en les évaluant, vous m'aiderez à faire la sélection finale.
Merci.
-
03/01/2012, 21h52 #7
-
03/01/2012, 21h58 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
En fait, il y a je ne sais combien de lieux susceptibles d'être candidats, certains grands, d'autres beaucoup moins. C'est pour ça que le Parc me demande mes besoins, de manière à me proposer des "partenaires" qui puissent faire l'affaire.
Je sais que certaines antennes du Parc, notamment, ont de grandes pièces réservées aux expos (il y en a toute l'année, mais celles de l'été sont évidemment les plus fréquentées).
Si je peux avoir 6 lieux différents (mai à octobre, ça serait top !), j'envisage de me caler sur le plus spacieux d'entre eux, quite à mettre quelques photos en moins si certaines disposent de moins d'espace.
Merci pour ces précisions qui vont bien m'aider à "visualiser" la chose.
-
03/01/2012, 22h03 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Commence par faire tirer une ou deux photos pour voir déjà ce que ca donne. Ca t'aidera surement a te caler pour le reste. Moi dans ta série pour se rendre compte de ce que ça donne en tirage je prendrais la 5512 et la 2231 pour calibrer le rendu. A voir encadrer rendu final avec vitrage et sans ...
-
03/01/2012, 22h05 #10
-
03/01/2012, 22h12 #11
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
Voilà a voté !
Mais sur un plan émotionnel et esthétique personnel comme si j'étais devant l'expo !
-
03/01/2012, 22h46 #12
-
04/01/2012, 00h49 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 76
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
J'ai l'impression que ton passe partout est trop grand. Faut voir le contexte mais bon. Je me suis planté avec ça.
-
04/01/2012, 00h56 #14
-
04/01/2012, 21h25 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 76
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Je ne pensais pas une question de côtes standards, mais plutôt à la mise en valeur des photos. J' avais imaginé qu'un passe partout, dans mon cas 5 cm, donnerai de l’importance à la photo. Hé bien ce fut l'inverse, les photos semblaient rikikis.
-
04/01/2012, 21h54 #16
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Il n'y a pas de standards à proprement parler. Mais si certaines tendances se dégagent et sont appréciées des professionnels, j'imagine que ce n'est pas tout àfait un hasard ... J'ai quelques bouquins d'encadrement, je vais me replonger dedans. De mémoire, il faut considérer l'ensemble photo (ou dessin) + passe-partout + cadre. Selon les proportions d'ensemble et les couleurs (claires ou foncées) des passe-partout et cadre, ça peut donner des impressions très différentes.
Tu avais quelle taille de photo, et quelle largeur de baguette ?Dernière modification par tosca ; 04/01/2012 à 21h57.
-
05/01/2012, 15h35 #17
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 76
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Les photos couleurs étaient en 30x45, la baguette 12 mm. C'est de loin(6 à 7 m) que l'encadrement mangeait la photo.
-
05/01/2012, 20h54 #18
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
C'est moi qui me suis plantée : je viens de recevoir un mail du labo, qui m'annonce un format hors-tout d'environ 40x55 pour les tirages 30x45 ; c'est donc un passe-partout de 5cm tout autour. Ca paraît effectivement plus cohérent.
-
06/01/2012, 20h34 #19
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 76
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
En ce qui me concerne, le plantage, c'est la couleur de la baguette.
-
06/01/2012, 21h54 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils pour réaliser ma première séance studio seul
Par Willy59 dans le forum Atelier StudioRéponses: 10Dernier message: 28/07/2010, 14h25 -
[EXPO] - Bordeaux - ma première expo
Par ChrisC dans le forum Biblio/Infos Expo et EvènementsRéponses: 0Dernier message: 09/11/2008, 22h42