Soleil avec télescope HαT

[Sendell]

Hola
Pfiou ça fait longtemps que je n'ai pas posté ici... mais je suis de retour, pouvant plus fréquemment pratiquer l'astrophoto, puisque j'ai désormais du matériel pour ça... sur mon lieu de travail, le Planétarium de Vaulx-en-Velin (Rhône), tout juste équipé d'un observatoire. Du coup pendant mes pauses je pratique ma passion pour l'astronomie avec quelques manips perso, avant de faire observer le grand public. Ce n'est que la première semaine que nous avons ce matériel, je commence donc modeste, avec ci-dessous une pose unique sur une éruption solaire.
L'appareil utilisé est un EOS 40D personnel, dont le filtre bloquant les infrarouges a été remplacé par un filtre laissant passer le "rouge profond", surtout la longueur d'onde Hα de l'hydrogène ionisé ; c'est ce qui permet d'observer (en plus des nébuleuses) la photosphère du Soleil, l'équivalent de la basse atmosphère, là où sont visibles les éruptions solaires. L'optique est un télescope AiryLab HαT, basé sur un Celestron C8, modifié pour ne laisser passer que la lumière de cette même longueur d'onde Hα : diamètre 203mm mais f/d=27, ça nous mène vers 5480mm de focale. Je dispose moi-même d'une lunette solaire Hα Lunt60, qui a l'avantage de laisser voir le Soleil en entier vu sa faible focale, mais le HαT offre une résolution qui décoiffe et vaut largement le détour...
Un Canon EOS, même refiltré, est loin d'être idéal : seule la lumière rouge (6563A) passe les filtres, vu la matrice de bayer des capteurs "couleur" seul 1 pixel sur 4 est utile ; j'en tiens compte en extrayant ces seuls pixels d'un unique fichier RAW, rapide traitement courbe dans photoshop (j'aurais pu garder des détails sur le disque mais ça manque de flats, il y a des poussières sur mon capteur), et voila une "première lumière" :

AiryLab HαT 203/5480, Canon EOS40DA (les EXIF n'ont pas survécu au traitement, dans la mesure où j'ai extrait le quart de pixels rouges du RAW avant toute interpollation... 1/100s ISO800).


Les améliorations vont se jouer sur le traitement : certes le disque solaire est plutôt saturé dans ces pixels rouges, mais justement pas dans les pixels bleus... et ce n'est qu'une pose unique. Bref je voulais un résultat avant tout.

Les conditions de prises de vue :

Si vous arrivez à retrouver mon 40D, il est au bout du télescope solaire ; "l'autre" est le télescope nocturne, un AstroSib 360mm (de diamètre, car la focale c'est 2880mm)

Autant dire que j'arrive en avance en boulot...! Et j'y suis tous les jours, je compte donc bien alimenter ce fil. Demain j'y retourne avec une Barlow Powermate 2.5x, mon extender Canon 1.4x me fait des erreurs de communications avec l'objectif.. tiens donc !

[Zeghu]

Je me réjouis de voir tes futures images.

Tu as à ta disposition du matériel pour réaliser de biens belles choses Le tout c'est d'avoir le temps.

[Boozoo]

Je veux le même dans mon salon.

Plus sérieusement ça semble hyper technique et jolie prouesse!

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Je ne connais pas le "Grec", donc j'ai un peu de mal à suivre tes explications.

Ce trait d'humour placé, j'admire les gens qui mettent le nez dans le cambouis et la technique (comme les stackeurs ou autres water-dropeurs, sans oublier les guetteurs de voie lactée et autres nébuleuses...).

Beau moment de passion !

[Cedrick]

Sacré matériel qui promet des choses encore plus étonnantes par la suite

bonne continuation et @bientôt

[Mnemmeth]

super ca !!
Je serais interresse de savoir comment tu recuperes que les pixels rouges ou autres astuces. Il est possible que le fiston joigne la section astronomie dans 2 ans de son ecole (ils ont de quoi faire des observations) donc autant me mettre a la page de ce cote

[Octave Parango]

J'y comprends pas grand chose non plus, mais les photos d'éruption solaire courent pas les rue! Je me souviens juste que pour les radio amateurs, ces éruptions favorisent les contactes à longue distance et que j'y prêtais attention quand j'étais là dedans , Alors bravo pour la technique et merci du partage!

[Sendell]

Je serais interresse de savoir comment tu recuperes que les pixels rouges

Plusieurs pistes possibles : Iris, logiciel classique et ancien de traitement d'images ; DCRAW, en ligne de commande ; pour ma part j'ai utilisé MaxImDL, logiciel très polyvalent en astro. Dans le menu Color, "Extract Bayer plane", je choisis le canal 1 (les pixels de couleur sont classiquement ordonnés RGGB) : j'en obtiens une image contenant que le quart des pixels rouges.
Il me faut surtout trouver un bon moyen d'automatiser ça, probablement par DCRAW.

[jp60]

ça fait plaisir de te revoir ici. Du coup ça motive pour revenir dans la section et la saison des nébuleuses revient.

Je vais suivre la suite avec intérêt! (même s'il y aura une pose pour les vacances ayant de grosses ambitions en nombres d'images astro à réaliser!)

JP

[Sendell]

Il me faut surtout trouver un bon moyen d'automatiser ça, probablement par DCRAW.

Finalement c'est PixInsight, logiciel spécialisé en traitement d'images astro, qui m'a permis de facilement extraire les pixels rouges de mes fichiers RAW. Le pluriel est important, puisque je peux maintenant empiler des séries d'images ; j'utilise AutoStakkert!3 pour ça. Ensuite direction Photoshop pour la cosmétique, surtout des courbes pour gérer les très forts contrastes entre le disque et les éruptions, avec des masques de fusion.

Le point suivant à gérer sera la réalisation des flats : pas facile puisque je suis obligé de poser sur le Soleil pour espérer avoir de la lumière, mais avec des poses longues et en changeant le pointage pour "lisser" tous les détails du disque, sans sortir de celui-ci. Là j'ai tamponné les plus grosses poussières..


Empilement de 50 images, toujours avec EOS 40D refiltré astro et télescope solaire AiryLab HαT 203/5480, au Planétarium de Vaulx-en-Velin


Je ne sais pas trop qui provoque le motif en bandes rondes bien visible en bas à droite...

[jp60]

ça commence à prendre forme! Bizarre en effet ce truc à droite.

JP