|
|
#3
| |||
| |||
| Effectivement, j’ai recadré au plus juste la photo afin d’afficher au mieux M42 sur le site (le 28mm pourrait contenir facilement 4 Orion) Je devrais d’ailleurs tenter avec le 50mm. Un temps de pose de 4s me semble à vu de nez être l’idéal pour éviter le filé des étoiles sur simple trépied fixe ? (le bruit de lecture me fait peur à trop multiplier les images) Concernant le chromatisme du 28mm, je vais poster plus haut une photo non recadrée et plein format (donc un lien uniquement) Si ça peut rendre service à quelqu’un qui souhaite déterminer les performances de la bête ! Bon WE à tous. |
|
#4
|
| bonjour, moi je trouve ça sympa ce que tu as fait, manque peut-être un peu de temps d'expo (6s me semble un peu short mais bon), bravo tout de même ![]() j'en profite pour insérer ma nouvelle composition de la même constellation cette fois-ci empilée avec Iris (alors que l'ancienne version avait été empilée avec DeepSkyStacker) Nom du modèle de l'appareil photo : Canon EOS 350D DIGITAL. Date de prise : 07/02/2008. Tv (Vitesse d'obturation) : Addition de 22 prises de 3 minutes sous Iris. Av (Valeur d'ouverture) : F5.6. Vitesse ISO : 100. Objectif : 18-55 d'origine Prétraitement : 7 darks ![]() |
|
#5
| |||
| |||
| Quels sont les paramètres que tu donne à IRIS pour la balance RGB ? Moi : R : 2,207 V : 1 B : 1,404 J’ai fais une mesure cet hiver en photographiant une feuille blanche exposée directement au soleil après retrait de l’offset. Mais le soleil n’est pas haut actuellement cela à sûrement une influence sur les taux … Concernant l’addition des séquences, tu utilises quel paramètre ? - Arithmétique, médiane, sigma - Et surtout utilise-tu la commande normalisation ou laisse-tu cramer certaine étoile pour augmenter certains détails ? J’ai pu constater à l’instant que le logiciel applique un coefficient sur l’image afin de ne jamais dépasser 32767 pour un point de l’image. Cela peut sûrement ce rattraper après coût avec des calques sous photoshop (mais je n’y connais encore rien la dedans) Décidément débuter à tous en même temps … lol |
|
#6
|
| ben là tu me parles un peu javanais car j'arrive tout juste à faire marcher le bouzin comme dit Epsi que depuis 2 jours !!!! d'ailleurs j'utilise son tuto PDF, la seule chose que je peux te dire c'est que pour l'addition des séquences je prends la méthode pondération adaptive avec 3-4 itérations en cochant la case normalisation si dépassement voilou |
|
#7
| |||
| |||
| Ce tuto est accessible sur EOS Numérique ? |
|
#8
|
| je l'avais imprimé, mais en recherchant sur les messages d'Epsi, je l'ai retrouvé ![]() hé,hé,hé voilou: http://jf.brunelli.free.fr/transfert...ages%20APN.pdf |
|
#9
|
| ça y est j'ai trouvé les réglages pour la balance RGB dans Iris, apparemment il laisse tout à 1.000 il y a quelques jours lorsque je faisais des tests de comparaison entre Iris et DeepSkyStacker, j'ai contacté Luc Coiffier (le papa de DeepSkyStacker) qui m'a précisé que lorsqu'il utilisait son 350D non-défiltré il m'était 1.678 en rouge et 1.525 en bleu. Depuis qu'il a défiltré son APN, il préfère tout laisser à 1.000 j'ai donc entré ces paramètres dans Iris, reste plus qu'à faire des tests |
|
#10
| |||
| |||
| Merci pour toutes tes informations. Je pense que tu connais le lien Iris, sûrement aussi as-tu déjà regardé aussi le lien suivant : Iris road-map Je me base sur ce document pour les traitements. Toutefois l’histoire des DDP et ASIN d’Epsi semble bien intéressante ! Je viens de tester la pondération adaptative. Dans mon cas le résultat est bien sombre. Par contre à quoi correspond cette histoire d’itération ? |
|
#11
|
| salut, j'ai regardé vite fait le lien que tu cites hier soir, mais vraiment survollé rapidement, je crois qu'il y a une mine là-dedans !!! Le DDP m'a donné de bons résultats, mais l'asinh ben j'ai pas tout compris pour les itérations, je ne sais pas je suis scrupuleusement le PDF d'Epsi, le mieux c'est de lui demander sinon, je viens de tester l'article de Nicolas OUTTERS sur l'astronomie magazine de février sur le réhaussement de la luminance avec courbes et niveaux, c'est super instructif en plus ce qui est kool, c'est que tu peux télécharger directement une de ces images en sortie d'acquisition sans post-traitement et appliquer ce qu'il explique sur son article ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Constellation hivernale hier soir par -4°C | shangai | [Astronomie] | 23 | 26/02/2008 07h01 |
| Constellation Orion | grognon | [Astronomie] | 9 | 12/02/2008 20h50 |
| Constellation d'Orion | INDIEN | Atelier Astronomie | 7 | 29/01/2008 09h28 |
| Constellation de la lyre | Flo22 | [Inclassable] | 4 | 06/09/2007 12h40 |
| lowepro orion aw | fred26 | Matériels Divers | 0 | 25/04/2007 19h24 |