EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Albums > Les Différents Albums > [Astronomie]

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 09/07/2008, 23h29
Avatar de Cybermac
Cybermac Cybermac est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D + 430 EX II
Objectif(s): EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM, EF 50 f/1.8 II

Visiter le site web de Cybermac !
 
Date d'inscription: juillet 2008
Localisation: Grenoble
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 158
Par défaut Lune au 17-85

Voilà ma première photo sur ce forum. Que ceux qui disent que le 17-85 n'a pas de piqué regardent un peu le résultat.

Premier essai plutôt concluant je trouve. Biensur il s'agit d'un crop 100%


EXIF: Canon (EOS 40D) | EF-S 17-85 f/5.6 | 85 mm | 1/20s | ISO 100

Je dois dire que j'ai été bluffé !

Qu'en pensez-vous ?
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 10/07/2008, 15h17
Avatar de Flo22
Flo22 Flo22 est déconnecté
Membre
Boitier: 350D
Objectif(s): Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm

 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: St Rémy les Chevreuse (78)
Âge: 25
Genre: Homme
Voir les photos postées par Flo22
Messages: 1 057
Par défaut

Disons que ce n'est pas vraiment la meilleure focale pour la lune seule !!
Je ne trouve pas grand interer a mettre un crop 100% d'une lune très petite. Avec ce genre de focale, il vaut mieux intégrer la lune dans un paysage apres le couché du soleil.

Sinon pour des gros plans, il vaut mieux avoir plus de 300mm de focale.
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 11/07/2008, 10h59
Avatar de Cybermac
Cybermac Cybermac est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D + 430 EX II
Objectif(s): EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM, EF 50 f/1.8 II

Visiter le site web de Cybermac !
 
Date d'inscription: juillet 2008
Localisation: Grenoble
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 158
Par défaut

Oui c'est sur mais pour l'instant je n'ai pas mieux... J'avais juste trouvé le résultat intéressant malgrès tout pour un petit essai.

Je tâcherai de faire mieux avec un beau paysage là j'avais rien de bien intéressant.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Lune PQ CCD1024 [Astronomie] 6 10/06/2008 23h00
La lune Sissou [Inclassable] 2 26/09/2007 16h31
La Lune. 28.4 07 Wrighty [Paysage] 9 02/05/2007 13h23
La lune fala Discussions techniques 21 01/01/2007 22h12
La lune bruno.thomas [Paysage] 6 02/07/2006 21h57


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h43.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008