| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
08/02/2008, 20h54
| ||||
| ||||
 Constellation hivernale hier soir par -4°C salut à tous, faisait frais hier, mais je me suis armé de courage !!! Lieu d'observation: Gazeran ( Yvelines ) APN: EOS 350D Tv ( Vitesse d'obturateur ): 3 minutes Av ( Priorité à l'ouverture ): 5,6 Focale: 53 mm 100 ISO Acquisition: 22 images Dark: 7 Compositage: DeepSkyStacker ( 22x3 minutes ) Traitement: Photoshop ( Niveaux & Courbes ) merci pour vos commentaires:   |
| |
|
08/02/2008, 21h01
| ||||
| ||||
| Très joli Orion  Je la vois tous les soirs, en fermant mes volets, va vraiment falloir que je l'immortalise ^^ |
|
08/02/2008, 23h37
| ||||
| ||||
| Oriooooooonnnn !!!!!!!!!!!! superbe ! |
|
20/02/2008, 12h01
| |||
| |||
| Bonjour, jolie photo ! Que veux dire dans le descriptif: "Acquisition: 22 images Dark: 7 Compositage: DeepSkyStacker ( 22x3 minutes)" ? Merci ! |
|
20/02/2008, 13h01
| ||||
| ||||
| salut, prise de 22 images avec l'APN sur le télescope ( chaque prise: 3 minutes d'ouverture ) prise de 7 images avec le même temps de pose mais télescope fermé compositage: empilement des 22 images et intégration des 7 darks dans le logiciel deepskystacker voila |
|
20/02/2008, 13h19
| |||
| |||
| Citation:
+1 dès que j'aurais remonté mon Newton! Par contre n'y a-t-il pas une petite dominante bleu par hasard? |
|
20/02/2008, 13h27
| |||
| |||
| Citation:
Merci pour l'explication ! Est il possible d'obtenir à peu prés la même photo en utilisant 1 seule prise (photo) ? Par exemple en laissant ouvert plus longtemps ? |
|
20/02/2008, 13h35
| |||
| |||
| Si tu disposes de la monture adéquat cela peux être possible en montant ton apn en parallèle, sinon tu auras un filé dû à la rotation de la terre. |
|
20/02/2008, 13h58
| ||||
| ||||
| + 1 des belles trainées d'étoile |
|
20/02/2008, 14h08
| |||
| |||
| Waouh, je l'avais pas vu celle-là ! Superbe. Shangai est déjà sur une monture avec ses 3 minutes de pose. Avec un trepied à cette focale c'est 6 secondes pas plus. Shangai, Tu nous fais un crop 100% sur M42/M43 ? |
|
20/02/2008, 15h47
| ||||
| ||||
| bonjour, effectivement au-delà de 6 secondes, c'est même plus la peine (filés d'étoiles) et de toute manière si tu fais une pose unique sur monture motorisée avec un temps de pose énorme, tu n'auras plus de filés mais un beau ciel rouge  (surtout si tu te trouves à proximité d'une ville ou d'un village) donc pas facile, seule solution,...., empiler à ce sujet, j'avais retraité quelques jours plus tard la même serie, mais cette fois avec Iris, le résultat était là: http://www.eos-numerique.com/forums/...n-orion-68023/ |
|
20/02/2008, 21h34
| |||
| |||
| |
|
21/02/2008, 14h43
| |||
| |||
| Salut shangai, Concernant l'article de Nicolas OUTTERS sur l'astronomie magazine de février !!! (post précédent) Tu as testé avec quel version de photoshop ??? (Je ne possède que la version 3 et la fonction courbe me manque) Je pose surtout cette question pour le pavé "Pour aller plus loin" du magazine pour lequel il est conseillé certaine version suivant le nombre max de niveau de gris ! (Acquisition possible de Photoshop éléments 6) |
|
21/02/2008, 15h39
| ||||
| ||||
| ben j'ai testé avec la photo de nico outters disponible sur le site d'astro magazine, c'est vraiment surprenant ce que l'on peut faire avec les courbes et niveaux à partir de quelques signaux effectivement, j'ai la version CS2, mais avec des versions antérieures les courbes existent (la plus ancienne version que j'ai de photoshop et la version 7.0) |
|
22/02/2008, 08h50
| ||||
| ||||
| salut,c'est ...un très bon début,mais je suis étonné que pour 66 mn de poses,tu n'est pas plus de détails,genre boucle de Barnard ou un semblant de la tête de cheval,mais c'est vrai que ton 350d est d'origine,aller,maintenant,il faut le décapsuler,supprime le filtre devant le capteur,mais un Baader à la place,et tu m'en diras des nouvelles,c'est vraiment la seule manière de progresser,sinon "tu tires dans le vide"  un exemple: http://www.eos-numerique.com/forums/...au-350d-65600/ avec 55mn de poses !! |
|
22/02/2008, 11h04
| ||||
| ||||
| salut dobson8, d'une part, je fais ça sous les lampadaires donc ça n'aide pas et de plus je ne connais pas le prix pour défiltrer le 350D et comme je m'en sers également pour faire de la photographie je dirais plus conventionnelle, je ne voudrais pas avoir toutes mes photos avec des tons rouges au passage, t'as pas un p'tit site où l'on pourrait admirer tes réalisations ? |
|
22/02/2008, 13h48
| ||||
| ||||
| j'ai commencé à travailler sur un site perso,j'ai pas mal d'images à y mettre ,et ça prend pas mal de temps,encore quelques semaines ,en ce qui concerne le défiltrage du 350d,tu peux contacter Richard GALLI ,il a modifié le mien,c'est un vrai passionné de l'image astro et un génie du bricolage,il travail comme un pro,ses réalisations sont impeccables,tu peux avoir toute confiance, voici un lien vers une page de son site,pour le contacter NightPixels by Richard Galli vers son site en général NightPixels par Richard Galli pour l'utilisation du 350d en image "normale",cela ne pose aucuns problèmes, il suffit de faire une nouvelle balance de blanc que l'on importe dans le 350d via la balance de blancs personnalisée,( j'ai juste pris en photo une feuille de papier photo pour imprimante )et....c'est tout,après les images de paysages ,portraits ,macros ,etc... , auront des couleurs tout à fait normales, ça marche tu tonnerre  |
|
22/02/2008, 14h06
| ||||
| ||||
| je viens de voir le site de Richard GALLI, effectivement c'est pas mal je serais bien intéressé par le remplacement du filtre mais d'une part, j'habite loin de Colmar et d'autre part, combien ça coûte l'opération chirurgicale ? |
|
22/02/2008, 17h37
| ||||
| ||||
| pour l'opération,il faut compter un peu plus de 250 euros, cela comprend : un filtre Baader ACF le démontage complet du boitier le demontage du filtre d'origine son remplacement par le nouveau le recalage de l'AF ,le nouveau filtre n'a pas la même épaisseur que l'ancien,donc il faut règler une petite vis dans le boitier, le remonrtage du boitier une nouvelle balance de blanc est faite les frais de retour chez son propriétaire cela peu paraître cher (en fait c'est cher mais c'est le prix le plus bas que j'ai trouvé ),mais c'est indispensable pour capter la vraie couleur des nébuleuses,ainsi refiltré ,il est environ 4 X plus sensible qu'un 350d normal pour avoir une idée du travail effectué lors du remplacement du filtre (4 h environs): Canon EOS 350d - filter removal operation and performances mais si tu contactes Richard,il te renseigneras sur tout ce qui te tracasses concernant l'opération |
|
23/02/2008, 12h53
| |||
| |||
| Sinon tu peux aussi acheter une caméra CCD monochrome. Après tout, tu as déjà une monture équatorial et sûrement le Telescope qui va avec. DMK propose des produits qui reste accessible. Pour les couleur il te suffit de jouer sur les filtres colorés. Attention toutefois au petit capteur type webcam qui prédestine plutôt des clichés à orientation planétaire. Par ailleurs tu y gagnera bien plus comparé à un capteur couleur qui lui possède une organisation type matrice de bayer. (ton capteur canon comporte plusieurs micro filtres colorés – 2 fois plus dans le vert que le rouge et le bleu). Eux aussi on une influence sur les informations qui arrive au capteur. Par contre tu ne pourra pas poster les images issu de cette instrument sur le forum EOS Numérique. |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| La lune de hier soir | albert2 | [Inclassable] | 2 | 27/09/2007 08h46 |
| Hier soir au Cirque : La Contorsionniste | promeneur | [Reportage] | 12 | 26/07/2007 23h00 |
| Hier soir, des chenilles | herve_46 | [Macro] | 7 | 09/07/2007 20h27 |
| ça à cogné hier soir... | dspix | [Paysage] | 7 | 01/05/2007 13h52 |
| La lune hier soir | albert2 | [Inclassable] | 20 | 01/02/2007 16h29 |
Mode linéaire
