| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
04/10/2008, 19h27
| ||||
| ||||
 Mauvais traitement d'image... Bonjour, J'aimerais vous demander votre avis sur les retouches que je fais... et ainsi avoir des conseils pour avoir à peu près le même résultat sans le bruit, et l'effet bouché. (j'essaie à chaque fois de faire des photos en HDR, mais malheureusement je n'ai pas de télécommande pour prendre la photo à distance, ce qui fait que, même avec un trépied, mon Canon bouge toujours un peu... et gâche ainsi la fusion HDR  )Parce que je ne fais jamais rien dans le raffinement et j'ai cet horrible défaut de tout passer à la moulinette Photoshop en mettant une tonne de filtres et de calques... Donc voici ma photo originale & ma photo horriblement retouchée. Merci pour vos conseils en retouche.  |
| |
|
04/10/2008, 19h51
| |||
| |||
 (même avec un trépied, mon Canon bouge toujours un peu..) Pour éviter ce problème tu peux utiliser le retardeur ça fonctionne très bien. Pour le reste, je regarde et je reviens plus tard. Patrick |
|
04/10/2008, 22h19
| ||||
| ||||
| je trouve le traitement sympa. Souvent on commence par faire trop, puis on reprend une énième fois en allégeant et on trouve le bon compromis rendu/réalisme. pour le déclenchement à distance, si t'es bricoleuse y'a des plans pour faire des montages à moins de 6€ sans aucune électronique, que des interupteurs. |
|
05/10/2008, 08h16
| |||
| |||
| Salut, Sur ton appareil tu n'as pas le blocage du miroir ? qui peut éviter parfois un flou de bougé. Sinon pour ta photo elle est bien mieux avec ton traitement. |
|
06/10/2008, 21h02
| ||||
| ||||
| En fait, le problème n'est pas le flou, mais c'est que, dès la fusion HDR sous adobe photoshop, je me rends compte que l'appareil a un peu bougé, et ainsi les 3 photos ne sont pas tout à fait les mêmes (par exemple, le lampadaire, se situe 5 pixels à côté). J'ai pourtant bien fixé mon appareil sur l'objectif, mais dès que je touche à peine le bouton pour prendre la photo, ça fait bouger l'appareil... |
|
06/10/2008, 21h04
| ||||
| ||||
| Et c'est quoi la technique ?  |
|
06/10/2008, 21h17
| ||||
| ||||
| Retardateur 10s ! |
|
06/10/2008, 22h32
| ||||
| ||||
| Si tu ne veux pas bouger du tout, il faut la télécommande. Ensuite, il faut relever le miroir et mettre le retardateur et bien sûr activer le bracketing ! |
|
08/10/2008, 18h34
| ||||
| ||||
| Et comment on fait pour le miroir ? Est-ce une option de l'appareil ou il faut le faire manuellement ? Oo... |
|
08/10/2008, 20h34
| |||
| |||
| Sur le 10D c'est une option (dans les options Cn ou je sais plus comment il appelle ça) tu choisi ON ou OFF. Quand c'est ON, il faut fair la MAP, ensuite appuyer complétement sur le déclencheur du boitier ou de la télécommande, le mirroir se relève (la visée devient donc noire) puis quand on est prêt, on rappuit une 2eme fois pour prendre la photo. |
|
08/10/2008, 20h44
| ||||
| ||||
| Bonjour, as-tu essayée le logiciel Photomatix pour le HDR car il te permet de juxtaposer pil poil les pixels décalés et en plus il est assez simple d'utilisation. Une simple recherche sur le net et tu vas trouver facilement. |
|
12/10/2008, 12h53
| ||||
| ||||
| Hé bien j'ai un 350D. Et je n'ai malheureusement pas cette option |
|
12/10/2008, 13h13
| ||||
| ||||
| Pas vraiment besoin du relevé préalable du miroir, le trépied et le retardateur suffiront ! Florian @ludo? alors, on triple ?  |
|
13/10/2008, 20h53
| ||||
| ||||
| bonsoir, tiens-donc une Caroline sur deviantART ? moi de même, ici: wild-vortex's deviantART gallery pour en revenir à ton problème: comme les copains, à cette focale le relevé de miroir n'est vraiment pas nécesaire (à part salir ton capteur), juste le trépied et le retardateur Franck. |
|
23/10/2008, 00h17
| ||||
| ||||
| Si tu veux une telecommande pas chere sans fil et qui marche bien, regarde sur ebay car j'en ai acheter une pour 10 euros environ et pour le peut que je m'en sert c'est nickel et elle a a mon gout une portée suffisante. Si ca t'interresse et que tu veux la marque je pourrai te le redire. |
|
29/10/2008, 18h01
| ||||
| ||||
| Je veux bien, ça serait sympa ! |
|
30/10/2008, 14h43
| ||||
| ||||
| Pour info, cette option (de lever le miroir avant le déclenchement) est diponible sur ton boitier. Il faut regarder dans les fonctions personnalisées (je crois que c'est comme ça que ça s'appelle. |
|
30/10/2008, 15h07
| |||
| |||
| Pour la HDR, photomatix 3 permet des miracles avec un seul RAW |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| bon ou mauvais traitement,bonne ou mauvaise photo | PAT13480 | [Portrait] | 1 | 03/07/2008 20h42 |
| Une nouveauté dans le traitement d'image(s). | tom_hb | Logiciels | 21 | 24/08/2007 20h51 |
| Logiciel de traitement d'image automatisé !!! | spv_tj | Logiciels | 4 | 08/06/2007 12h09 |
| DPP mauvais sur Mac (OSX) ?? | Scrameustache | Logiciels | 6 | 06/02/2007 11h38 |
| traitement d'image raw | steak92 | Discussions générales | 4 | 08/12/2006 22h45 |
Mode linéaire
