| Concours | | | 
16/09/2009, 00h10
|  | Membre Boitier: 450D Objectif(s): 18-55mm IS + 55-250mm IS + 50mm f1.4 USM + 200mm f2.8 L USM + convertisseur X1.5 | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Chartres Âge: 45
Genre:
Messages: 74
| | courbes ou niveaux ? Bonjour,
ma question est celle d'un néophyte en matière de traitements d'images. Quelle est la méthode la plus simple pour équilibrer les lumières et le contraste d'une image, sans y passer trois heures ?
Je précise que je viens du noir et blanc (plus de 20 ans de pratique) et que je cherche un équivalent mnémotechnique au maquillage sous l'agrandisseur. En clair, je suis habitué à raisonner sous cette logique : "je pose pour les ombres, je développe pour les lumières" (adage célèbre en N&B).
Merci,
Olivier | 
16/09/2009, 00h29
|  | Abonné Boitier: Canon 50D Objectif(s): Tokina 12-24 f4, 50mm f1.8, Tamron 90 f2.8 , 24-105 f4 L IS, 100-400 f4.5,5.6 L IS | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Casamance (Sénégal) Âge: 54
Genre: Voir les photos postées par Balilaï
Messages: 2 233
| | Je n'ai jamais fait de développement argentique ou il y a si longtemps que ça revient au même.
Dès que je décide de traiter une photo (couleur ou N&B), la 1ère chose que je fais est de vérifier les niveaux et de les corriger si besoin est.
Ensuite je passe au traitement proprement dit.
80% de mes N&B ne sont traités que par les niveaux. traitement par zones en excluant les blancs. La "difficulté" consiste à bien doser les blancs auxquels je ne touche pas. ensuite, je resserre l'histogramme des niveaux à l'œil des deux cotés.
C'est simple, rapide et efficace très souvent
Je ne suis pas certain d'avoir été très clair !
Mais je crois que pour le N&B, chacun possède sa petite alchimie personnelle | 
16/09/2009, 01h08
|  | Membre Boitier: d'amateur averti Objectif(s): passer expert puis expert averti | | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Vendée Âge: 47
Genre:
Messages: 5 300
| | les niveaux c'est beaucoup plus facile à appréhender, à visualiser, et facile pour revenir en arriere.
les courbes c'est plus "sioux" | 
16/09/2009, 01h19
|  | Membre Boitier: 30D Objectif(s): Canon et Sigma. | | Date d'inscription: novembre 2005 Localisation: En provence Âge: 29
Genre:
Messages: 973
| | Citation:
Envoyé par Osborne Bonjour,
ma question est celle d'un néophyte en matière de traitements d'images. Quelle est la méthode la plus simple pour équilibrer les lumières et le contraste d'une image, sans y passer trois heures ?
Je précise que je viens du noir et blanc (plus de 20 ans de pratique) et que je cherche un équivalent mnémotechnique au maquillage sous l'agrandisseur. En clair, je suis habitué à raisonner sous cette logique : "je pose pour les ombres, je développe pour les lumières" (adage célèbre en N&B).
Merci,
Olivier | Courbe ou niveau! Les 2 mon capitaine!
En fait, tout dépend de ce que tu souhaites obtenir ou faire.
Quoi qu'il en soit, je ne crois pas qu'il soit judicieux de raisonner avec une méthode "argentique" car il est difficile de comparer l'utilisation d'un agrandisseur avec des outils numériques tels que les courbes ou les niveaux!
En revanche, tu peux trouver sur de nombreux sites des scripts photoshop à télécharger te permetant d'obtenir des résultats proche des rendus papier de l'époque, kodac, ilford..etc | 
16/09/2009, 12h17
|  | Membre Boitier: 450D Objectif(s): 18-55mm IS + 55-250mm IS + 50mm f1.4 USM + 200mm f2.8 L USM + convertisseur X1.5 | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Chartres Âge: 45
Genre:
Messages: 74
| | Citation:
Envoyé par Balilaï Je n'ai jamais fait de développement argentique ou il y a si longtemps que ça revient au même.
Dès que je décide de traiter une photo (couleur ou N&B), la 1ère chose que je fais est de vérifier les niveaux et de les corriger si besoin est.
Ensuite je passe au traitement proprement dit.
80% de mes N&B ne sont traités que par les niveaux. traitement par zones en excluant les blancs. La "difficulté" consiste à bien doser les blancs auxquels je ne touche pas. ensuite, je resserre l'histogramme des niveaux à l'œil des deux cotés.
C'est simple, rapide et efficace très souvent
Je ne suis pas certain d'avoir été très clair !
Mais je crois que pour le N&B, chacun possède sa petite alchimie personnelle  | si, très clair et merci de ta réponse  Peux tu me préciser seulement ce que tu entends par "bien doser les blancs" ? Je possède DPP et Photoshop Elements et je ne vois pas comment, à part jouer sur les extrêmes (coupure des blancs et des noirs), on peut équilibrer une photo ? | 
16/09/2009, 12h20
|  | Membre Boitier: 450D Objectif(s): 18-55mm IS + 55-250mm IS + 50mm f1.4 USM + 200mm f2.8 L USM + convertisseur X1.5 | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Chartres Âge: 45
Genre:
Messages: 74
| | Citation:
Envoyé par nicobuffat Courbe ou niveau! Les 2 mon capitaine!
En fait, tout dépend de ce que tu souhaites obtenir ou faire.
Quoi qu'il en soit, je ne crois pas qu'il soit judicieux de raisonner avec une méthode "argentique" car il est difficile de comparer l'utilisation d'un agrandisseur avec des outils numériques tels que les courbes ou les niveaux!
En revanche, tu peux trouver sur de nombreux sites des scripts photoshop à télécharger te permetant d'obtenir des résultats proche des rendus papier de l'époque, kodac, ilford..etc | je me suis peut être mal exprimé : je ne cherche pas à retrouver en numérique les outils ni le rendu de l'argentique, mais je cherche une logique qui face à une image me donne des repères (en N&B, je savais quoi faire devant un ciel bouché = maquillage). | 
16/09/2009, 12h34
| | Membre Boitier: 5D Objectif(s): EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8 | | Date d'inscription: mars 2006 Localisation: Franche-Comté Âge: 25
Genre:
Messages: 779
| | Les niveaux sont plus intuitifs que les courbes (suffit d'équilibrer l'histogramme là ou il manque des valeurs). Les courbes sont plus riches que les niveaux, car elles permettent de corriger l'exposition de manière non-linéaires (contrairement aux niveaux qui sont linéaires).
Concrètement, cela veut simplement dire que les courbes permettent de corriger indépendamment les hautes valeurs et les faibles valeurs (ce qui permet de nombreuses possibilité, comme augmenter le contraste de l'image, diminuer le contraste, augmenter seulement les zones faiblement exposées, diminuer les zones fortement exposer etc.)
Tout ce qui peut se faire avec les niveaux peut se faire avec les courbes, mais pas le contraire.
Dernière modification par wayer ; 16/09/2009 à 13h07.
| 
16/09/2009, 13h13
|  | Abonné Boitier: Canon 50D Objectif(s): Tokina 12-24 f4, 50mm f1.8, Tamron 90 f2.8 , 24-105 f4 L IS, 100-400 f4.5,5.6 L IS | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Casamance (Sénégal) Âge: 54
Genre: Voir les photos postées par Balilaï
Messages: 2 233
| | j'avais fait un petit tuto de la méthode que j'utilise pour July13 et quelques proches
Le plus simple est que je remette le lien
Attention, c'est une méthode personnelle ultra simple qui ne donne pas un bon résultat à tous les coups
Mais elle m'aide bien et ça n'empêche pas d'aller plus loin après Free - Envoyez vos documents | 
16/09/2009, 14h12
| | Membre Boitier: eos 400 Objectif(s): canon 55-350 | | Date d'inscription: janvier 2009 Localisation: loire Âge: 50
Genre:
Messages: 139
| | Citation:
Envoyé par Osborne je me suis peut être mal exprimé : je ne cherche pas à retrouver en numérique les outils ni le rendu de l'argentique, mais je cherche une logique qui face à une image me donne des repères (en N&B, je savais quoi faire devant un ciel bouché = maquillage). | Comme déjà dit avant moi, la correction des valeurs (des tons) peut être éffectuée numériquement en manipulant la courbe des niveaux. On peut recréer par exemple la courbe caractéristique ( en S ) des émulsions argentiques, inverser les valeurs, éclaircir les ombres, assombrir les hautes lumières, etc.
La manipulation de la courbe de niveaux est intuitive avec l'aperçu permanent de l'image : on bouge les points d'inflexion de la courbe, la courbe suit les points. | 
17/09/2009, 01h03
|  | Membre Boitier: 450D Objectif(s): 18-55mm IS + 55-250mm IS + 50mm f1.4 USM + 200mm f2.8 L USM + convertisseur X1.5 | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Chartres Âge: 45
Genre:
Messages: 74
| | Citation:
Envoyé par Balilaï j'avais fait un petit tuto de la méthode que j'utilise pour July13 et quelques proches
Le plus simple est que je remette le lien
Attention, c'est une méthode personnelle ultra simple qui ne donne pas un bon résultat à tous les coups
Mais elle m'aide bien et ça n'empêche pas d'aller plus loin après.  | j'attends avec impatience ton tuto  .
C'est vrai que les niveaux sont plus simples d'accès. Au sujet des courbes, est-ce qu'il est possible d'enregistrer une courbe-type et de l'appliquer à une série d'images ? (toujours l'idée d'aller au plus rapide  !).
Olivier | 
17/09/2009, 01h26
|  | Abonné Boitier: Canon 50D Objectif(s): Tokina 12-24 f4, 50mm f1.8, Tamron 90 f2.8 , 24-105 f4 L IS, 100-400 f4.5,5.6 L IS | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Casamance (Sénégal) Âge: 54
Genre: Voir les photos postées par Balilaï
Messages: 2 233
| | Citation:
Envoyé par Balilaï | Il était là le tuto | 
17/09/2009, 10h23
|  | Membre Boitier: 450D Objectif(s): 18-55mm IS + 55-250mm IS + 50mm f1.4 USM + 200mm f2.8 L USM + convertisseur X1.5 | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Chartres Âge: 45
Genre:
Messages: 74
| | oups....  'scuze, j'avais pas compris pourquoi tu me renvoyais sur une page Free.
Merci : c'est bien pensé ! Seul hic : ça s'adresse aux possesseurs de Photoshop, et je n'ai qu'Elements. Je crois que je vais investir  . | 
17/09/2009, 10h32
|  | Abonné Boitier: 350D, 40DErr99, 7D Objectif(s): Tok 12-24 F4; Sig 24-70 2.8 exdg, Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 70-200F4 IS | | Date d'inscription: janvier 2007 Localisation: Graz, Autriche Âge: 36
Genre: Voir les photos postées par Mnemmeth
Messages: 2 137
| | Ca marche aussi partielement sous Elements
Il faut juste proceder un peu differement | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage | Mode linéaire |
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Le code HTML peut être employé : non | | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h22.
|