Comment rattraper ce type de lumière...

[Yosh]

Hello,


lors d'un safari, on a surpris 2 guépards au lever du soleil. J'avais le soleil pile en face et la lumière était extrêmement rouge à cette heure-ci. Exemple de la série en jpg :



Avez-vous quelques trucs pour réussir à récupérer pareil lumière ? J'ai essayé sous LightRoom différent réglages mais pour l'instant rien qui ne me convienne vraiment :-( Je peux éventuellement mettre le raw en lien.
Merci par avance pour vos conseils et astuces !


Sabine

[bricecom]

Je veux bien du RAW pour voir ce que je peux faire avec DxO. J'ai eu peur un instant qd tu parlais de "série en jpg" que tu aies choisi ce format à la PdV !

[Yosh]

Voilà le lien du raw, merci de ton aide : Index of /safari

[Pilou760]

Les teintes sont p-e à réchauffer un peu mais je te propose quelque chose de ce genre (fait en 5 minutes vraiment en tatonant)

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 238mm | 1/160s | f/9 | ISO 1600

Clément

PS : elle est plus lumineuse sur mon écran que celle postée sur le forum, étrange!

[cyberlapin]

Et voilà...



Il faut modifier les courbes de couleur RVB séparément. Là, j'ai fait un truc tout con : sous CS5 --> courbes automatique ! lol

[bricecom]

Je te propose 2 versions. Correction de la balance des blancs, ajustage des teintes manuellement pour corriger la dominante encore jaune. Gros resserrement des niveaux (contraste) à cause du manque de tons foncés/tons clairs à la prise de vue (cas typique du contre-jour).

Dxo :


DPP :


Recette dans DPP, dispo ici.
Téléchargement du fichier : _MG_0577.vrd

Le problème, c'est qu'en corrigeant le rouge, les babines virent vite au bleu. La correction n'est donc pas simple à obtenir.

Au passage, sait-tu que tu as réglé ton boitier dans l'espace Adobe RVB ?

[Pilou760]

Celle-ci doit rendre mieux que la première version postée

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 238mm | 1/160s | f/9 | ISO 1600

Clément

[cyberlapin]

Allez, moi aussi je mets une seconde version : j'ai un peu réchauffé la 1ère...

[Yosh]

Merci beaucoup pour les différentes versions ! La plus naturelle et celle qui perd le moins de détails j'ai l'impression que c'est la première de Bricecom (moins rouge que la 2d sur mon écran).

[Yosh]

Le mieux que j'avais réussi à faire de mon côté :



Mais elle fait plus voilée que celle de Bricecom, et le contraste est déjà à fond sur celle-ci....
Je crois que ça va être dur de vraiment récupérer cette série :'(

[Oeildetaup]

Peut-être en N&B ?

[Tom-Mosack]

Bon ben si c'est un atelier développement, je mets la mienne haha

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 238mm | 1/160s | f/9 | ISO 1600

Edit : Je crois que la version de Brice reste la meilleure !

[Picasso67]

Je n'arrive pas à dormir alors je tente ma chance



Uploaded with ImageShack.us

[Oeildetaup]

Pour l'esprit, rapidement fait à partir du Jpeg avec Picassa

[pat62500]

Bonjour, regarde un peu ça et dis moi ce que tu en penses?

[Yosh]

Un poil trop jaune pour la dernière. Dur dur...
J'aime bien la version en n&b, je vais voir si certaines passent pas mal comme ça dans la série merci

[pat62500]

moins jaune...

[Yosh]

Je préfère la précédente, celle-ci fait trop verte.
Je crois que c'est difficile de trouver le juste milieu pour dégager le rouge car soit cela part dans le vert , soit dans le jaune. Et au vu des couleurs de l'animal et de l'environnement, le jaune me semble plus approprié.
Merci en tout cas de toutes vos versions !!

[neoneuf]

un autre essai...