Tete pano pour mon 450D? - EOS-Numerique

panophoto · #1 (**permalink**) 26/12/2008, 16h07

Salut;
Je souhaite acheter une tete pano pour mon eos 450D.

Quel sont les meileurs tete pour les appareils canon?

Merci

visionlarge · #2 (**permalink**) 27/12/2008, 21h53

Ta réponse est dans ton pseudo... recherche sur google... ;-)

Autrement la tête nodal ninja 3 mark II est super bien... il y a aussi les panausorus...
A toi de voir... ça dépend de ton budget et de ce que tu veux faire...

Alain

panophoto · #3 (**permalink**) 29/12/2008, 14h42

mon budjet serait extensible a 600 euros.

J'en voudrais une relativement robuste pour resister aux deplacements.
Et qu'elle soit tres prescise.
Effectivement j'avais vu les panosaurus mais j'avoue qu'elle fait un peut pacotille en photo.

richiloopi · #4 (**permalink**) 29/12/2008, 22h44

Salut,

J'ai une tête panosaurus, je l'ai acquis pour débuter (découvrir) et j'en suis content (elle permit de débuter) mais il faut se limiter à des panos plats …

Si c'est pour du sphérique, il vaut mieux s'orienter sur une autre tête…
De plus, si c'était à refaire je prendrais directement une tête de meilleur qualité une nodal-ninja ou autre …

En effet, la panosaurus manque de rigidité, le bras ne tient jamais en place et de plus faiblit rapidement sous la charge.

Au niveau tarif, par contre il n'y a pas meilleur …

:-)

@+

panophoto · #5 (**permalink**) 30/12/2008, 11h18

Merci pour tes précisions ca confirme ce que je pensais sur la panosaurus.

En plus je veux faire du sphérique.

Plus je regarde et plus mon choix penche sur les 360 précision.
En plus apparemment elle sont tellement précise que l'on peut réutiliser le même script a chaque panorama.

Et niveaux prix ca commence a devenir abordable.

TÃªtes Panoramiques : Baisse de prix chez 360precision

tetrapack · #6 (**permalink**) 30/12/2008, 11h59

Je dirais : Nodal Ninja 3 (la référence) ou Pano-Maxx (mon choix).
Les 360précisions sont en dehors des clous coté prix (qd on relativise / prix d'un 450D !).
La panosaurus est trop limitée : à réserver aux petits boitiers et à ceux qui veulent s'initier au pano à petit prix ...
La Manfrotto est une usine à gaz trop tout (cher, lourd, encombrant, compliquée).
Sinon il y a pleins de nouveautés : genre MK Panorama qui ont l'air de faire du bon matériel ...

visionlarge · #7 (**permalink**) 30/12/2008, 12h17

Hello,

La 360précision... c'est vrai c'est beau... mais que c'est cher! c'est lourd... encombrant...

Tu veux de la qualité prend une Nodal ninja 3 mk II. et avec le reste de tes petits sous t'arrive presque à t'acheter un fisheye.. du moins un bout...

Alain

panophoto · #8 (**permalink**) 30/12/2008, 17h30

Le fisheye je l'ai deja.

Je crois que je vais prendre une 360 prcision adjuste qui s'adaptera sans problème avec mon prochain numerique.

Avec un petit trepied manfrotto 745XB. Je crois que j'ai trouvé ma configuration.

tetrapack · #9 (**permalink**) 30/12/2008, 19h11

Citation:

Envoyé par panophoto

Le fisheye je l'ai deja.

Je crois que je vais prendre une 360 prcision adjuste qui s'adaptera sans problème avec mon prochain numerique.

Avec un petit trepied manfrotto 745XB. Je crois que j'ai trouvé ma configuration.

Je ne sais pas quel sera ton prochain numérique, mais si il n'est pas plein format (comme le 450D), le 15mm va demander beaucoup d'images (18) et de travail pour faire des sphériques !

pep · #10 (**permalink**) 02/01/2009, 10h35

Bonjour,
Avec un 400D, le sigma 10-20 et une Nodal Ninja 3, je fais un sphérique en 11 images (2 pour le nadir et pour masquer le pied). En temps de traitement, sur PTGui, le montage et l'assemblage ne prends pas plus de 15 min
PEP

panophoto · #11 (**permalink**) 07/01/2009, 09h31

Je sais pas encore trop quel sera mon prochain numérique mais je prendrais ce qui se prête bien au matos que j'aurais deja.

Un distributeur français a ouvert récemment pour 360 précision ca va simplifier les commandes.

Bonne année a tous.