| Concours | | | 
17/06/2006, 10h26
| | Membre Boitier: Canon 350D Objectif(s): efs 15-55 | | Date d'inscription: juin 2006 Localisation: Isère(France) Âge: 67
Genre:
Messages: 8
| | plan focal et point nodal 1°/Comment repérer sur un boitier Canon 350D où se trouve le plan focal (ou plan image)? Sur les argentiques , il y avait un rond barré...
2°/ Quelqu'un a-t-il déjà fait les essais pour trouver le point nodal pour une focale 18 et 24 sur un 18-55 fourni avec l'appareil. C'est pour de la photo panoramique...
Merci | 
17/06/2006, 11h42
|  | Abonné Boitier: EOS 20D et 40D Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400 | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 493
| | Citation: |
Envoyé par dardentor 1°/Comment repérer sur un boitier Canon 350D où se trouve le plan focal (ou plan image)? Sur les argentiques , il y avait un rond barré... | sur le 300D et le 20D, le rond barré est présent. Je serais surpris qu'il en le soit pas sur le 350D. Citation: |
Envoyé par dardentor 2°/ Quelqu'un a-t-il déjà fait les essais pour trouver le point nodal pour une focale 18 et 24 sur un 18-55 fourni avec l'appareil. C'est pour de la photo panoramique...
Merci | Ca a été discuté ici : http://www.eos-numerique.com/forums/...ht=point+nodal | 
17/06/2006, 11h48
|  | Membre Boitier: EOS 5D Objectif(s): Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8 | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Vienne dans l'Isère Âge: 42
Genre:
Messages: 618
| | Citation: |
Envoyé par dardentor 1°/Comment repérer sur un boitier Canon 350D où se trouve le plan focal (ou plan image)? Sur les argentiques , il y avait un rond barré...
2°/ Quelqu'un a-t-il déjà fait les essais pour trouver le point nodal pour une focale 18 et 24 sur un 18-55 fourni avec l'appareil. C'est pour de la photo panoramique...
Merci | Salut,
1 : il y a toujhours le rond barré (caché à coté du selecteur sur le 30D).
2 : je n'ai pas la valeur pour le 18-55, mais pour le trouver, voir dessin ci dessous : appareil posé sur un carton et quelques epingles : | 
17/06/2006, 12h51
| | Membre Boitier: Canon 350D Objectif(s): efs 15-55 | | Date d'inscription: juin 2006 Localisation: Isère(France) Âge: 67
Genre:
Messages: 8
| | Merci, à Tetrapack
eh oui, je ne l'avais pas vu mais le potit rond (!) y est ...Je ne vois que lui maintenant!Chose amusante, j'habite à Serpaize... | 
17/06/2006, 13h33
|  | Membre Boitier: EOS 5D Objectif(s): Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8 | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Vienne dans l'Isère Âge: 42
Genre:
Messages: 618
| | Citation: |
Envoyé par dardentor Merci, à Tetrapack
eh oui, je ne l'avais pas vu mais le potit rond (!) y est ...Je ne vois que lui maintenant!Chose amusante, j'habite à Serpaize... | C'est là qu'habite depuis toujours ma famille, grand voyageur, je me suis déplacé de 10km à Jardin ... | 
17/06/2006, 15h32
|  | Membre Boitier: CANON 5 D Objectif(s): Canon 24-70 L 2.8 - Canon 100 mm macro | | Date d'inscription: février 2006 Localisation: PARIS Âge: 39
Genre:
Messages: 129
| | Est ce que l'angle entre les 2 droites sur lesquelles tu places tes épingles a une importance ?
Si oui, il dépend de l'angle couvert par l'objectif ?? | 
17/06/2006, 15h40
|  | Membre Boitier: EOS 5D Objectif(s): Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8 | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Vienne dans l'Isère Âge: 42
Genre:
Messages: 618
| | Citation: |
Envoyé par gillo Est ce que l'angle entre les 2 droites sur lesquelles tu places tes épingles a une importance ?
Si oui, il dépend de l'angle couvert par l'objectif ?? | Oui et non : le point ne change pas mais plus l'angle est ouvert plus précis sera la localisation du point : donc placer les premières aiguiles pas loin de la limite du champ vu dans le viseur, les secondes étant alignées.
En général, après avoir planté les aiguilles, il faut retirer l'appareil pour tracer les droites, il faut donc bien marquer la position de l'appareil ....
Maintenant, à moins de faire des panos avec un premier plan à 30cm, le besoin en précision reste modeste de l'ordre de 1cm. | 
17/06/2006, 15h52
|  | Membre Boitier: CANON 5 D Objectif(s): Canon 24-70 L 2.8 - Canon 100 mm macro | | Date d'inscription: février 2006 Localisation: PARIS Âge: 39
Genre:
Messages: 129
| | OK, merci pour l'info, je fais les tests ce soir.
Avant de voir ton post, j'avais fais ça de manière plus empirique :
1) j'ai parfaitement aligner 2 points de repére à gauche de mon viseur (comme les épingles mais avec 2 arbres, 2 poteaux...)
2) Aprés rotation de mon appareil, je mets les 2 même points à droite du viseur
3) Si c'est aligné, c'est OK, si ce n'est pas aligné j'avance ou recule l'appareil sur le rail.
Pour info tetrapak, tu es voileux ? | 
17/06/2006, 17h44
|  | Membre Boitier: EOS 5D Objectif(s): Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8 | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Vienne dans l'Isère Âge: 42
Genre:
Messages: 618
| | Citation: |
Envoyé par gillo Pour info tetrapak, tu es voileux ? | Heu non, je préfère les espaces verticaux aux espaces horizontaux : je suis plutôt alpiniste. ;-).
Si tu poses la question à propos de mon avatar, c'est une descente en rappel dans les calanques (je fais bien parti du CVHM mais pas le Club de Voile de Hourtin-Médoc, le Club Viennois de Haute Montagne ....). | 
17/06/2006, 17h51
|  | Abonné Boitier: EOS 20D et 40D Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400 | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 493
| | Une règle empirique, que j'ai vérifiée sur une dizaine d'objectifs : Le point nodal se situe approximativement dans le tiers avant de l'objectif utilisé.
C'est donc sous le tiers avant de l'objectif qu'il faut placer le point de rotation.
Autre point pour lequel il faut faire attention :
Le pas de vis du boîtier est généralement placé dans le plan du film.
Par contre, le pas de vis du grip ne l'est pas.
Voici un lien qui explique pas mal les choses : http://cesarigd.club.fr/textepano/photopnodal.htm
On y voit aussi d'ailleurs que pour l'objectif utilisé, le point nodal se situe sur le tiers avant de celui-ci (donc un de plus qui vérifie la règle). | 
17/06/2006, 18h06
|  | Membre Boitier: CANON 5 D Objectif(s): Canon 24-70 L 2.8 - Canon 100 mm macro | | Date d'inscription: février 2006 Localisation: PARIS Âge: 39
Genre:
Messages: 129
| | | 
17/06/2006, 18h10
|  | Abonné Boitier: EOS 20D et 40D Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400 | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 493
| | Pourrais-tu être plus précis sur l'endroit où on trouve une explication du point nodal ?
L'article parle du panoramique, mais quasiment pas du point nodal...
Par contre, ici, oui : http://www.arnaudfrichphoto.com/guid...oint-nodal.htm | 
17/06/2006, 18h16
| | Membre Boitier: Canon 350D Objectif(s): efs 15-55 | | Date d'inscription: juin 2006 Localisation: Isère(France) Âge: 67
Genre:
Messages: 8
| | Point nodal .
Après de multiples essais, d'après le système des aiguilles, j'ai trouvé
pour zoom 18-55 fourni avec EOS 350D
à 18 : 8, 1 cm
à 24 : 8, 32
Sont-ce des mesures possibles? Maintenant, je vais m'acheter du collyre!!! | 
17/06/2006, 19h18
|  | Abonné Boitier: EOS 20D et 40D Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400 | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 493
| | Citation: |
Envoyé par dardentor Point nodal .
Après de multiples essais, d'après le système des aiguilles, j'ai trouvé
pour zoom 18-55 fourni avec EOS 350D
à 18 : 8, 1 cm
à 24 : 8, 32
Sont-ce des mesures possibles? Maintenant, je vais m'acheter du collyre!!! | quelle est la référence ? le "plan du film" ? | 
17/06/2006, 20h41
|  | Membre Boitier: CANON 5 D Objectif(s): Canon 24-70 L 2.8 - Canon 100 mm macro | | Date d'inscription: février 2006 Localisation: PARIS Âge: 39
Genre:
Messages: 129
| | Désolé, j'avais mal copié le lien (pourtant je pensais avoir copier coller)
Sorry sir | 
17/06/2006, 20h43
| | Membre Boitier: Canon 350D Objectif(s): efs 15-55 | | Date d'inscription: juin 2006 Localisation: Isère(France) Âge: 67
Genre:
Messages: 8
| | C'est la distance : plan du film (petit rond barré) avec le point N (voir dessin plus haut)... | 
17/06/2006, 20h49
|  | Abonné Boitier: EOS 20D et 40D Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400 | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 493
| | Citation: |
Envoyé par dardentor C'est la distance : plan du film (petit rond barré) avec le point N (voir dessin plus haut)... | Alors, ça me semble pas complètement stupide 
C'est au tiers avant de l'objectif ? | 
17/06/2006, 21h10
| | Membre Boitier: Canon 350D Objectif(s): efs 15-55 | | Date d'inscription: juin 2006 Localisation: Isère(France) Âge: 67
Genre:
Messages: 8
| | À peu de choses près, à quelques deux ou trois millimètres, oui, cela me paraît naviguer dans ces eaux... | 
17/06/2006, 22h52
|  | Abonné Boitier: EOS 20D et 40D Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400 | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 493
| | Citation: |
Envoyé par dardentor À peu de choses près, à quelques deux ou trois millimètres, oui, cela me paraît naviguer dans ces eaux... | Donc, ma "règle" n'est pas (encore) mise en défaut | 
18/06/2006, 14h43
| | Membre Boitier: 300D Objectif(s): 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8 | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: yvelines
Genre:
Messages: 212
| | Juste pour dire qu'il sagit en fait de la pupille d'entrée de l'objectif et pas du point nodale...
Arnaud frich l'explique sur son formidable site... | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage | Mode linéaire |
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Le code HTML peut être employé : non | | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h24.
|