Panoramique en intérieur (gïte)

[mcog2]

J'aurai besoin de quelques petits conseils,

Je fais pas mal de panoramiques en extérieur, je maitrise globalement, par contre nous souhaitons avec ma cousine, mettre en valeur son gite typique Auvergnat (plutôt Lozère) et je vais faire des photos entre autres panoramiques intérieurs avec un Canon 7D.

Il va y avoir une salle pour accueillir les invités et faire à manger, qui fait 12 mètres de long par 7m de large avec une belle dalle en pierres à l'ancienne, ainsi que des chambres.

Les questions que je me pose.

- A quel hauteur positionner l'appareil avec quel angle ?

- Quel objectif (focale) prendre sachant que le 7D a un petit capteur ?

- Quel éclairage utiliser ?

Merci,

@+
Olivier

[rem22]

Salut,

penses juste que si tu fais avec un grand angle, tu vas avoir des déformations, surtout sur le capteur n'est pas parfaitement vertical. Tu devrais ptet essayer avec ton 15mm mais bon, le résultat peut ne pas être si bon que ça si ce n'est pas parfaitement réalisé.

Je laisse les pros du pano te répondent, je voulais juste te mettre en garde avec les focales courtes et les déformations qu'elles entraînent.

[vincen]

penses juste que si tu fais avec un grand angle, tu vas avoir des déformations, surtout sur le capteur n'est pas parfaitement vertical. Tu devrais ptet essayer avec ton 15mm mais bon, le résultat peut ne pas être si bon que ça si ce n'est pas parfaitement réalisé.

Euh il faudrait éviter de dire des bêtises :rudolph: le fait de faire un panorama sphérique avec un grand angle, un fisheye ou un zoom ne change rien au résultat ! Les déformations optiques dûes aux focales courtes n'apparaissent jamais dans le résultat final, heureusement d'ailleurs :rolleyes:
Dans ton cas en intérieur, si tu veux aller vite tu peux faire ça au fisheye mais tu auras un piqué très moyen mais facilité de shoot (très peu de photos à faire :rolleyes sinon tu peux faire ça avec un grand angle et tu auras un excellent résultat

Pour la hauteur de shoot, il est préférable de se mettre à hauteur d'yeux donc dans les 1m60, 1m70 c'est nickel

Vince

[mcog2]

...
Pour la hauteur de shoot, il est préférable de se mettre à hauteur d'yeux donc dans les 1m60, 1m70 c'est nickel
Vince

Je met l'appareil à 1m60 horizontale ? (je pense au déformation sur les tables et autres mobiliers...)
J'ai pas de fisheye... je ferai ça à 20mm avec mon zoom, qu'en penses tu en empilant des images prisent en portrait ?
Au niveau de l'éclairage, que me conseillez vous ?
Merci,
Olivier

[vincen]

Je met l'appareil à 1m60 horizontale ? (je pense au déformation sur les tables et autres mobiliers...)

tout dépend de ce que tu veux faire ! Un sphérique ou un cylindrique ? il est préférable malgré tout de mettre l'appareil en mode portrait et non paysage ! De plus si tu fais des panos d'intérieur il te faudra utiliser une tête panoramique obligatoirement sinon tu auras des erreurs de parallaxe en raison de la proximité des objets dans le champ de vision ! Il existe plusieurs fabricants de ce genre de rotule, Manfrotto, Nodal Ninja, etc...

Pour les déformations je rappelle une fois de plus que cela n'a aucune importance car ça n'apparaitra pas dans le panorama final !

Vince

[elsachah]

Ce sont vraiment des pano sphériques que tu veux faire ?

[mcog2]

Bonjour à tous,
J'aimerai faire des panoramas permettant d'avoir une vision réaliste des lieux (pour afficher sur un site)
Et j'aimerai essayer de faire des panoramique ou l'on bouge dans l'image avec la souris.
Que pensez vous de la focale et de l'éclairage ?
Merci à tous pour vos commentaires.
@+
Olivier

[elsachah]

Donc ce sont bien des sphériques.
Concernant la focale, je dirais que la plus courte est la plus pratique (un fish-eye te permettrait de faire une sphère complète avec 6 photos). Plus tu augmentes la focale, plus tu fais de photos, c'est logique, et fastidieux au bout d'un moment...

Pour l'éclairage je conseillerais de garder la lumière naturelle (là ce n'est que mon avis).

Quoiqu'il en soit il te faudra sans doute une rotule panoramique si tu veux ne pas trop galérer sur l'assemblage.

Bon courage
Nico

[dbg]

oui, je rajouterais :

- fermer assez pour que tout soit bien net
- trépied ou support pour prendre les photos
- réglage de la balance des blancs en post traitement (prendre en RAW du coup) si pièce assez sombre, éclairage artificiel (respecter l'éclairage ressenti quand même...)

[mcog2]

Pour la rotule de panoramique, quel est l'avantage par rapport à un trépied gradué avec niveau à bulle ?
@+
Olivier

[vincen]

Pour la rotule de panoramique, quel est l'avantage par rapport à un trépied gradué avec niveau à bulle ?

Tout simplement que si tu veux pouvoir assembler tes photos sans trop de soucis ensuite il est indispensable de faire les photos en tournant sur le point nodal de l'appareil photo ! ce qui n'est possible qu'avec une tête panoramique et non une tête photo classique :clap:

Vince

[mcog2]

Tout simplement que si tu veux pouvoir assembler tes photos sans trop de soucis ensuite il est indispensable de faire les photos en tournant sur le point nodal de l'appareil photo ! ce qui n'est possible qu'avec une tête panoramique et non une tête photo classique :clap:

Vince

Ok, je comprend, j'ai un pied manfroto 055XProb

avec une boule 488RC4,

avez vous testé des têtes qui vont bien, et pas trop chères ?
@+
Olivier

[vincen]

Ok, je comprend, j'ai un pied manfroto 055XProb, avez vous testé des têtes qui vont bien, et pas trop chères ?

Il en existe pas mal sur le marché mais dans l'ordre alphabétique les plus connus:
Agnos
Manfrotto
Nodal Ninja
Pano-Maxx

Je ne te conseillerais pas une marque ou un modèle en particulier car je suis moi-même vendeur de la marque Nodal Ninja donc mon avis sera probablement biaisé vis à vis des autres marques :angel_not

Vince

[mcog2]

Il en existe pas mal sur le marché mais dans l'ordre alphabétique les plus connus:
Agnos
Manfrotto
Nodal Ninja
Pano-Maxx
Je ne te conseillerais pas une marque ou un modèle en particulier car je suis moi-même vendeur de la marque Nodal Ninja donc mon avis sera probablement biaisé vis à vis des autres marques :angel_not
Vince

Puis je avoir ton retour d'expérience ?
@+
Olivier

[vincen]

Puis je avoir ton retour d'expérience ?

Sans rentrer dans les détails mais juste dans les grandes lignes:

-> 360Precision (je l'ai oublié dans ma liste): bon produit mais ne convient pas pour les gros boitiers/gros objectifs de ce que j'en sais. De plus la marque souffre d'une réputation assez avérée de support client inexistant et de délais d'approvisionnement très longs (les produit sont faits sur commande)
-> Agnos: bon produit mais cher et lourd !
-> Manfrotto: couteux et très lourd et encombrant mais très robuste comme tout produit de chez eux ! Produit qui n'a pas évolué depuis des années.
-> Nodal Ninja: je ne dirais rien puisque je distribue cette marque
-> Pano-Maxx: produit économique pour les petites configurations.

Voilà mais je t'invite à te faire ton propre avis en visitant les autres sujets postés ici ainsi que sur le net

Vince

[miaouzz32]

Attention avec un UGA, la distorsion est gênante pour recoller ensuite les images du pano. Il faut post-traiter (par exemple avec DXO) pour bien corriger les lignes.

Sinon, j'ai souvent pensé qu'un pano c'était mieux avec un 50mm quitte à prendre plus de photos?

[elsachah]

Sans rentrer dans les détails mais juste dans les grandes lignes:

-> Nodal Ninja: je ne dirais rien puisque je distribue cette marque

Vince

Je confirme que c'est un bon produit, avec un excellent rapport qualité/prix. Par contre avec ton 7D je pense que tu devras opter pour la NN5, qui est plus chère que la NN3 que je possède.
Quoiqu'il en soit c'est un investissement non négligeable (entre 200 et 350 euros environ selon le modèle).

[vincen]

Attention avec un UGA, la distorsion est gênante pour recoller ensuite les images du pano. Il faut post-traiter (par exemple avec DXO) pour bien corriger les lignes.

Bon faudra le répéter combien de fois ça :bash: Le fait de shooter avec un UGA, un zoom, un fisheye ou un télé ne change rien et aucun post-traitement avec DXO ou autre n'est nécessaire, c'est le logiciel d'assemblage qui s'en occupe de ça lors de la fusion des images ! Le seul traitement nécessaire est le traitement photo pour modifier balance des blancs, ou exposition ou ce genre de choses éventuellement !

Sinon, j'ai souvent pensé qu'un pano c'était mieux avec un 50mm quitte à prendre plus de photos?

Ben plus tu monteras en longueur de focale plus le pano aura de définition et de piqué En revanche plus il te faudra prendre de photos et donc plus cela sera fastidieux au shoot et à l'assemblage

Vince

[luciefr75]

Perso j'utilise la ninja nodal 5 et je dois dire que la construction est trés bonne et l'utilisation relativement facile avec un peu de pratique.
Et effectivement pas besoin de jouer avec DXO si on shoot avec un grand angle ou fisheye

[Lauren]

bonjour à tous, je me permet de m'incruster car la question m'intéresse aussi.

je me posais deux questions pour faire la même chose:

1°- comment trouve-t-on le point nodal de son objectif ? Et le réglage sur celui-ci doit-il se faire au mm près ?

2°- ne peut-on pas rempalcer une tête pano par un rail macro monter sur rotule (souci économique)?


merci pour vos réponses

Laurent