Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17

[Accolade]

Sans parler du prix, quel est celui qui a le meilleur rendu.
Merci

[gibie]

Tout d'abord, ces 2 objectifs n'ont rien à voir :
- le Canon EF-S 10-22 est un objectif normal
- le Tokina 10-17 est un objectif fish-eye

En photo classique, si tu fais des photos de paysage ou d'architecture, le Canon EF-S 10-22 te sera utile (attention ne se monte que sur les boitiers APS-C). Le Tokina 10-17 de part les déformations qu'il fait est d'un usage plus restreint.

Dans le cas des panoramiques sphériques, à la même focale, un fish eye permet de diminuer le nombre de photos à prendre. Par exemple, à la focale de 10 mm :
- avec le Tokina 10-17, il faudra un minimum de 8 photos pour faire la sphère (1 rang de 6 photos à 0° + nadir + zénith)
- avec le Canon EF-S 10-22, il faudra un minimum de 14 photos pour faire la sphére (1 rang de 6 photos avec l'objectif orienté vers le haut à 30°, 1 rang de 6 photos avec l'objectif orienté vers le bas à 30° + nadir + zénith)

Sinon en terme de rendu, il s'agit de 2 bons objectifs avec un léger plus pour le Canon

[Accolade]

Ok Ok Ok Merci Alors là ...ya pas photo justement !...

[Accolade]

Ah si encore une le Tokina il semonte sur tous les boitiers ???
5 D par exemple ?

[gibie]

Posté par Accolade

Ah si encore une le Tokina il semonte sur tous les boitiers ???
5 D par exemple ?

Oui le Tokina peut se monter sur un 5D mais il n'est pas utilisable aux petites focales à cause de paresoleil. Certaines personnes (Michel Thoby a été un des premiers) ont scalpé le paresoleil : tu as alors un objectif avec plus de 180° d'angle de vue (194° pour être exact). A noter que l'opération de scalp n'est pas facile à faire (paresoleil métallique à scier au dessus d'une optique traitée fragile). A mon avis, opération à réserver aux bricoleurs avertis et un peu kamikaze (ou riches pouvant se permettre d'acheter 3 objectifs !!)

Pour plus de détails voir ce post : http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=52590