|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |
| |||
| Matthieu, Je ne sais pas si tu as essayé AutoPano Pro : dans les préférences de ce logiciel, dans l'onglet 'Détection', il est possible de cocher la case 'Correction distortion des lentilles'. C'est une option que je coche par défaut et j'ai jamais eu les problèmes que tu cites même en faisant des panoramiques à main levée (j'utilise couramment pour faire des panoramiques le Canon EF-S 10-22 à la focale de 10 mm ou le Canon EF 17-40 L à la focale de 17 mm) Si tu veux, envoies par email un petit échantillon de tes photos pour voir ce que je peux faire. Dans ce cas, contactes moi en mail privé et je t'enverrais mon email. Dernière modification par gibie 08/07/2007 à 22h50. |
| ||||
| Merci pour la réponse Alors j'en suis à plusieurs rendus (mon ordi est un peu vieux, malgré ses 1,5 Go de Sdram (oui oui sd ram, pas ddr...)) - un premier rendu qui m'a pris qq heures, et j'ai du cocher l'option "calques séparés", car d'habitude j'aime bien avoir un contrôle sur les differents calques, et dans ce cas les calques n'étaient pas en "dégradés" sur les côtés. j'avais activé aussi smartblend (ayant vu de quoi était capable le logiciel Smartblend, et apres avoir lu les options) Fichier de 1,5Go de rendu, => poubelle pensant qu'il ne m'avais pas fusionné correctement les calques. - un deuxieme rendu avec l'option "smartblend", et par defaut, il s'est mis "calque unique", et c'etait un peu mieux pour la fusion des calques, mais pour la gestion des "gens qui bougent", pas terrible ! - un troisieme rendu (en cours), à chaque fois, 2h de rendu grosso modo, avec les mêmes caracteristiques que le premier, sauf que calque unique et non calques differents... je verrais bien (dans qq heures) Mais d'apres ce que j'ai vu, oui en effet autopano pro corrige plutot bien les distorsions lorsque la case est activée, en tout cas bien mieux que stitcher (pourtant mon préféré ...) Merci encore, qd le rendu sera finalisé , je le mettrais ici ! Matthieu |
| |||
| Mathieu, OK, on attend de voir le résultat de tes tests. Juste quelques commentaires, en général avec smartblend activé, Autopano Pro en mono calque gère assez bien quand il y a des personnes en déplacement. Dans les cas difficiles, il convient de passer en multi-calques : tu trouveras ci-dessous un petit tutorial qui explique comment faire : http://slash72.club.fr/gurl/APP/moving.htm Sinon, peux tu nous dire combien il y a de photos dans ton panorama ? est-ce du mono-couche ? |
| ||||
| Bonjour, Ce pano là est un "petit", 9 photos prises au 17mm, juste une bande circulaire couvrant 360° horizontalement. Je ne voulais pas faire plus, car j'ai dejà qq soucis de mémoire et de traitement, et mon ordi ne tiendrais pas avec les 10Mpx du 400d pour une sphere complete. Autre question : j'ai toujours en stock qq 300 photos prises au zoom max de mon ancien Nik*n, pour créer une sphere complete. Est ce que Autopano-pro sait faire les spheres completes ? j'avais abandonné sous stitcher .. et pourtant, ma patience est bien grande ! Matthieu edit : je viens de lire la tutorial sur les multi couches, et dès que mon rendu mono couche est fini (je post d'un autre ordi), je teste avec le multi couche. Je n'avais pas compris qu'en arriere plan etait le pano complet, et posé dessus toutes les images ayant servies au pano. Du coup, ca devient bcp plus simple de supprimer des personnages en mouvement... Va falloir faire de la place pour ce rendu, car hier, il faisait 1,5Go avant que je le supprime ! Dernière modification par MattPano 10/07/2007 à 12h45. |
| |||
| Citation:
Oui je te confirme qu'Autopano Pro traite sans problème des panoramiques sphériques. J'en ai posté des dizaines dans les forums Paysage et Architecture. Juste un lien sur le dernier posté http://www.eos-numerique.com/forums/...ique-3d-43003/ |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |