EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Les Ateliers > Atelier Panoramique

    
Google
 
Concours
***Concours Aout *** le thème: Sports d'été *** "Les votes sont ouverts" A vos souris! ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 26/07/2007, 22h01
gibie gibie est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon
Objectif(s): Faire des panoramiques

Visiter le site web de gibie !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: France
Genre: Homme
Messages: 3 983
Par défaut [Atelier] Taille des QTVR des panoramiques sphériques

Citation:
Posté par Tikky Voir le message
Va falloir creuser un peu pour comprendre comment ils sortent (eux et d'autres) des sphériques avec un tel piqué (et le paysage c'est exigeant dans le domaine) le tout en 1,5 Mo....

Suite au commentaire de Tikky sur les panoramiques pris des toits du chateau de Versailles, j'ai regardé un peu plus comment ces panoramiques avaient été fait pour ne faire qu'une taille de 1,5 Mo.

Première constatation, la taille de la face de cube utilisée est de 1500 x 1500 pixels ce qui correspond à une taille de l'image équirectangulaire de 4700 x 2350 pixels.

J'ai décidé de faire quelques essais à partir d'un panoramique sphérique que j'ai récemment publié de l'Hotel d'Escoville de Caen.

Test 1 : voir le fichier Quicktime
Version initiale : taille de la face de cube = 2048 x 2048 pixels - Compression avec codec : JPEG à l'aide de l'application CubicConverter - taille du fichier Quicktime VR = 4,1 Mo

Test 2 : voir le fichier Quicktime
Taille de la face de cube = 1492 x 1492 pixels - Compression avec codec : JPEG - taille du fichier Quicktime VR = 2,3 Mo

Test 3 : voir le fichier Quicktime
Taille de la face de cube = 1492 x 1492 pixels - Compression avec codec : MPEG4 - taille du fichier Quicktime VR = 1,2 Mo

C'est la première fois que j'utilise le codec MPEG4 pour publier des panoramiques sphériques. J'aurais besoin de vous pour me dire si vous arrivez à voir le panoramique sphérique du Test 3.

Sur le Mac (version PPC) sous Mac OS X, cela semble fonctionner. Merci de m'indiquer si cela fonctionne sur votre machine (PC sous Windows. Mac sous Intel,...)

Merci d'avance aussi sur vos commentaires sur la qualité des différentes versions car le bénéfice est important (presque un rapport de 1 à 4 sur la taille du fichier donc sur le temps de chargement).

Dernière modification par gibie 27/07/2007 à 18h50.
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 26/07/2007, 22h11
Avatar de mekilekon
mekilekon mekilekon est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1DS III
Objectif(s): Canon L fixes

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: in ouest France
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 115
Par défaut

Salut, chez moi les 3 versions fonctionnent sous PC mais la version 3 est vraiment de très faible qualité.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 26/07/2007, 23h56
Lucky Lucky est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF-S 17-85, EF 70-300, TSE 24

 
Date d'inscription: mai 2005
Localisation: Val d'Oise
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 185
Par défaut

Ca passe sur Portable PC Windows XP Home SP2.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 27/07/2007, 18h40
gibie gibie est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon
Objectif(s): Faire des panoramiques

Visiter le site web de gibie !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: France
Genre: Homme
Messages: 3 983
Par défaut

Doublon à supprimer

Dernière modification par gibie 27/07/2007 à 18h45.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 27/07/2007, 18h44
gibie gibie est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon
Objectif(s): Faire des panoramiques

Visiter le site web de gibie !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: France
Genre: Homme
Messages: 3 983
Par défaut

Merci pour vos retours d'information/expériences.

Ce soir j'ai fait un nouvel essai avec un codec un peu plus sophistiqué : le H264

Test 4 : voir le fichier Quicktime
Taille de la face de cube = 1492 x 1492 pixels - Compression avec codec : H.264 - taille du fichier Quicktime VR = 1,4 Mo


Comme c'est la première fois que j'utilise les codecs MPEG4 ou H264 pour publier des panoramiques sphériques, merci de continuer de me donner votre avis et commentaires sur la qualité des différentes versions en particulier sur les Test 3 et Test 4 en m'indiquant :
- notre type d'ordinateur (Pc ou Mac)
- et votre système d'exploitation (Windows XP, Windows Vista, Windows 98 ou 2000, Mac OS X)

Dernière modification par gibie 27/07/2007 à 22h05.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 27/07/2007, 19h57
Avatar de mekilekon
mekilekon mekilekon est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1DS III
Objectif(s): Canon L fixes

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: in ouest France
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 115
Thumbs up

PC + windows XP home.
J'ai l'impression que la V4 est un peu meilleure en résolution mais par contre on peut moins zoomer.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 27/07/2007, 21h10
Lucky Lucky est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF-S 17-85, EF 70-300, TSE 24

 
Date d'inscription: mai 2005
Localisation: Val d'Oise
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 185
Par défaut

Ca passe toujours sur Portable PC Windows XP Home SP2.

Le H264 est bien meilleur que le MPEG4.

J'ai jamais entendu parlé de ce H264, où as tu eu des infos interressantes dessus ?
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 27/07/2007, 21h26
gibie gibie est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon
Objectif(s): Faire des panoramiques

Visiter le site web de gibie !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: France
Genre: Homme
Messages: 3 983
Par défaut

Merci à Mekilekon et Lucky pour votre feed-back !

Citation:
Posté par Lucky Voir le message
J'ai jamais entendu parlé de ce H264, où as tu eu des infos interressantes dessus ?

Le codec H264 est un codec très récent utilisé dans la vidéo haute définition qui est très compact pour une super qualité mais il nécessite des processeurs puissants.

Un petit lien sur le H264
Apple - Mac OS X - H.264

et un autre un peu plus technique
H.264 - Wikipédia
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 28/07/2007, 07h27
Lucky Lucky est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF-S 17-85, EF 70-300, TSE 24

 
Date d'inscription: mai 2005
Localisation: Val d'Oise
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 185
Par défaut

Effectivement, c'est une compression plébisicté par tous.
La seule chose s'est d'avoir sur son ordi Quictime 7 minimum, donc il faudrait intégré une détection de plug-in pour être sûr que le QTVR soit bien lu avec ce codec.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Panoramiques sphériques de Tchernobyl gibie Atelier Panoramique 17 27/11/2007 15h57
[Pano] Panoramiques sphériques d'Andrey Ilyin gibie Atelier Panoramique 2 12/09/2007 23h46
[Pano] Panoramiques sphériques de Bernd Dohrmann gibie Atelier Panoramique 2 08/09/2007 06h57
[Pano]Panoramiques sphériques de Tristan Shu gibie Atelier Panoramique 9 13/07/2007 22h00
[Pano] Panoramiques sphériques de Gilles Vidal gibie Atelier Panoramique 34 04/07/2007 21h33


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h53.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008