+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 4 1 2 3 4 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 77

Discussion: Photographie Lune (de nuit)

  1. #1
    Avatar de arthemus
    arthemus est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D grippé + 20D + 2x EOS30
    Objectif(s): 50 f/1.4|100 f/2.0|17-40 f/4L|HELIOS 40-2|Aurora Fusion 900ws Boomlight
    Date d'inscription
    April 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    33
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 061

    Angry Photographie Lune (de nuit)

    Bonjour à tous,

    j'ai beau lire les posts existants à ce sujet (notamment les explications d'Epsilonzero), mais je reste interloqué par ce que m'a fait mon objectif ce soir ....

    Photo 1 : à gauche, c'est du flare...je veux bien. Mais à droite, on voit la lune, et juste à côté, c'est quoi ce truc tout blanc crâmé ???



    85mm f/5.6 0.5sec ISO1600

    Photo 2 : meme question...


    85mm f/7.1 1sec ISO800

    Si quelqu'un a l'explication (peut-être le filtre UV ? la mauvaise qualité du 17-85mm ? le temps de pose trop long ? le choix de l'ouverture ?)

    Autre question : pourquoi les étoiles photographiées de nuit laissent-elles une trainée sur le cliché, alors qu'à l'oeil nu elles ne bougent pas ? mon appareil est dans le referentiel de la Terre, tout comme mon oeil pourtant....y'a un truc qui m'échappe...(faudrait que je regarde à nouveau C'est pas Sorcier ;-))

    Merci à ceux qui pourront m'éclairer.


  2. #2
    Avatar de Mac64
    Mac64 est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon EOS 400D | 430Ex
    Objectif(s): 17-50 2.8 Tamron | 70-200 4 L USM | EFS 18-55 du kit
    Date d'inscription
    January 2007
    Localisation
    Biarritz
    Âge
    25
    Genre :
    Homme
    Messages
    210

    Par défaut

    Le truc tout blanc cramé comme tu dis a mon avis c'est la lune... c'est les 3 autres qui ne devraient pas apparaitre

    Tu dois exposer trop et trop longtemps
    Pour info lors de la derniere eclipse mes exifs c'était plutot :

    Camera Model: Canon EOS 400D DIGITAL
    Exposure Time: 1/80 sec
    ISO Speed Rating: 100
    Lens Aperture: f/5.6
    Focal Length: 200.00 mm (la ca change c'est sur mais bon)
    et ca donnait ca : Photos de Guillaume de Buttafoco - Les photos "orphelines"/IMG 5072

    Pour les photos d'étoiles , il faut pas une exposition trop longue sinon il est normal que tu vois apparaitre des trainées meme si c'est invisible a l'oeil nu (d'ailleur c'est pareil pour la lune... laisse une expo de 30 secondes et tu devrai t'en rendre compte)

    Voila ce que je peux te donner comme infos.. étant débutant c'est surrement pas les meilleurs mais bon j'ai réussi a avoir des résultats potables comme ca.
    Dernière modification par Mac64 ; 28/04/2007 à 07h33.

  3. #3
    abiscochi est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon
    Objectif(s): 24-105 L IS - 70-300 IS
    Date d'inscription
    May 2005
    Localisation
    Lessines - Belgique
    Âge
    60
    Genre :
    Homme
    Messages
    588

    Par défaut

    Utilises autant que possible la mesure spot. Avec celle-là et en zoomant pour avoir la lune la plus grosse possible, tu pourrais t'en tirer en auto mais là tu dois sous-exposer. Les nuages diparaitront probablement et le temps de pose augmentera.

    Le monde tourne. Le temps de pose, même de moins de 5 secondes est suffisant pour voir la trainée sur les étoiles.
    Dernière modification par abiscochi ; 28/04/2007 à 08h40.

  4. #4
    dok
    dok est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon what else ?
    Objectif(s): Bouts de verres qui piquent bien
    Date d'inscription
    April 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    33
    Genre :
    Homme
    Messages
    40

    Par défaut

    Tiens j'ai eu le même genre d'image avec un filtre UV et en l'otant il ne restait que la vraie lune. C'est peut être le même cas pour toi.
    Pour le mouvement d'étoile, idem qu'Abiscochi

  5. #5
    Avatar de pemos
    pemos est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon EOS 350D - 40D
    Objectif(s): EFS 17-85 is ; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L ; 300 f4 L is
    Date d'inscription
    December 2005
    Localisation
    COLMAR (Alsace)
    Âge
    38
    Genre :
    Homme
    Messages
    48

    Par défaut

    j'ai obtenu le même resultat au travers d'une fenêtre (double vitrage) fermée, si ce n'est pas ton cas , cela doit être ton filtre. qui te donne ce reflet de lune.

  6. #6
    Avatar de epsilonzero
    epsilonzero est déconnecté Membre
    Boîtier: eos 350 D
    Objectif(s): photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
    Date d'inscription
    May 2006
    Localisation
    sud essonne (91)
    Âge
    44
    Genre :
    Homme
    Messages
    947

    Par défaut

    salut, normalement si tu baisses le temps d epose, ça ne devrait pas apparaitre. Attention aussi si tu as un filtre qu'il soit parfaitement perpendiculaire à l'axe optique. Si il est vissé de travers (ça arrive), ça donne ce genre de parasites !

  7. #7
    Avatar de arthemus
    arthemus est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D grippé + 20D + 2x EOS30
    Objectif(s): 50 f/1.4|100 f/2.0|17-40 f/4L|HELIOS 40-2|Aurora Fusion 900ws Boomlight
    Date d'inscription
    April 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    33
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 061

    Par défaut

    Merci à tous ! je vais re-essayer en baissant le temps de pose (mais adieu les jolis nuages) et en enlevant ce satané filtre UV

    @+

  8. #8
    Avatar de epsilonzero
    epsilonzero est déconnecté Membre
    Boîtier: eos 350 D
    Objectif(s): photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
    Date d'inscription
    May 2006
    Localisation
    sud essonne (91)
    Âge
    44
    Genre :
    Homme
    Messages
    947

    Par défaut

    pour les nuages, tu peux faire un essai avec différents temps de pose et ensuite superposer les calques

  9. #9
    Avatar de ISO
    ISO
    ISO est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
    Objectif(s): Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    GATINEAU - CANADA
    Genre :
    Homme
    Messages
    398

    Par défaut

    Jamais! Jamais! Jamais utiliser une filtre en astrophotographie et pour la photo de nuit. Abosulement inutile et ca créé comme vous le voyez des flares ...

    Ciao

    Iso

  10. #10
    Avatar de arthemus
    arthemus est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D grippé + 20D + 2x EOS30
    Objectif(s): 50 f/1.4|100 f/2.0|17-40 f/4L|HELIOS 40-2|Aurora Fusion 900ws Boomlight
    Date d'inscription
    April 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    33
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 061

    Par défaut

    Citation Envoyé par ISO Voir le message
    Jamais! Jamais! Jamais utiliser une filtre en astrophotographie et pour la photo de nuit. Abosulement inutile et ca créé comme vous le voyez des flares ...

    Ciao

    Iso
    C'est en forgeant qu'on devient.....forgeron. Evidemment je n'ai pas sciemment mis le filtre sur l'objectif ce soir là..il s'y trouvait déjà. Je vais re-essayer en l'enlevant pour voir si le flare est encore présent.

  11. #11
    Avatar de Blue
    Blue est déconnecté Membre
    Boîtier: 7D 50D
    Objectif(s): 18 à 500 mm
    Date d'inscription
    September 2006
    Localisation
    Loire Atlantique
    Âge
    40
    Genre :
    Homme
    Messages
    655

    Par défaut

    Je rajoute ma pierre temps de pose max 1s aprés ca floutte

  12. #12
    Avatar de epsilonzero
    epsilonzero est déconnecté Membre
    Boîtier: eos 350 D
    Objectif(s): photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
    Date d'inscription
    May 2006
    Localisation
    sud essonne (91)
    Âge
    44
    Genre :
    Homme
    Messages
    947

    Par défaut

    1S ? mais c'est beaucoup trop, beaucoup beaucoup trop ! la turnulence aura raison de la neteté de toutes façons !
    1/100, 1/250, là ça va !

  13. #13
    Avatar de ISO
    ISO
    ISO est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
    Objectif(s): Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    GATINEAU - CANADA
    Genre :
    Homme
    Messages
    398

    Par défaut

    Y pas de mal Arthemus.

    J'ai fait la même erreur avec une filtre CircPOL!

    cheers

    Michel

  14. #14
    Avatar de fth84
    fth84 est déconnecté Membre
    Boîtier: 7D
    Objectif(s): Tamron 17-50, Canon 24-70 L, Canon 50 1.8, canon macro 100 2.8, canon 100-400 L IS
    Date d'inscription
    March 2006
    Localisation
    Avignon
    Âge
    42
    Genre :
    Femme
    Messages
    387

    Par défaut

    Si ça peut aider...



    F/8
    1/640
    400ISO

    400mm

    et... Oups ! J'avais oublié d'enlever mon filtre UV:34:

    Nan, le plus important, c'est une vitesse rapide mais pas trop quand même sinon ta lune sera noire :o
    Faut faire attention aussi à ne pas trop monter dans les ISO pour éviter le bruit numérique

    J'espère que le ciel ne sera pas trop couvert ce soir pour que tu puisses faire de nouveaux essais... tiens nous au courant

  15. #15
    Avatar de Blue
    Blue est déconnecté Membre
    Boîtier: 7D 50D
    Objectif(s): 18 à 500 mm
    Date d'inscription
    September 2006
    Localisation
    Loire Atlantique
    Âge
    40
    Genre :
    Homme
    Messages
    655

    Par défaut

    Citation Envoyé par epsilonzero Voir le message
    1S ? mais c'est beaucoup trop, beaucoup beaucoup trop ! la turnulence aura raison de la neteté de toutes façons !
    1/100, 1/250, là ça va !
    Je l'avais zappé celle la

  16. #16
    Avatar de epsilonzero
    epsilonzero est déconnecté Membre
    Boîtier: eos 350 D
    Objectif(s): photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
    Date d'inscription
    May 2006
    Localisation
    sud essonne (91)
    Âge
    44
    Genre :
    Homme
    Messages
    947

    Par défaut

    eh voui, la turbu, c'est l'ennemie jurée de l'astrophoto, faut la coincer très vite, sinon c'est le pâté

  17. #17
    Avatar de ptitlaulau
    ptitlaulau est déconnecté Membre
    Boîtier: 350D + GRIP
    Objectif(s): Canon Eos 350D + grip + flash Sigma 530 DG ST | Canon 18-55 IS | Canon 75-300 USM | C
    Date d'inscription
    February 2006
    Localisation
    evreux, paris
    Âge
    30
    Genre :
    Homme
    Messages
    132

    Par défaut

    avec un objectif comme le 75-300 usm je met a 1/400 minimum aprés ca crame

  18. #18
    denYx est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 20D
    Objectif(s): divers et variés !
    Date d'inscription
    April 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    36
    Genre :
    Homme
    Messages
    1

    Par défaut

    Pour l'expo il y a une règle empirique qui marche bien : le sunny f/16
    Le principe est de dire que pour un sujet eclairé par un soleil non voilé (pas de nuages, donc par grand beau temps), on expose à 1/sensibilité à f/16. Essayez quand il fera beau, ça marche !

    Or la lune est également éclairée par un soleil non voilé, donc la règle devrait s'appliquer.
    Mais quiconque a déjà vu un bout de pierre lunaire apporté par une mission Apollo sait que sa couleur est en fait bien plus sombre que l'image qu'on en a habituellement (ça ressemble à du gris 18%, alors qu'on a l'impression que la lune est plus claire); Il est donc préférable de diaphragmer à f/11, voire un peu plus ouvert selon ses goûts.

    Il est donc clair qu'à 1s, tu la crames, et en plus elle est floue à cause de son déplacement relatif à la Terre.

    Et la matière dans les nuages alors ? Eh bien il n'y a plus qu'a prendre une 2e photo et les monter en sandwich !

  19. #19
    Avatar de arthemus
    arthemus est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D grippé + 20D + 2x EOS30
    Objectif(s): 50 f/1.4|100 f/2.0|17-40 f/4L|HELIOS 40-2|Aurora Fusion 900ws Boomlight
    Date d'inscription
    April 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    33
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 061

    Par défaut

    hum, merci. Va vraiment falloir que je m'y remette, mais je note avec attention tous les très bons conseils que vous m'avez distillés !

  20. #20
    Avatar de skipalex.c
    skipalex.c est déconnecté Membre
    Boîtier: canon 350D
    Objectif(s): S 17-70 / S 10-22 / canon 50mm/ canon 100-400 ISL
    Date d'inscription
    May 2007
    Localisation
    Lyon
    Âge
    31
    Genre :
    Homme
    Messages
    141

    Par défaut

    LOL j'ai eu le meme soucis que toi, au vu de ta photo, le probleme n'est pas le mouvement de la lune (cela derai une trainée et ne dupliquerai pas la lune) mais bien un reflet sur ton filtre

    au début j'avais ce soucis, puis la nuit je vire le filtre pour etre tranquil


    et puis j'utilise le pare soleil

    voilà ce que ca donne quand le lune bouge
    Dernière modification par skipalex.c ; 17/05/2007 à 12h17.

+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 4 1 2 3 4 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. photographie de la lune
    Par leone dans le forum Atelier Astronomie
    Réponses: 43
    Dernier message: 27/11/2007, 21h47
  2. photographie de nuit
    Par CHIRON dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/05/2007, 14h27
  3. quel mode pour photographie un defilé de nuit
    Par stef83 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/04/2007, 19h49
  4. Par une nuit de pleine lune
    Par FZeder dans le forum [Graphisme]
    Réponses: 19
    Dernier message: 03/11/2006, 17h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages