Photo astro -- facile -- le grand champ

[gidup]

salute everybody,

Une idée afin de démarrer aisément sans trop de matériel en photo astro, c'est l'imagerie à grand champ, voire panoramique.

Le matériel nécessaire est : un pied photo, un boitier équipé d'une pose B ou au moins 30s et un objo gr angle.


- Identifiez à l'aide d'une carte céleste les zones du ciel ( constellations et astérismes) que vous souhaitez mettre en image

- Trouvez éventuellement le bon moment et le bon endroit en repérant un plan terrestre de référence ou artistique...

- faites quelques essais de temps pose afin de ne pas saturer votre capteur de bruit électronique inhérent au fonctionnement de votre boitier



Attention de ne pas poser trop longtemps car, outre le bruit électronique, la terre tourne ! Et ce mouvement, s'il nous semble quasiment inexistant lorsque nous nous trouvons sous les étoiles... Est tout à fait perceptible lors d'un temps de pose long.
Ainsi, les points lumineux formés par les étoiles s'allongent de plus en plus que la pose est longue le tout, tournant autour des poles N et S célestes :





L'étoile la plus au centre avec le déplacement le plus court est la trés connue "étoile polaire" indiquant sur cette image le Nord Céleste à la verticale du nord terrestre.






Des poses plus courtes sont adaptées à faire sortir les lumières des paysages sous le clair de lune tout en conservant des étoiles ponctuelles :









Voici un gif animé (3 poses successives)
le mouvement du ciel est mis en évidence

attention 1,4Mo

Ici


N'oublions pas la pédagogie







un Eos + retardateur + trépied + 18mm et vous voilà parés


Amusez-vous bien !






.

[ISO]

Yellow man.

"Une idée afin de démarrer aisément sans trop de matériel en photo astro, c'est l'imagerie à grand champ"

Je suis plus que d'accord

[canon-passion]

Sympa! Merci de cet exposé très simple et bien explicite.

[TiiiFlOo]

J'étais passé vaguement dessus, mais n'ayant pas encore eut l'occasion de m'essayer à cette technique... je dois dire que cela me tente vraiment maintenant !

[epsilonzero]

Salut, c'est effectivement la technique la plus simple pour se lancer, avec en prime de belles images

[guillaume1]

Merci beaucoup pour ces explications!!
Je vais pouvoir tester mon sigma 10-20 EX... fraichement acheté
On verra bien ce que cela donne!!

Amicalement
Guillaume

[Myso.]

Excellent thread, parfait pour les bEOSiens comme moi! Merci

[Small Owl]

Cool, j'allais m'y mettre justement ce week-end, si les nuages ne sont pas de la partie.
Pourrais-tu donner une idée des paramètres de prise de vue:
- temps de pose
- ouverture
- iso

J'imagine que ca change en fonction de la pollution lumineuse.
En tout cas belle composition pour tes photos ! Merci d'en faire profiter les bEOSiens comme le dis si bien Myso.

[TiiiFlOo]

Alors je dirais...
- tps de pose pas plus de 30 secondes (pour figer les étoiles) (-d'ailleurs, à 30 sec elle bougent)
-ouverture... pas loin de l'infini (à toi de faire plusieurs essais en Map manuelle pour obtenir l'étoile la plus fine possible)
-Iso 400 ou 800 (pas plus pour éviter de trop faire apparaitre de bruit)
+ une lampe torche pour éclairer le 1er plan

Tout c'est n'est que de la pure déduction, je n'ai pas encore testé en grandeur nature (temps tjs couvert à Paris), mais je pense ne pas dire trop de bêtises !

[gidup]

Hello,

en réponse à vos questions concernant le temps de pose maxi suivant focale avant un filé d'étoile, voici 2 liens vers des pages perso d'astro-amateurs qui vous permettront d'en savoir plus :

Deep sky Astronomy - Nikon D70 ==> Personne n'est parfait

et plus simple :

Photo astro sans télescope


Attention à bien prendre en compte tous les paramètres :

- focale de l'objectif

- ouverture (votre temps de pose est multiplié par 2 entre f/2.8 et f/4 encore par 2 entre f/4 et f/5.6... Et ainsi de suite)
- sensibilité (iso)

- qualité du ciel (pollution lumineuse ou ciel bien noir... De plus en plus rare)

- pleine nuit ou crépuscule

- angle de visée (une image réalisée à proximité du pôle céleste, "crcumpolaire" donc, présentera moins de "bougé" à temps de pose égal, qu'une autre réalisée sur l'équateur. Pour savoir où vous visez : trouvez la polaire ! C'est le minimum syndical de l'astronomie pratiquée en amateur. Tendez votre bras vers elle : vous êtes au nord céleste, juste à côté en fait. Tendez votre 2e bras en réalisant un angle droit avec le 1er : vous montrez l'équateur céleste... )

- Et enfin, la qualité de votre optique.
( Un objectif photo même haut de gamme présente quasiment toujours des aberrations optiques visibles sur vos images à pleine ouverture notamment lorsque trés ouvert, moins de f/2.8 en général.
Vos images risquent de faire apparaître des défauts de coma, chromatisme et sphéricité dùs à l'objectif lui-même, ce qui allongera, déformera ou donnera une sentation de flou, plus ou moins en fonction de l'optique et en se dégradant du centre vers les bords.
C'est pour cette raison que si vous tombez amoureux de ce sport là, vous investirez tôt ou tard dans une optique "spécialisée" astro de prix éqivalent à un objectif photo hdg. Point de diaphragme, fini l'AF, ouverture F5 au minimum et de F/6 à 10 en général... Mais quel piqué partout ! + monture équatoriale... Là c'est une autre histoire)


Bon ciel !

[tfc]

Salut à tous,

et n'oublions pas un des spécialistes reconnu dans le domaine, nouvellement inscrit sur EOS numérique: Laurent Laveder .

A bientôt.

[Cyril68]

Bonjour à tous,

ça faisait longtemps que je n'étais venu sur le forum....et adorant l'astronomie, je n'avais jamais pensé à regarder s'il y avait des discussions traitant de ce sujet : l'astrophotographie.

Je viens de débuter cet été l'astrophotgraphie, (euh, ah oui, j'ai déjà réalisé des videos de la lune avec un telescope et ensuite faire une mosaïque...j'avais oublié...) mais je n'avais jamais encore utilisé mon 350 D pour ce genre de clichés et pourtant je suis un fan d'astro...enfin bref...

J'ai donc commencé par les "circumpolaires". Mais je ne vais les poster de suite, je veux juste poster cette photo de la constellation d ela grande Gourse faite à Cuges les pins (13) durant la nuit des étoiles du 12/08/2007 avec la capture d'une étoile filante

Dites ce que vous en pensez !!!

http://img204.imageshack.us/my.php?image=img6589yl6.jpg

F5.6
T 34 sec
Focale 18 mm
1600 ISO
Mode manuel
sur trepied photo
telecommande RS60-E3
sans retouche photo

[epsilonzero]

Salut, jolie photo, mais je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une étoile filante. Le trait me parait vachement régulier. Je pense à un satellite, à vérifier cependant.

[tfc]

Salut à tous,

à comparer avec ISS (la station orbitale) le 09/06/2007

http://img509.imageshack.us/img509/8...c070607px5.jpg

f/ 3,2
30s
800 ISO
29mm

A+

[Tikky]

On a un petit gars plein de talents qui s'amuse à ça aussi avec bonheur:

http://www.foxalpha.com/forums/viewtopic.php?t=13436

[Cyril68]

Posté par epsilonzero

Salut, jolie photo, mais je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'une étoile filante. Le trait me parait vachement régulier. Je pense à un satellite, à vérifier cependant.

Merci pour le compliment. je débute vraiment dans le domaine, et cette fois ci je compte poursuivre l'expérience astrophoto. Un peu plus tard, je vais pouvoir utilisé mon telescope de 114/1000 pour la photo, mais j'attends encore, je vais me faire la main avec le grand champ. La monture equatoriale bientôt motorisée pourra me permettre d'étendre la photo grand champ.

Effectivement c'est peut être un satellite, je devrais me renseigner.

Voici une de mes premières circumpolaires, toujours à Cuges les Pins. Addition de 2 poses de 14 et 15 mm sous Iris (aussi mes premiers pas), F5.6 18 mm 100 iso. Un peu faible en iso je pense, peut être à 200 cela aurait mieux ? Et les petits point rouge et bleu de ci de là, ce sont des pixel chauds ??

[tfc]

Reussie Cyril, bravo !

J'attend de me faire un intervalomètre et je m'y met.

Je pense aussi que ce sont des pixels chauds, c'est pas trés dur à virer...

Quand au lien de Tiky, alors là, la classe! Celles avec l'éolienne sont superbes.

[Cyril68]

Posté par tfc

Reussie Cyril, bravo !

J'attend de me faire un intervalomètre et je m'y met.

Je pense aussi que ce sont des pixels chauds, c'est pas trés dur à virer...

Quand au lien de Tiky, alors là, la classe! Celles avec l'éolienne sont superbes.

Merci pour le compliment. UN truc que je me suis rendu compte pour faire ces photos....c'est comment bien voir le temps de pose pendant la prise de vue quand on a pas de montre chrono ??? (j'en avait une mais à aiguille lol, pas evident dans le noir.....

Un intervalomètre ? posemètre c'est la même chose ? c'est un appareil pour donner le temps de pose que l'on veut à l'APN ?