le traitement de la photo astro - tutos et discussion

[epsilonzero]

non non, les flats c'est pas le même temps de pose, le temps de pose est à choisir pour avoir 2:3 de la dynamique du capteur (d'où des poses relativement courtes de quelques secondes). Ce qui est impératif par contre c'est de ne pas modifier les réglages de mise au point et d'orientation de l'APN. On garde les mêmes iso que les images.

Flats: on ne touche pas aux réglages optiques et on règle le temps de pose pour avoir 2/3 de la dynamique du capteur.
Darks: on ne touche pas au temps de pose et aux ISO par rapport aux images, et pose bouchon en place.
offset: bouchon en place, mêmes ISO que les images et temps de pose 1/4000è

[shangai]

okche,

pour les darks et offsets s'était acquis, pour les flats j'ai eu un moment de flottement
tu me rassures en me disant ça car tout à l'heure, j'ai regardé l'histogramme d'un shoot fais hier soir à l'arrache après avoir fini la boite, j'avais dû mettre de mémoire à 13s et le pic est carrément à droite donc à moi de trouver le bon réglage

donc les seules conditions pour lesquelles il faut refaire systématiquement des flats sont:
1-la mise au point
2-l'orientation de l'APN

question con: il n'y a pas d'histoire de température extérieure qui mettrait une influence sur le capteur et donc modifierait le temps de pose ?

[Small Owl]

La temperature exterieure ne joue que sur le bruit thermique. Plus il fait froid moins il y en a.
Donc quand tu te les pèles dehors dis toi que tes photos seront d'autant plus belle :-)

[epsilonzero]

ouaip, donc ça veut dire que les flats sont à refaire systématiquement chaque fois que tu fais un objet. On ne bricole pas avec une bibliothèque de flats qu'on se ferait en avance... de même pour les darks... les offsets c'est moins grave car ça ne change pas puisque c'est du à l'électronique de l'APN, mais dans le doute, abstiens-toi, et refais les systématiquement, c'est pas le temps que ça prend

[shangai]

salut les gars,
merci pour les infos, c'est bien ce que je pensais donc je le ferai systématiquement

sinon, 2 autres questions pour Epsi:

1- ok pour ne rien démonter pour la prise des flats: l'importance de l'orientation de l'APN par rapport aux miroirs du télescope mais dans le cas de capture en grand champ (APN seulement monté sur la monture), je suppose que je peux le démonter et le mettre dans la boite à flats, le groin collé à la plaque translucide (aucune importance d'orientation dans ce cas-là) ?

2- je ne sais plus si c'était dans la discution tuto iris ou en message privé, mais tu me spécifiais que ce tuto avait pour vertu de réussir à sortir une image de l'usine à gaz, je suppose que tu as d'autres tours dans ton chapeau pour le post-traitement dans Iris ?

[epsilonzero]

salut, pour la question 1 l'important c'est de ne pas bouger l'orientation du capteur par rapport à l'optique donc tu peux sortir l'APN de sa monture pour faire les flats mais je ne te le conseille pas car si tu bouges ne serait-ce que la bague de mise au point, c'est cuit

Pour la 2 vi y'a des milliasses de tours dans le sac mais faudrait que j'écrive un bouquin mdr....

[shangai]

pour la 1, je vais tout de même être obligé de démonter l'ensemble car en grand champ, j'utilise un système résistance chauffante-ventilateur pour éviter la buée et le problème c'est que le support du ventilo ne me laissera pas de place pour la boite à flats
voir le montage:
antibuee

pour la 2: ben t'embêtes pas à écrire un bouquin, donnes juste quelques infos au goutte à goutte sur le forum, hé hé

[epsilonzero]

Salut, j'ai vu ton système antibuée, j'avoue que je ne pige pas trop l'utilité du ventilateur, dans mon cas la résistance chauffante suffit amplement, et pour la puissance c'est 1W par pouce de diamètre donc minime.

[shangai]

j'utilise surtout le principe du sèche-cheveux (chauffage et ventilation), un jour je testerai juste avec la résistance chauffante mais je ne suis pas persuadé que ça suffise
j'habite juste au bord de la forêt de Rambouillet (au bout de mon chemin) donc très humide
je suis en quelque sorte un peu 'homme des bois'

[Flo22]

Même en bretagne, et la je suis gaté question humidité, pare-buée+résistance chauffante suffisent pour empecher la buée de se former. Par contre en cas de buée deja formée, un pti coup d'air chaud permet de secher tout ça.

[epsilonzero]

vala, le seul truc c'est de ne pas laisser la buée s'installer, c'est à dire il faut allumer la résistance dès le début

[shangai]

salut voici ci-dessous les tests de temps de poses effectués sur la boite à flats avec divers ISO: j'ai donc mis à peu près au 2/3 de la dynamique du capteur:

une seule question: est-ce normal que le pic soit tronqué sur l'histogramme ???


à 100 ISO: 2,5 secondes de poses




à 200 ISO: 1,3 secondes





à 400 ISO: 0,6 secondes





à 800 ISO: 0,3 secondes





à 1 600 ISO: 1/6 secondes





les images des flats viennent sur le post suivant ( limité à 5 images )

[shangai]

100 ISO





200 ISO




400 ISO




800 ISO




1 600 ISO

[Flo22]

Tronqué dans quel sens ?

Dans le sens de la hauteur, c'est qu'il y a beaucoup de pixels a la meme valeur, donc ça monte haut et l'affichage ne va pas jusqu'en haut.

Si tu parle du fait que le coté droit est abrupt , c'est normal aussi. Au centre tu as une zonne avec beaucoup de pixels de même luminosité. Il n'y en a aucun de plus brillant d'ou cette chute abrupte a droite. Par contre, il y a du vignettage, donc un dégradé en luminosité des pixel au fur et a mesure qu'on s'éloigne du centre. Donc on voit sur l'histogramme un étalement des valeurs de luminosité des pixels vers le sombre.

[shangai]

salut,

oui, je parlais au niveau de la hauteur
d'après ce que tu as l'air de dire, il n'y a rien d'alarmant, et donc ma boite est correctement montée
le vignettage est dû à mon porte-oculaire
un 31,75 pour le capteur du 350D est un peu juste
comme me l'avait conseillé Epsi, il y a quelques temps, je devrais passer au crayford