Bricolage pour monter un EOS en parallèle sur un téléscope

[Frencharno]

Bonjour,

Suite à une discussion précédente, j'ai trouvé un moyen pas trop compliqué pour fixer mon EOS en parallèle de mon téléscope, un 114x900.

Voici d'où viens l'idée : Site de L. Moisan

Et voici les photos de mon bricolage. Attention, les gants sur la photos ne sont pas adaptés, et j'ai galèré à cause d'eux...

Le matériel utilisé :

http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...RW_4927bis.jpg

Les pièces terminées :

http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...RW_4929bis.jpg

J'ai rajouté un bout de scotch pour ne pas être constament ennuyé par le taquet devant la vis Kodak.

Une vue de face pour bien voir le profil de la pièce moulèe sur le télescope.

http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...RW_4936bis.jpg

Le montage :

http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...RW_4931bis.jpg

Photos du montage avec l'appareil dessus dans le message suivant.

EDIT: Poids Maximum autorisé 200ko par photo

[Frencharno]

Et mon 300D monté en parallèle.

http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...MG_4932bis.jpg

http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...MG_4934bis.jpg

EDIT: Poids maximum autorisé de 200ko, et maximum 5 images en affcichage direct

[thai-zenn]

salut je pige pas pourquoi vous mettez l'appareil photo en parallèle peux être avec un bonne objectif mais tu dois avoir juste la lune et encore pas très grosse enfin je me pose des questions
ps: j'ai un 114/900 aussi et ça m'intéresse de savoir des truc pour faire des photos
je penser qu'il fallait mètre l'appareil avec monture sur le télescope @+

[Cyp]

Bonjour à tous !

En fait il existe principalement 3 méthodes pour faire de la photographie astro :

- Sur un trépied : pour les courtes poses lunaires, les ambiances nocturnes. Ou bien en pose longue pour les filés d'étoiles.
- En parallèle d'un instrument ou directement sur une monture motorisée : pour permettre un suivi stellaire permettant des poses longues tout en gardant les étoiles ponctuelles. Cela permet de photographier les constellations, les grands champs stellaires, la Voie-Lactée; voire certains objets stellaires si la focale et suffisamment longue, ou bien tout le ciel s'il s'agit d'un fisheye.
- Au travers d'un instrument d'astronomie : pour photographier un unique objet, petit dans le ciel ou bien la Lune et les planètes. Requiert du matériel et de la technique.

Bref, notre EOS bien aimé permet de faire tout un tas de photographies astronomiques !

Cyp

[dodineau]

Posté par Frencharno

Bonjour,

Suite à une discussion précédente, j'ai trouvé un moyen pas trop compliqué pour fixer mon EOS en parallèle de mon téléscope, un 114x900.
...

Salut,
Pas mal ton montage mais comment tu règles le parallélisme entre ton télescope et ton EOS ?

A+

[skiandre]

Salut
Est-ce vraiment necessaire?!
Je me demande, si dans l'absolu le moteur de ton telescope est parfait et que tu as fait une mise en station irreprochable...c.a.d que le tout compense la rotation de la Terre... pourquoi fixer le boitier dans une direction precise par rapport au tube alors qu'il suivra automatiquement les etoiles?...

[dodineau]

Tout simplement parce que la mise en station est faite pour que quand ton télescope est dans sa monture, à sa bonne place, il suive les étoiles. Si tu décales ton télescope, il ne suivra pas les étoiles correctement. Donc si ton télescope est bien calé dans sa monture, il sera OK mais si tu mets ton reflex dessus et qu'il est décalé, il ne sera pas en concordance avec la rotation.

A+

[ISO]

Salut,

Ce genre de montage est bon pour faire du ''Wide field" (20mm-50mm) mais pour du ciel plus profond ca te prendra des anneaux pour pouvoir ajusté avec précsion le train optique de la caméra.

Ciao

Is0

[Frencharno]

Je ne crois pas dire de bétise ci-après, mais je ne suis pas sur, il commence à être tard.

Peu importe le parallèlisme de mon appareil avec le tube, du moment qu'il subit la même rotation que la voute céleste. C'est la mise en station que je devrais soigner. Après, plus je serais précis et plus je pourrais zoomer.
Mon objectif c'est de faire quelques constellations, et si c'est concluant je tenterais la nébuleuse d'Orion cet automne(sans m'attendre à des miracles vu que je ne changerais pas le filtre de mon EOS).

[dodineau]

Posté par Frencharno

Je ne crois pas dire de bétise ci-après, mais je ne suis pas sur, il commence à être tard.

Peu importe le parallèlisme de mon appareil avec le tube, du moment qu'il subit la même rotation que la voute céleste. C'est la mise en station que je devrais soigner. Après, plus je serais précis et plus je pourrais zoomer.
Mon objectif c'est de faire quelques constellations, et si c'est concluant je tenterais la nébuleuse d'Orion cet automne(sans m'attendre à des miracles vu que je ne changerais pas le filtre de mon EOS).

Le problème que tu risques de rencontrer avec ce genre de montage est le suivant :
1 - Tu vises l'objet à photographier avec ton viseur de télescope.
2 - Tu regardes ton objet dans le télescope et tu le cales au centre.
3 - Tu vas prendre ta photo avec le réflex mais souvent tu ne le voies pas avec le réflex.

Donc tu es bien obligé d'avoir aligné parfaitement le réflex avec le télescope pour shooter.

Perso, c'est la méthode que j'utilise, peut-être que les spécialistes de cet atelier pourront donner leur expérience.

Allo, Epsi...

A+

[Frencharno]

oui mais le téléscope sera à un grossissement de l'ordre de 200 fois plus important que le Canon. Ca devrait aller pour cadrer ce que je veux. Quitte à remettre mon travail à l'ouvrage en cas de loupé.

[epsilonzero]

Voilà, en gros c'est ça, la différence de champ entre l'APN et le scope est tellement grande que la précision n'est pas très importante. Le seul truc qui peut poser problème, c'est quand tu mettras l'oeil à l'oculaire pour vérifier si ton étoile guide ne s'est pas trop baladée. Tu as intéret à le faire à la fin d'une pose quite à recadrer et à ensuite registrer tes différents clichés, plutot que faire la vérif pendant la pose, le risque étant de toucher l'oculaire avec le nez ou autres et de faire un joli bougé. Mais ça c'est le lot des patients qui guident à l'oculaire

[Frencharno]

Oui, je pressens pas mal d'essais plus ou moins fructueux. Enfin pour le moment la météo n'est pas avec moi pour une expédition en zone dépolluée.