|
|
#3
|
| ou sinon Bienvenue sur l'Astronome ou encore la maison de l'astro "on the web" la Maison de l'astronomie |
|
#4
| ||||
| ||||
| salut trop excellent pour les liens sa fais plus d'un ans que j'ai mon télescope je voulais faire de la photo mais pas d'appareil maintenant j'ai il me manque un moteur pour le télescope mais bon déjà je pourrais prendre la lune en photo se seras cool sinon j'ai sa comme télescope Téléscope 114/900 bon je sais pas super mais bon pas trop cher je vois super bien la lune pour le reste je ne sais pas trop comment le régler pour voir les chose de l'espace en tous k je vous remercie pour les lien |
|
#5
| ||||
| ||||
| Bonjour, pour la phoo de la lune ce sera sans problème, il faudra par contre vérifier que quand tu mets l'adaptateur et l'EOS au foyer tu parviens à faire la mise au point. C'est souvent le problème sur les Newton, car le foyer est très proche du tube, et il n'y a pas assez de recul pour faire la mise au point. Je n'ai pas d'expérience de photo au foyer sur un 114, il faudrait que tu te rapproche d'un club astro de ta région pour voir si quelqu'un possède une telle configuration. Avec une petite motorisation, tu peux espérer faire des poses de quelques dizaines de secondes au maximum, ça va être un peu juste pour des nébulosités faibles. ça peut marcher pour des amas globulaires assez lumineux (M3, M13 par exemple) ou des nébuleuses lumineuses comme la nébuleuse d'Orion. Sinon, avec une monture motorisée, on peut faire de la photo vachement bien en montant l'APN en parallèle sur le tube. Là tu peux faire des merveilles avec un objectif de 300, car comme la focale est courte le suivi est beaucoup moins exigeant. Il suffit de faire une bonne mise en station de la monture. Cet été par exemple avec un bon ciel tu peux espérer en parallèle faire des photos magnifiques de NGC7000 (la nébueuse America dans le cygne). Avec des poses de 4-5 minutes et un 300, c'est la paradis assuré. A la limite, le 114 peut te servir à guider tes poses. Tu pointes une étoile à l'oculaire, et au cours des poses tu vérifies qu'elle ne dérive pas. Tu peux ensuite faire des corrections entre deux poses pour bien la recentrer ! Comme tu le vois, même avec un équipement tout simple il y a moyen de faire du grand ! Et je te prie de croire que les images en grand champ de la voie lactée l'été, c'est tout simplement à tomber ! Pour info, Serge Brunier fait ses images monstrueuses avec une simple monture motorisée et un APN en parallèle ! |
|
#6
| ||||
| ||||
| merci epsilonzero et tous les autres pour les conseilles @+ |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| telescope reflecteur | vinid3 | Atelier Astronomie | 10 | 21/06/2007 20h01 |
| Quel adaptateur pour 300D et téléscope ? | spike_fr | Discussions générales | 5 | 21/03/2006 11h27 |
| L'astronomie sans telescope | ker2x | Discussions générales | 5 | 18/06/2005 18h49 |
| telescope ? | didierweb | Discussions générales | 13 | 18/08/2004 18h57 |
| a propos de telescope | didierweb | Discussions générales | 27 | 16/08/2004 20h09 |