+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Discussion: zone nette en paysage

  1. #1
    Avatar de lau-val
    lau-val est déconnecté Membre
    Boîtier: 7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s): tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 737

    Par défaut zone nette en paysage

    je suis désolé pour le titre je ne savais pas trop comment le formuler, voilà mon problème en promenant la dernière fois pour faire de la macro je n'avais rien à me mettre sous la dent , j'ai donc fais qqles photos du coin , et je me suis rendu compte qu'en fermant à 8 cela me donné un zone nullement nette jusqu'au point du collimateur , est-ce dûe au fait quelles sont en mode portrait ? je pensais qu'a 8 le paysage serait net partout :34:
    je vous met deux liens pour voir.
    merci de vos explications.(pas trop compliqué je ne suis pas top technique)
    laurent.

    Img 7311dxo - image / photo - Divers - Hiboox

    Img 7314dxo - image / photo - Divers - Hiboox

    j'ai utilisé le sigma 105 macro à f8
    Dernière modification par lau-val ; 22/02/2011 à 15h37. Motif: type objectif


  2. #2
    Tooshy est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 7D
    Objectif(s): Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO - Sigma 30 mm - F1.4 EX DC HSM
    Date d'inscription
    December 2009
    Localisation
    Trevoux
    Genre :
    Homme
    Messages
    133

    Par défaut

    En fait celà dépend de la distance de MAP.
    Pour avoir de la netteté jusque l'infini, il faut faire la map au minimum à la distance hyperfocale.
    Pour votre 105mm à F8 (et un capteur APSC monté sur les 7D et 400D) vous aurez une netteté de 36 metres à l'infini pour autant que vous fassiez la map à 72.6 m.
    en revanche si vous faites la map à 20m la zone de netteté ne sera que de 11.8m jusque 27.55 m.
    Et en macro pour une MAP à 10cm la profondeur de champ ne sera que de moins d'un mm!

  3. #3
    Tooshy est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 7D
    Objectif(s): Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO - Sigma 30 mm - F1.4 EX DC HSM
    Date d'inscription
    December 2009
    Localisation
    Trevoux
    Genre :
    Homme
    Messages
    133

    Par défaut

    toujours avec le 105mm, si vous faites la MAP à 500 metres, vous aurez une zone nette de 63m à l'infini, soi un premier plan pas parfaitement net

  4. #4
    Tooshy est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 7D
    Objectif(s): Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO - Sigma 30 mm - F1.4 EX DC HSM
    Date d'inscription
    December 2009
    Localisation
    Trevoux
    Genre :
    Homme
    Messages
    133

    Par défaut

    le dernier commentaire s'applique à f8 tout comme les précédents

  5. #5
    Avatar de lau-val
    lau-val est déconnecté Membre
    Boîtier: 7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s): tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 737

    Par défaut

    merci de ta réponse , donc si j'ai bien compris comme j'ai fait la map assez loin c'est normal que se soit pas net jusqu'au point rouge de collimatteur ?

  6. #6
    Avatar de lau-val
    lau-val est déconnecté Membre
    Boîtier: 7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s): tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 737

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tooshy Voir le message
    toujours avec le 105mm, si vous faites la MAP à 500 metres, vous aurez une zone nette de 63m à l'infini, soi un premier plan pas parfaitement net
    ok je viens de voir cette réponse donc mon problème c'est que j'ai fait la map trop loin.
    merci

  7. #7
    Avatar de Picasso67
    Picasso67 est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 550D + Grip Bg-E8; flash 430 EX II
    Objectif(s): Tout en Canon : 18-55mm IS | 55-250mm IS | 50mm f/1.8 II | 28mm 2.8
    Date d'inscription
    December 2009
    Localisation
    France
    Genre :
    Homme
    Messages
    516

    Par défaut

    Oui, mais le problème est que si tu fais la MAP plus près ça donnera une zone nette qui ne s'étendra pas à l'infini. Tu auras donc du flou en arrière plan.
    ça vient du fait que tu utilises un 105 mm au lieu d'un GA (ou UGA) qui, lui, va étendre beaucoup plus la pdf.

  8. #8
    Avatar de lau-val
    lau-val est déconnecté Membre
    Boîtier: 7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s): tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 737

    Par défaut

    Citation Envoyé par Picasso67 Voir le message
    Oui, mais le problème est que si tu fais la MAP plus près ça donnera une zone nette qui ne s'étendra pas à l'infini. Tu auras donc du flou en arrière plan.
    ça vient du fait que tu utilises un 105 mm au lieu d'un GA (ou UGA) qui, lui, va étendre beaucoup plus la pdf.
    ok je comprend mieux j'ai cette photo au 50mm qui n'a pas ce problème
    Img 5872 dxo raw - image / photo - Divers - Hiboox

  9. #9
    Avatar de Spina
    Spina est déconnecté Membre
    Boîtier: 50D
    Objectif(s): S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
    Date d'inscription
    July 2008
    Localisation
    Marseille
    Âge
    35
    Genre :
    Homme
    Messages
    974

    Par défaut

    Online Depth of Field Calculator

    Pour mieux comprendre, rien de tel que qq exemples, ou test.
    En gros, plus la focale est courte, plus il est facile d'obtenir une profondeur importante.

  10. #10
    Avatar de lau-val
    lau-val est déconnecté Membre
    Boîtier: 7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s): tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 737

    Par défaut

    et bien merci , j'avais déjà utilisé mon 70-200/4L mais c'est vrai je zoomais sur une chapelle rien à voir avec ces deux photos .
    meric je dormirai plus intellignet.
    laurent

  11. #11
    Tooshy est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 7D
    Objectif(s): Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO - Sigma 30 mm - F1.4 EX DC HSM
    Date d'inscription
    December 2009
    Localisation
    Trevoux
    Genre :
    Homme
    Messages
    133

    Par défaut

    en fait pour avoir la pdc max il faut se positionner sur la distance hyperfocale, qui est la valeur que j'ai donnée plus haut pour un 105mm à f4 et capteur apsc: map à 72m

    pour illustrer le propos sur le 50mm: un 50 mm à f8 donnera une zone nette de 8.24m à l'infini pour une mise au point à 16.49 m... Par contre si la map est faite à 500m, la zone nette ne commence qu'à15.9m

  12. #12
    Avatar de Fredo_45
    Fredo_45 est connecté maintenant Modérateur
    Boîtier: 1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s): 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    22 448

    Par défaut

    Les Zones de netteté varient avec l'ouverture et la focale. Avoir une hyperfocale a 105 est beaucoup moins évident qu'a une focale de 50 ou en deça. L'infini le permet pas d'avoir une hyperfocale non plus ...

  13. #13
    Avatar de rem22
    rem22 est déconnecté Modérateur / Animateur Atelier "Paysage"
    Boîtier: 5D mark II - 430ex2
    Objectif(s): 17-40 L - 70-200 f/4 L - 50 f/1.8 II
    Date d'inscription
    September 2009
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    8 036

    Par défaut

    oups je viens de voir le sujet un peu tard, très intéressant pourtant. En effet Lau-val, comme le fait remarquer Fredo ( et les autres ) plus la focale que tu utilises est longue, plus la distance hyperfocale est éloignée de toi. Il faudrait fermer énormément, et tu aurais aussi de la diffraction, qui te ferait perdre en qualité.

    Avec les petits capteurs tu peux utiliser des focales très courtes, même avec un grossissement élevé dans le cadrage, c'est le cas des compacts. Avec des appareils à capteur plus important comme les notres ( réflex numériques ) c'est très difficile d'obtenir une hyperfocale sur un sujet pas trop distant avec une focale élevée. Tu peux utiliser des focales plus courtes, mais la perspective changera, tu peux fermer plus ton diaphragme, mais tu risque la diffraction et une baisse de lumière très importante.

  14. #14
    Avatar de lau-val
    lau-val est déconnecté Membre
    Boîtier: 7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s): tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 737

    Par défaut

    merci

  15. #15
    Avatar de shamou
    shamou est déconnecté Membre
    Boîtier: -
    Objectif(s): -
    Date d'inscription
    October 2007
    Localisation
    -
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 399

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Les Zones de netteté varient avec l'ouverture et la focale. .....
    pour être exact avec l'ouverture et le grandissement (en rapport avec la focale et la distance appareil - sujet).

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    .... Tu peux utiliser des focales plus courtes, mais la perspective changera,....
    A cadrage identique oui (donc en se rapprochant), mais si on prend une focale plus courte en restant au même endroit la perspective sera la même.


    Ces deux interventions n'avaient pour but que d'amener des précisions

    Seb.

  16. #16
    debutant est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon40D et S3IS Canon
    Objectif(s): CANON EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 70/300mmf/4-5.6 IS
    Date d'inscription
    March 2009
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    60

    Par défaut

    Bonsoir et merci , j ai un 10-22 et la je suis au fraise ,j ai du taf pour faire du paysage net

+ Répondre à la discussion

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. 5D mk2 neuf et 2 pixels morts en vidéo (corrigés en photo)
    Par ai21 dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/04/2011, 16h43
  2. Ouverture f/2,8 en paysage ?
    Par Oeildetaup dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 43
    Dernier message: 11/03/2011, 09h02
  3. Zeiss d'hier et d'aujourd'hui...
    Par Pilou760 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 23/01/2011, 18h40
  4. Traiter un raw et l'exporte en JPEG
    Par mercure dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 29/12/2010, 20h44
  5. En cas de collier bloqué sur gros blancs
    Par Chris D dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/12/2010, 12h15

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages