EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Les Ateliers > Atelier Paysage

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Les Votes sont ouverts! ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 25/02/2008, 11h27
DocWazoO DocWazoO est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): canon 18-55EFS, Sigma 17-70 DC

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: près de Lyon
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 20
Red face soleil et reflets dans objectif ??

Bonjour à tous...

après mes 1er essai en extérieur,
je remarques des taches dues au soleil sur quelques clichés.

autant sur la 1ere, je pense qu'un pare-soleil devrait pouvoir régler la chose
à moins qu'il ne s'agisse d'un autre problême et je suis alors à votre écoute...

Hiboox : Déposez gratuitement images et photos _mg_1218_réduite
ISO 200 - 18mm -f/11 -1/320s


autant sur la 2ême, le soleil étant de face (donc pare soleil inutile ??),
la tache à gauche du reflet dans l'eau pouvait-elle être evitée et si oui comment..??

Hiboox : Déposez gratuitement images et photos _mg_0693
ISO 100-18mm-f/5,6-1/400s



les photos en elle-même n'ont que peu d'interet mais je n'en suis qu'à la phase découverte des réglages.

merci pour votre aide
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 25/02/2008, 12h02
Avatar de beocien
beocien beocien est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 400D
Objectif(s): 17x40 50 f/1,4 70x200 L 100x400 ecran calibre

Visiter le site web de beocien !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Bayonne
Âge: 59
Genre: Homme
Voir les photos postées par beocien
Messages: 1 848
Par défaut

Cela s appelle du flare - normalement tu peux le voir dans le viseur si tu y prete attention.

Un pare soleil aide un peu - mais sur le 18x55 bof - et eviter le soleil.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 25/02/2008, 14h17
DocWazoO DocWazoO est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): canon 18-55EFS, Sigma 17-70 DC

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: près de Lyon
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 20
Par défaut

merci pour le terme ("flare") qui me manquait et qui m'a permis d'ouvrir pas mal d'autres post à ce sujet...
sinon pour le pare-soleil je crois qu'il est livré avec le 17-70 sigma, donc impeccable.

j'essaierai d'être plus attentif à ce que je vois dans le viseur....
en même temps je me demande toujours si pour la 2eme photo j'aurai pu empecher ce flare, car même sur des prises de vues différentes j'en ai un au niveau du reflet.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 25/02/2008, 14h32
Avatar de loorent
loorent loorent est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D - 1DmarkII - 20D
Objectif(s): 16-35L II - 24-105L - 70-200L 2.8 IS - 50mm 1.4 - Fisheye 15mm 2.8 - Lensbabies 2.0

Visiter le site web de loorent !
 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: Lausanngeles - Suisse
Âge: 23
Genre: Homme
Messages: 1 110
Par défaut

Non je ne crois pas... Avec un filtre peut-être...

Un cou de tampon en post-traitement...
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 25/02/2008, 18h44
EOSIRIS EOSIRIS est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark 2N/5D
Objectif(s): Serie L

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Messages: 163
Par défaut

Sur le 18 55 les aberrations chromatiques sont très mal corrigées,c'est bien connu.
Si tu veux avancer en qualité,il faudra étudier une autre optique que ce zoom de base
Seules les series L éliminent radicalement le flare! et avec pare soleil....
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 25/02/2008, 20h13
DocWazoO DocWazoO est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): canon 18-55EFS, Sigma 17-70 DC

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: près de Lyon
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 20
Par défaut

et ben ....ça fait cher du flare...
mais je prends note !!

je me disais que c'etait peut etre aussi du au filtre UV vissé dessus,
dont je ne sais rien quand à sa qualité, puisque offert à l'achat de l'eos...

de toutes façon il va falloir en changer pour passer sur le 17-70.
si vous avez un conseil sur 1 filtre UV avec 1 bon rapport qualité prix, je suis preneur !!
(mais je commence peut etre à être hors sujet..)

Dernière modification par DocWazoO 25/02/2008 à 20h57.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 25/02/2008, 22h28
DocWazoO DocWazoO est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): canon 18-55EFS, Sigma 17-70 DC

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: près de Lyon
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 20
Par défaut

pour clore ce post,
merci également à loorent pour la notion de "tampon en post traitement",
simple et efficace...

Hiboox : Déposez gratuitement images et photos Cluny-_mg_1218-tampon

Hiboox : Déposez gratuitement images et photos Saone-_mg_0693-tampon

a+
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 26/02/2008, 10h19
Avatar de J. BAYLE
J. BAYLE J. BAYLE est déconnecté
Membre
Boitier: EOS: 5D et 400D + EX: 580, 430 et MT24
Objectif(s): EF: 17/40 f4, 24/70 f2.8, 70/200 f2.8 IS, 100 f2.8 ma, 400 f5.6 et EX 150 f2.8 ma.

Visiter le site web de J. BAYLE !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: LAVAUR
Âge: 59
Genre: Homme
Voir les photos postées par J. BAYLE
Messages: 79
Par défaut

Citation:
Posté par EOSIRIS Voir le message
Sur le 18 55 les aberrations chromatiques sont très mal corrigées,c'est bien connu.
Si tu veux avancer en qualité,il faudra étudier une autre optique que ce zoom de base
Seules les series L éliminent radicalement le flare! et avec pare soleil....

cela n'est pas vrai (attention au 24/70 f2.8) pour n'en citer qu'un
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 26/02/2008, 11h32
Avatar de JMG
JMG JMG est déconnecté
Membre
Boitier: 1Ds 30D
Objectif(s): Canon: 50 F/1.8 24-70 F/2.8L 70-200 F/2.8L 300 F/4L

Visiter le site web de JMG !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Basse Normandie
Âge: 51
Genre: Homme
Voir les photos postées par JMG
Messages: 639
Par défaut

Citation:
Posté par EOSIRIS Voir le message
Seules les series L éliminent radicalement le flare! et avec pare soleil....


Mouaf
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 26/02/2008, 20h28
meloblues meloblues est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 30D
Objectif(s): Tamron17-50mm f/2.8; Canon35-105mm et 100-400mmIS f/4.5-5.6; Sigma70-300mm f/4-5.6

Visiter le site web de meloblues !
 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: La Salle de Vihiers
Âge: 26
Genre: Homme
Messages: 26
Par défaut

Citation:
Posté par EOSIRIS Voir le message
Seules les series L éliminent radicalement le flare! et avec pare soleil....
J'ai eu du flare avec mon 100-400 L avec bien sur un filtre anti-uv qui n'etait pas bon marcher. J'avais pourtant le pare-soleil mais avec un soleil de face assez bas et qui au petit matin ce refleter en rassant l'eau difficile de faire autrement. Peut etre un filtre aurai été utile...je vais surment dire une connerie mais un polarisant?



Cordialement Meloblues
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 28/02/2008, 08h38
Aviapics Aviapics est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D 40D
Objectif(s): 10-22mm 17-40mm 24-70mm 100-400mm

Visiter le site web de Aviapics !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: france
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 9
Par défaut

Le pare soleil d'un zoom est au mieux inutile... sauf pour proteger la lentille frontale.
Il est concu (et encore...) que pour la focale la plus courte...
Avec un 100-400, a 400 tu ne vois pas le soleil dans le cadre, mais ca "flare" quand meme...
De meme, possesseur d'un 10-22 et d'un 17-40, ils utilisent le meme pare-soleil, ce qui me fait penser que celui du 17-40 est totalement inutile... puisque utilisable a 10mm
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 28/02/2008, 23h51
le forban le forban est connecté maintenant
Membre
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): EF-S 10-22 | 17-40L | 50mm f1,4 | 100 mm f2,8 macro | 70-200L/4

 
Date d'inscription: décembre 2007
Localisation: Brest
Âge: 37
Genre: Homme
Voir les photos postées par le forban
Messages: 115
Par défaut

Le pare-soleil livré d'origine avec le 17-40 a été conçu pour un capteur full frame, pas pour les capteurs APS-C (le pare-soleil dédié au 24-105 EW-83H convient alors parfaitement).

Et pour le 10-22 sur capteur APS-C, le pare-soleil dédié au 17-40 (EW-83E) convient parfaitement
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Pare-soleil pour objectif golfinette Matériels Divers 3 23/07/2007 14h22
Reflets dans un ruisseau brad [Paysage] 1 17/04/2007 21h04
Numérique, objectif & pare-soleil krysph Discussions Objectifs 11 08/09/2005 14h27
reflets du soleil dans l'eau, des remedes ? thebustre Discussions techniques 3 02/07/2004 12h16


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h18.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008