Photos brûlées... donc ratées...

[R-G]

Bonjour,

Utilisateur d'un EOS 1100D (objectif Canon 18-55mm), j'ai eu la désagréable surprise de constater que certaines de mes photos prises cet été sous le soleil de Californie était brulées, donc ratées et inexploitables... Je débute dans le maniement de l'appareil et je dois avouer que je me sers beaucoup trop du mode auto...

Je souhaitais donc avoir vos conseils pour savoir ce que j'aurais du utiliser comme réglage et ce à quoi j'aurais du faire attention... Si jamais quelqu'un y voit clair... (bon en fait les photos sont vraiment trop lumineuses !)

Merci d'avance !


http://romain.guigon.free.fr/IMG_10415%20.JPG

http://romain.guigon.free.fr/IMG_10416%20.JPG

http://romain.guigon.free.fr/IMG_10485%20.JPG


**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Phi19]

Resserrer les niveaux peut être ...mais faut savoir se servir du logiciel de retouche...et ce n'est pas en 5 minutes qu'on devient forgeron

[Raider]

Je ne trouve pas ça cramé, je trouve ça ... mode auto

Sinon vérifie que tu n'ai pas activé le décalage d'expo, et quand quel mode de mesure d'expo est tu ?

[Eric-2416]

Bonjour,
Sur n’importe quel sujet l’appareil ne sait pas enregistrer de fort écart de luminosité.
En gros :
Le réglage est à faire sur le sujet que l’on veut correctement exposer.
(je ne parle pas des filtres dégradés) ni du flash
Amicalement.

[maurice42]

Photo typique prise sous le soleil au zénith,donc sans aucun contraste. Les lointains sont noyé dans des "brumes de chaleur " que l'on voit bien sur la première et la dernière photos.
solution :retravailler sous un logiciel photos pour la "brume de chaleur " ezt le contraste.
La prochaine fois :
-travailler en raw
- éviter de prendre des photos de paysage sous le soleil au zénith.

[Dimtoupouri]

Je pense que ça peut largement se rattraper! C'est du raw, le cadrage est pas mal, ce serait dommage ...

[Miksair]

Serieusement, ca n'a rien de brulé ca, même si ce n'est pas le meilleur moment de la journée, la photo en voyage passe apres le voyage, pourquoi s'interdire de prendre une photo a midi

[sedourol]

Je trouve aussi (notamment la 3 qui est pas mal avec le pont qui se perd dans le brouillard )...Il y a toujours de la matière, avec très peu de zones vraiment cramées.

EDIT pour une meilleure compréhension: Mon message répondait à celui de Dimtoupouri

[antec]

Oublier les modes "Auto".
Travailler en mode Av, Tv, M (voire P) ==> voir le manuel utilisateur et s'entraîner...

Prendre les photos en Raw pour pouvoir les travailler en post-traitement.

Pour les prises de vues, envisager l'utilisation d'un filtre polarisant (saturation des couleurs), d'un gris-neutre (NG) dégradé pour les ciels trop lumineux (genre "Cokin").
Pour la photo du pont, un PT pour re-équilibrer l'ensemble et éclaircir les zones sombres (RAW). Ou bien à la prise de vue faire un bracketing de 3 images puis une fusion HDR (sous Photoshop par exemple).

[Fredo_45]

A partir d'un raw tu peut retravailler ce type d'image finement. Car l'information est la et les softs savent la ressortir.

IMG_10485 (1) .jpg

[DB.]

D'expérience avec le 1100D (mais ça doit être valable avec tout les APN), dès que le soleil devient "un peu fort", je sous-expose à -2/3 (ou -1/2, depuis que je suis passer en palier 1/2IL)... on pourrait même pousser à -1IL car le risque de boucher les ombres est infime. Cette sous-exposition permet de décaler l’histogramme vers la gauche (assombrir la photo, pour faire plus simple) et d'avoir un meilleur rendu des couleurs...

C'est d'autant plus vrai si tu travail en JPEG, car en RAW tes photos sont tout-à-fait "rattrapable"....

Mais il est vrai que pour sous-exposer, tu sera obliger de quitter le mode Auto pour au moins de frotter au mode P.... par contre, le simple fait de passer en Mode Av ou Tv, ne changera rien si tu ne compense pas l'exposition...!

Allez, j'en profite pour ressortir ma petite phrase habituelle : "il est plus facile de réussir des photos en mode Manuel que de savoir pourquoi elles sont ratées en mode Auto!!!"

DB.

[Scriblux]

Je ne vois tien de cramé dans ces images, et les histogrammes semblent aller dans ce sens.

[grimi]

Bonjour,tu n'aurais pas un écran trop lumineux,moi je vois pas de zones cramées sur le mien! Mais passes en autre chose que l'automatique, c'est bien plus interessant d'être "créatif" et de se sentir maitre de la situation.

[antec]

En 30 secondes sous Lr on peut déjà bien l'améliorer et ce n'est que du Jpg...




Comme l'a dit Fredo, les infos sont là. Avec du Raw on pourrait faire un bien meilleur travail.

[Mnemmeth]

D'expérience avec le 1100D (mais ça doit être valable avec tout les APN), dès que le soleil devient "un peu fort", je sous-expose à -2/3 (ou -1/2, depuis que je suis passer en palier 1/2IL)... on pourrait même pousser à -1IL car le risque de boucher les ombres est infime. Cette sous-exposition permet de décaler l’histogramme vers la gauche (assombrir la photo, pour faire plus simple) et d'avoir un meilleur rendu des couleurs...

en numerique c'est le contraire, il vaux mieux exposer a droite qu'a gauche ... (sans cramer, mais ici rien n'est crame hormis de la perte de matiere dans le brouillard))

[fg06]

Rien de cramé, tout juste des images prises à une heure loin d'être idéale, mais on fait aussi comme on peut en vacances, pas forcément avec les meilleures paramètres (mode auto oblige), et ayant besoin d'un peu de traitement pour faire ressortir ce qui n'apparait pas (mais qui y est comme le montrent les traitement rapides proposés), et mettre en valeur ce qui se voit...

[Quaker77]

En RAW ca aurait bien été exposé à droite; et d'après les exifs, si le capteur se comporte à peu de choses près comme le miens, c'est sûr et certain que tu aurais pu récupérer le bleu du ciel sur la 3.

Donc les photos sont pas ratées.. comme d'autres l'ont dit, vérifie tes réglages d'écran. Et pour un débutant je trouve que ca mérite des encouragements, fais des tests en manuel, continue à apprendre, passe au format RAW petit à petit et ca va rouler.

[DB.]

en numerique c'est le contraire, il vaux mieux exposer a droite qu'a gauche ...

Je sais... Mais justement, sans correction d'expo, le 1100D expose systématiquement à la limite droite (sur-exposition même d'1/3 d'IL fait systématiquement cramé le moindre ciel lumineux) sachant que dans les conditions de PdV de R-G on ne risque pas de boucher les ombres, une légère sous-ex permet de ne pas avoir cette IMPRESSION de cramé....!

pour savoir si c'est vraiment cramé, DDP permet de détecter les zones cramé ou bouché..... Et le boîtier le fait aussi pour les zones cramées....

DB.

[jeje14]

rien de cramé sur ces images mais un peu sur-exposé pour l'arrière plan et pont un peu bouché et malheureusement même en soignant la PDV à cette heure de la journée c'est compliqué car la dynamique est grande donc réduire la dynamique en post-prod. Au passage une belle tache sur le capteur en haut à gauche

voici ce que j'ai pu faire sans débouché trop le pont que je trouve (à mon goût) trop débouché sur les 2 essais précédents et une dominante verdâtre sur le 2eme essai (toujours à mon goût)

• EXIF: Canon ( EOS 1100D) | 18mm | 1/200s | f/14 | ISO 100