EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Les Ateliers > Atelier Paysage

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 04/10/2008, 13h29
porikito porikito est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 450D
Objectif(s): Canon 18-55 IS de boite - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 F4L

 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: Essonne
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 19
Unhappy Phénomène bizarre sur photo de nuit

Bonjour,

Voila débute avec un Reflex et je suis fana de photos nuit.

Le truc est qu'a force de shooter sur certaine de mes photos, j'ai des choses bizarres.

Par ex sur la photo si dessous entre les deux tour, j'ai trois espèces de socoupe volante je pense que ça doit être le reflet des lampes du bas sur mon objectif mais j'aimerais tout de même savoir comment éviter cela. Des fois j'ai d'autres choses encore.

sur l'objectif, j'ai un filtre de marque cokin.

voici la photo :



pour les Exif: 18mm - F/3.5 - 1,3sec - Iso 400

Dernière modification par porikito 04/10/2008 à 13h32.
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 05/10/2008, 06h25
Avatar de nithe
nithe nithe est déconnecté
Utilisateur
Boitier: canon eos 5D
Objectif(s): 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro

 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: paris
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 431
Par défaut

Salut,

à l'heure où je clique sur ta photo, pas moyen de la voir en grand, du coup, je vais tenter de te repondre quand meme, mais peut etre à coté.
Sans avoir vu tes soucoupes, je dirais qu'il s'agit de flare. En gros, tu as des reflexions parasites dans ton objectif et c est assez classique. Rien à faire, si ce n'est l'utilisation d'un pare soleil (qui aide mais ne resoud pas tout). A noter quand meme, tous les objectifs ne sont pas egaux devant ce phenomene.
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 05/10/2008, 07h47
TheFallGuy TheFallGuy est déconnecté
Membre
Boitier: EOS-1 D Mark II
Objectif(s): 50mm f/1.8 II & 70-200mm f/2.8

Visiter le site web de TheFallGuy !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Alsace (67)
Âge: 26
Genre: Homme
Voir les photos postées par TheFallGuy
Messages: 1 186
Par défaut

+1, photo non visible mais il s'agit sans nul doute d'un flare !!
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 05/10/2008, 12h03
Avatar de luc56
luc56 luc56 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D + grip
Objectif(s): 10-20 sig., 28-75 2.8 Tamron, 50 1.8, 105 sig., 70-210 2.8 sig., 70-300 IS, 400 5.6 L

Visiter le site web de luc56 !
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Morbihan
Âge: 45
Genre: Homme
Messages: 2 604
Par défaut

Je pense aussi au flare.

C'est une source lumineuse (ex un réverbère) qui tape sur ton capteur puis est renvoyée vers l'intérieur de lentilles qui les renvoient à nouveau sur ton capteur (à un autre endroit).
Certains objectifs sont plus ou moins sensibles à ce phénomène. Les constructeurs font des traitements sur la surface interne des objectifs pour minimiser cela.


luc
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 05/10/2008, 12h18
Avatar de lebil57
lebil57 lebil57 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): reussir mes photos

Visiter le site web de lebil57 !
 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: entre Metz et Thionville (57)
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 2 753
Par défaut

j'avais la meme chose,mais en pire avec mon ex 18/55 usm de mon ancien eos 300d...
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 05/10/2008, 12h49
porikito porikito est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 450D
Objectif(s): Canon 18-55 IS de boite - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 F4L

 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: Essonne
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 19
Par défaut

Ha oui en effet, c'est pire que moi.

Donc si je comprend bien ce serai donc l'objectif qui serait en cause, la seule solution étant de se décaler donc.

Merci en tout cas pour ces infos.

Je met ici un lien direct vers la photo

http://membres.lycos.fr/porikito/image/IMG_0729.jpg
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 05/10/2008, 13h13
Avatar de jdusat
jdusat jdusat est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D | 580EX II | 5D Mk2 en décembre
Objectif(s): 80 1.8 | 70-200 F4 L IS | 70-300 IS USM

Visiter le site web de jdusat !
 
Date d'inscription: juin 2007
Localisation: Belgique - Liège
Âge: 41
Genre: Homme
Voir les photos postées par jdusat
Messages: 624
Par défaut

Juste un petit conseil, si je peux me permettre.

Quand je fait des photos de nuit, je place toujours un pare soleil et j'enlève toujours le filtre. Cela règle pas mal de problèmes de ce genre.

Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 05/10/2008, 14h59
Avatar de Philhip
Philhip Philhip est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): 17-55 IS USM / 100-400 IS USM / 50 f:1.8 / 100 macro 2.8 USM

Visiter le site web de Philhip !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: ARGENTEUIL
Âge: 55
Genre: Homme
Voir les photos postées par Philhip
Messages: 589
Par défaut

Je pense qu'il ne s'agit pas de flare, mais effectivement des soucoupes volantes !
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 05/10/2008, 16h01
porikito porikito est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 450D
Objectif(s): Canon 18-55 IS de boite - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 F4L

 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: Essonne
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 19
Par défaut

Héhé ! je l'nevoie au CNES ma photo alors ?
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 05/10/2008, 19h13
Avatar de Adrien
Adrien Adrien est déconnecté
Membre
Boitier: 5D / 50E
Objectif(s): 17-40 f/4, 24-105 f/4, 70-200 f/2.8 IS, 24 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8

Visiter le site web de Adrien !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Paris 14e
Âge: 29
Genre: Homme
Voir les photos postées par Adrien
Messages: 778
Par défaut

Si tu veux mon avis, forgé par l'expérience : la nuit, IL FAUT enlever le filtre !
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 06/10/2008, 13h58
porikito porikito est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 450D
Objectif(s): Canon 18-55 IS de boite - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 F4L

 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: Essonne
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 19
Par défaut

Merci pour vos réponses, j'ai aussi comparer ce WE mon filtre avec celui d'un pote nikon qui a un filtre Kenko Pro1d, la différence sur avec le mien est flagrante.

Le mien est comme un miroir j'arrive a me voir dedans, le sien je me vois pas, on dirait presque qu'il n'y a pas de verre dessus.

Les deux filtres étaient posé cote a cote sur une surface noir.

De toute façon le filtre me fait bien ch..r car ce WE j'ai fais des photos dans le mariage de mon pote et je me suis retrouvé avec une bonne moitié de photo avec un flare solaire sur les sujets photographiés je suis bien dégouté.
Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 06/10/2008, 14h05
Avatar de lbuisson
lbuisson lbuisson est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 450D Grippé / AE-1
Objectif(s): CANON 18-55mm IS + 55-250mm IS + EF Macro 100 F/2.8 USM / Canon FD + Tokina SD

Visiter le site web de lbuisson !
 
Date d'inscription: août 2008
Localisation: OISE-60
Âge: 34
Genre: Homme
Voir les photos postées par lbuisson
Messages: 251
Par défaut

Perso je n'ai jamais enlevé mes filtres UV sur mes objos

- que ce soit de nuit comme de jour
- que ce soit en argentique ou numérique

Et je n'ai jamais eu de tels soucis, par contre j'ai toujours pris les filtres UV canon.
Réponse avec citation
  #13 (permalink)  
Vieux 09/10/2008, 11h52
titi_67207 titi_67207 est déconnecté
Membre
Boitier: 5D Mark1 :)
Objectif(s): Ouvrir et fermer mon obturateur au bon moment...

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Strasbourg
Âge: 36
Genre: Homme
Voir les photos postées par titi_67207
Messages: 434
Par défaut

Moi j'ai tout de même l'impression que sont des soucoupes volantes. A Strasbourg c'est assez courant et les martiens y viennent y deguster fréquemment des TF (tartes flambées)

Sinon oui l'idée du pied stable + pare soleil et pas de filtres est vivement recommandé "by night"

Autre chose : procède plutôt en mode "Av" pour améliorer la qualité de l'ensemble (ton objo "pique" bien plus à f8 qu'à f3.5)

Titi

Dernière modification par titi_67207 09/10/2008 à 11h54.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Que pensez vous de ce phenomène ? sebgpl Discussions techniques 33 03/10/2008 21h30
photo de nuit kyzzy [Paysage] 5 27/01/2008 12h30
Pouvez-vous expliquer ce phénomène? lorenzoouf Discussions techniques 9 03/01/2008 11h46
bizarre vous avez dit bizarre DigitDijon [Flore] 0 09/04/2007 23h28


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h25.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008