| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
25/06/2007, 17h56
| ||||
| ||||
 mode M pour les paysages? Bonjour, voila je me demandai s il etait preferable de se mettre en mode manuel ou av pour le paysage. je m explique quand je fais des photos en exterieur j ai toujours l impression que la luminosité change d un endroit a l autre c pourquoi je n ose pas utiliser le mode M. Comment dois je m y prendre.merci  |
| |
|
25/06/2007, 18h23
| ||||
| ||||
| Pour les paysages, j'utilise toujours le mode AV, réglage entre f/8 et f/11. Si nécéssaire, je règle la vitesse en montant les ISO. Jean |
|
25/06/2007, 18h39
| ||||
| ||||
| Le mode AV est très bien. Tu peux aussi utiliser le mode M. |
|
25/06/2007, 19h41
| ||||
| ||||
| waouh elles sont magnifiques les photos sur ton site perso la grande classe! mon objectif en faire des aussi belles dans le futur |
|
15/07/2007, 10h08
| |||
| |||
 C'est vrai que le mode M, lorsque la lumière change parfois d'un moment à l'autre, peut se révéler ennuyeuse, surtout lorsqu'on est en pose longue. C'est une question d'habitude. Cela dit l'un des avantages de ce mode sur le mode Av, c'est qu'il permet une mesure de la lumière plus souple, dans les cas de vues très contrastées, par exemple. Avec Av, on est parfois obligé de faire une mémorisation d'exposition, ce qui n'est pas toujours facile lorsqu'on a fixé le trépied et un cadrage précis, dans des endroits souvent très difficiles pour la prise de vue. |
|
16/07/2007, 10h00
| ||||
| ||||
| Moi c'est mode M dans toutes les circonstances, ensuite pour ajuster ta lumière sans avoir a faire 10 essaies, tu as la petite règle dans le viseur -2-------0-------+2. Pour avoir la lumière que vois ton oeil il te suffit de te régler sur 0. Pour avoir une photo sous-exposé tu vas vers les -2, et pour sur-exposé tu vas vers +2. Pour la PDC tu sais que sur paysage il faut environ de f8 à f22. A toi te jouer ensuite avec les ISO et la vitesse et la balance de la règle  . |
|
16/07/2007, 10h30
| ||||
| ||||
| +1 c'est comme cela qu'on peut maîtriser son résultat assez facilement. je joue aussi sur les ISO |
|
16/07/2007, 11h47
| ||||
| ||||
| Mode Av le plus souvent à f11 et mesure matricielle. Mode M avec plusieurs mesures "spots" pour tenter de mesurer les écarts si lumière très contrastée. (et toujours un petit coup d'oeil sur l'histogramme) |
|
16/07/2007, 17h00
| ||||
| ||||
| Citation:
le type de mesure de la lumière (spot, éval. ...) joue aussi. |
|
21/07/2007, 11h17
| ||||
| ||||
| Bonjour, Perso, je suis systématiquement en mode M avec une mesure pondérée centrale (je déteste la matricielle). |
|
21/07/2007, 13h10
| ||||
| ||||
| Le mode M, seulement pour mesurer en spot de fort écarts de contraste. Sinon, si je fais une série de vues, souvent je fixe le TdC à 5600 K. Cela permet d'avoir un rendu plus homogène, car la balance auto provoque des écarts. |
|
21/07/2007, 22h42
| ||||
| ||||
| Citation:
Mmhhhh f22 c'est exagéré pour le capteur numérique ...... Manu |
|
23/07/2007, 15h23
| ||||
| ||||
| Citation:
Lu, Je trouve un peu domage que le mode M soit au final utilisé de cette manière, car en effet le mode M est essentiellement fait pour créer un écart d'exposition ou encore figer une expo quoi qu'il arrive dans la photo. Placer un temps ou une ouverture pour au final compenser pour que le curseur se place sur le 0 donnerait le même résultat que de faire du Av en ayant choisi l'un des 2 (ouverture/diaph) J'ai bien l'impression que les personnes pensent que le résultat est différent entre un M et un Av. Je rappelle que ce qui détermine une exposition est la quantité de lumière qui éclaire le capteur à une sensibilité donnée. Ainsi une photo prise en P, Av,Tv et M si elle est prise avec une expo de 1/60 F11 et compensation 0 d'expo donnera la même photo. L'intérêt du M est entre autre de pouvoir compenser l'expo, et ce même au delà de la règle -2||0||+2. Au flash aussi elle apporte un réel plus. Mais donner un temps et une ouverture pour ensuite chercher lequel des 2 on va devoir monter/descendre pour devoir se replacer sur le 0 n'a en soi aucun intérêt autre qu'une perte de temps qui dans certaines disciplines va se traduire par un beau: domage j'ai pas eu le temps ou domage j'ai pas bien exposé ma photo. Pour du paysage le Av est bien souvent le bon mode, et si éclairage très particulier le M si les écartes d'IL ne peuvent pas être compensés suffisement ++ |
|
24/07/2007, 10h45
| ||||
| ||||
| Citation:
+1 Le mode M ne sert que dans des cas précis: - Pour du panoramique, cela permet d'avoir la même expo pour toutes les photos - Au flash - Si la correction d'expo dépasse + ou - 2 IL - Si on utilise un flashmetre ou une cellule indépendante. Pour tous les autres cas, le mode AV est en effet le mieux indiqué. Il y a un certain snobisme à dire que l'on ne travaille qu'en M car le reste des modes c'est pour les débutants! Quand on voit le nombre de Pros qui travaillent en AV, TV, voir en P, ça fait doucement rigoler!
__________________ . La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale! |
|
24/07/2007, 10h56
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour être plus précis on dira +-2IL sur un 300D, 350D, 400D, 20D, 30D ... alors que un 1D Mark II/IIN/III et probablement les 1Ds Mark II qui eux vont jusqu'à +-3IL Mais comme tu dit canon-passion, c'est soit par snobisme parfois soit par une croyance "particulière" qui ferait penser que les mêmes expo donnent des différences entre modes. Il faut donc utiliser le mode qui convient le mieux à un usage, et chercher à caler sur 0 en M lorsqu'on shoot en animalier par exemple (en ballade pas en affût) vous ferez vite comprendre que certaines bebettes ne vous laissent pas le temps de faire cela ++ |
|
07/08/2007, 08h54
| ||||
| ||||
| Je trouve le mode M souvent plus sur et precis que la touche etoile une fois que j ai decide de mes reglages en fonction de mes ecarts de lumiere. J utilise souvent la touche etoile par flemme et pour gagner du temps ... et je m enerve de ne pas obtenir ce que j ai decide ou bien l etoile a disparu pendant que reflechissais a mon cadrage.  |
|
07/08/2007, 10h16
| ||||
| ||||
| Citation:
Normal, mais cela est à cause de la manière de faire, on peux par exemple déjà recadrer et sous exposer ou sur exposer jusqu'à retomber sur la valeur qu'on souhaitait utiliser plutôt que de méméoriser. Car en général on sait ce qu'on va utiliser en tant qu'ouverture en jouant avec la sur/sous exp cela va jouer sur la vitesse, il suffira de s'arrêter une fois celle ci à la valeur qu'on souhaitait mettre (ce que fait au final le mode M) Bien sûr cette téchnique c'est uniquement pour éviter de recommencer à aller "ponctionner" à l'endroit donné et de refaire le coup de la touche *. Le mode M si c'est pour faire un cadrage et choix spécifique au pied par exemple avec gros soin est préférable, plus facile et change moins, mais on joue ici avec le test approuvé ou rejeté jusqu'à obtenir le couple qui a donné un meilleur résultat. Si on fait une photo rapide paysage à main levé sans faire de l'affinement extrême là la touche * ou encore la sous/sur exp sans re "ponction" pour avoir les valeurs souhaités peut être une solution ++ |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Demande conseils pour paysages | storton | Atelier Paysage | 9 | 23/08/2007 16h17 |
| le 16-35 2,8 L USM pour paysages | herve123 | Discussions Objectifs | 13 | 28/04/2007 20h49 |
| Quel objectif pour des photos paysages | dundar | Discussions Objectifs | 3 | 14/03/2007 15h34 |
| Quel objectif de qualité pour les paysages ? | coolsteven | Discussions Objectifs | 33 | 06/03/2007 18h08 |
| Quel réglages en paysages pour un 30D | sebjn | Discussions techniques | 8 | 15/02/2007 18h12 |
Mode linéaire
