| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
04/08/2008, 08h54
| |||
| |||
 Mesure de lumiere (2) Bonjour,dans la serie  ourquoi faire simple quand on peut faire complique!Mesure du contraste du sujet(paysage)et adaptation a la dynamique du capteur. Il faut:votre APN prefere et une cellule a main. 1-en spot ou ponderee,faire une mesure sur les plus Hautes lumieres. 2_reporter les valeurs de l'appareil(iso,ouverture et vitesse)sur la cellule et relever le rang d'IL. 3-faire de meme sur les basses lumieres. La valeur intermediaire est la bonne expo,a condition de ne pas depasser la dynamique du capteur. On peut encore faire mieux mais a vous de voir! Bonnes photos.  |
| |
|
05/08/2008, 12h21
| ||||
| ||||
| Citation:
Pas compris ........  A quoi sert la cellule a main ? Il me semble faire la meme chose avec celle de l apn !  |
|
05/08/2008, 12h32
| ||||
| ||||
| Personnellement je préfère faire des photos. Pratiquement toutes les miennes sont faites à l'arrache. Je n'aurais jamais le temps de penser à tout ça. Il est probable que l'expérience donne des automatismes permettant de se libérer de ce genre de contraintes... Maic c'est vrai que théoriquement, ta démo tient la route. Pour les fainéants, je propose le bracketing sur l'expo. que tous les apn Canon font très bien. Réfléchir? ben pourquoi? |
|
05/08/2008, 14h41
| |||
| |||
| A quoi ça sert Bonjour,cette manip sert a remplacer la mesure multispot presente sur la serie 1d,et est une variante pour faire du zone systeme applique au numerique.La photo est un plaisir,mais il est bon parfois de penser que c'est le photographe qui est aux commandes! |
|
05/08/2008, 15h38
| ||||
| ||||
| Si mes souvenirs d'argentiste sont bons, le zone systême s'applique de façon prémédité sur toute la chaine, du tirage papier à la prise de vue ('et dans ce sens) avec une grosse pondération sur le développement du film. Et coté films,on a fait de gros progrès depuis Ansel Adams.... Je ne vois pas l'interet de la mesure pondérée, puisqu'elle va intégrer des zones inégalement éclairées et fausser la mesure de la dynamique. La mesure spot des boitiers modernes est largement suffisante. Je ne vois pas non plus l'intéret d'une cellule a main, les mesures par le boitier sont largement précises, et surtout permettent de viser le sujet avec plus de précision et intègrent la réflectance du sujet. La cellule à main n'est plus utile qu'en mesure incidente, ou en flashmétre pour doser la puissance des sources. Enfin, c'est mon avis, et ma cellule/flashmétre ne sort plus beaucoup de son tiroir. |
|
05/08/2008, 15h54
| ||||
| ||||
| Citation:
Bracketing égale 3 photos pour une, c’est ton vendeur qui va aimer quand ton obturateur sera mort. |
|
05/08/2008, 16h18
| ||||
| ||||
| Citation:
Faut choisir : Un obturateur neuf ad vitam eternam. Ou des photos bien exposées..... |
|
06/08/2008, 11h05
| ||||
| ||||
| Citation:
Bien exposer en réfléchissant un peu. Je crois que c’est le but de ce post. En paysage, on doit avoir le temps et c’est peut être une satisfaction supplémentaire de maîtriser son domaine à tout coup. |
|
08/08/2008, 08h51
| |||
| |||
| Merci geo18,c'est exactement ce que je voulais partager.Alors je vais continuer a "jouer" avec ma fidele cellule a main pour les cas difficiles ou rien que pour le plaisir. |
|
08/08/2008, 14h19
| ||||
| ||||
| Si c'est pour le plaisir, rien n'est plus contestable.... |
|
09/08/2008, 19h27
| |||
| |||
| bonjour d'accord pour le zone systeme et le pere adams,mais il existe une autre methode,si l'on regarde autour de soit il existe 3 zone de lumiere,les hautes,les moyennes et les basses quelqu'un a t'il pensé a ne travailler que dans une seule tranche et d'adopter des reglages pour...... mario.sam |
|
27/10/2008, 21h54
| ||||
| ||||
| Citation:
Je n'ai ,malheureusement, pas encore de cellule a main. Les cellules a main sont beaucoup plus precises que celles des APN. |
|
06/11/2008, 19h38
| ||||
| ||||
| la cellules a main est plus performant que n importe quelle posemètre intégrer au boitier qui est incapable de mesuré la lumière incidente incidente - lumière reçus par le sujet réfléchi - lumière renvoyer par le sujet |
|
07/11/2008, 11h15
| |||
| |||
| Bonjour,on peut mesurer la lumiere incidente avec la cellule integree de l'appareil.En mettant un filtre "diffuseur"sur l'objectif! |
|
07/11/2008, 11h41
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
07/11/2008, 20h47
| ||||
| ||||
| c est pas t on bricolage qui remplacera une vrai mesure incidente sinon ça ce saurai les posemètres intégré ne sont pas prévu techniquement pour la mesure incidente regarde le cache blanc sur un vrai posemètre il est rond a quelque millimètre du capteur reflex = mesure réfléchi pas plus c est déjà pas mal posemètre = mesure réfléchi et incidente |
|
08/11/2008, 10h01
| ||||
| ||||
| c est peut être marque marqué dans le livre de Vincent Luc mais sa reste du bricolage a la mac gyver sa te donnera pas une bonne mesure incidente c est du pile ou face soit j approche a peut prêt du une mesure moyenne soit j ai tout faux dans ce qua vaut mieux restez sur une mesure réfléchi que les boitiers sont au plus juste sur ce type de mesure que de faire confiance a une mesure a la mac gyver qui te donnera que du déchet avec des exposition aberrante |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Mesure de lumiere | nonath | Discussions techniques | 66 | 15/12/2007 19h58 |
| Mesure de la lumiere | Bendead | Discussions générales | 9 | 07/10/2007 00h54 |
| Mesure de la lumière du 20D | fma38 | Discussions techniques | 5 | 23/01/2006 20h42 |
| pb de mesure de la lumière | ygen72 | Discussions techniques | 14 | 18/03/2005 22h35 |
| Mesure de lumière | snake | Discussions techniques | 18 | 23/08/2004 14h43 |
Mode linéaire
