|
|
#3
| ||||
| ||||
| il y aura forcément un sacrifice à faire au niveau de l'expo ? |
|
#4
| ||||
| ||||
| le compromis est difficile mais en faisant ainsi tu devrais le trouver. Sinon, effectivement soit c'est bouché, soit c'est brulé. Si tu veux vraiment prendre le "meilleur", alors il faut un trepied, différents clichés avec des expos différentes et tu assembles l'ensemble avec photoshop ou autre. C'est le High Dynamic Range (HDR), regarde sur le forum ou Internet |
|
#5
| ||||
| ||||
| Merci becane 133, en effet je fais deja du HDR, et je pensais tester cette méthode sur mes images. je vais le faire et je posterai le résultat. |
|
#6
| |||
| |||
| tu pointes là à mon avis la plus grande difficulté pour tout photographe ![]() Heureusement qu'il y a le HDR |
|
#8
| ||||
| ||||
| Alors faire une image où l'on voit le soleil et autre chose releve du contre jour et forcèment de la difficulté alors ! je posterai mes HDR dès que je les aurai fait. et sinon comment faire pour avoir un soleil bien distinct comme on peut le voir sur certaines images ? utilisation de filtre ? |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
Tout est question d'exposition, en utilisant la mesure spot tu devrais pouvoir atteindre ce résultat. Néanmoins certains utilisent effectivement des filtres degrafés gris neutre qui permettent de n'assombrir que la partie haute de l'image et ainsi de pouvoir bénéficier d'une plus grande dynamique dans l'image. Dernière modification par Vinzzz 19/12/2007 à 17h09. |
|
#10
| |||
| |||
| Si vous avez oubliez votre trépied le HDR reste possible avec ce logiciel Qtpfsgui libre et gratuit, à partir des fichiers RAW, c'est pas facile à maitriser mais il vaut le coup de s'arrêter un moment dessus. De plus pour ceux qui n'ont pas de trépied il devient indispensable pour faire du HDR... |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est du pignolage ce que je vais dire mais le filtre n'augmente pas la dynamique de l'image : il réduit la luminosité du ciel sans affecter le sol donc l'écart entre HL et LL : plus cet écart est restreint et plus la scène à la possibilité de s'imprimer complètement dans la dynamique offerte par le capteur. |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
Ça n'est pas du pignolage, tu as tout à fait raison dans ton explication, contrairement à moi qui me suis jeté un peu trop vite sur le clavier pour répondre ! Mea culpa. ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
| Merci pour vos réponses ! donc si je prends la mesure spot, malgres tout faut pas que je mesure sur le soleil sinon je vais cramer toute mon image ? |
|
#14
| ||||
| ||||
| Si tu mesure sur le soleil, à mon avis tu y laisses ton oeil Fais déjà des essais en exposant un coin du ciel pour avoir une référence. Après pour le HDR, fais des test avec des réglages d'exposition différent et tu trouveras les valeurs qui vont bien |
|
#15
| ||||
| ||||
| Citation:
Mets toi en mode manuel, mesure spot aux environs du soleil, et varie l'exposition pour faire quelques essais. Ne t'inquiète pas, tu n'y laisseras pas ton oeil ![]() |
|
#16
| ||||
| ||||
| Voici un 1er HDR. ![]() |
|
#18
| ||||
| ||||
| Et aussi un p'tit poil d'accentuation serait bien. ![]() |
|
#19
| |||
| |||
| il me semble que tu es un poil excessif sur les basse lumières ce qui donne une image manquant de contraste et des couleurs délavées |
|
#20
| ||||
| ||||
| 1/Sans faire de HDR,(ça tombe bien ,je ne sais pas faire), utiliser tons foncés/tons clairs de photoshop; pour cette photo. ( image / réglages tonsfoncés /tons clairs). gaffe au halo quand on veut trop éclairrcir les tons foncés. 2/Sinon, à la prise de vue prendre 2 photos , en faisant attention à ce qu'il n'y ait pas trop de différence de point de vue, mesurer la lumière sur le ciel, shooter; mesurer la lumière sur le sol, shooter ,mettre chaque image sur un calque(photoshop) et assembler; 3/La troisième solution est de faire du raw,de faire 2 copies une sous ex( le ciel) une sur ex (le sol); mélanger le tout avec des masques, un masque pour le ciel sur une image un masque pour le sol sur l'autre.affiner avec l'outil "courbes". A la prise de vue ,c'est quasiment impossible d'avoir tout sur la même image ,because la dynamique des zappareils numérdiques. Ce que les gens oublient ,c'est qu'il est impératif avec les APN ,de savoir se servir d'un logiciel de traitement d'image; Dés qu'on sait , c'est le bonheur!!!(Mais c'est dur au début) JP A++ |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| DXO 4.5.x ne fonctionne plus correctement | sb34 | Logiciel DXO | 1 | 23/11/2007 01h10 |
| comment faire correctement lla mise au point des yeux en mode portrait | seb1629 | Discussions techniques | 5 | 24/01/2007 17h24 |
| Bien exposer le ciel et la terre ?! | Etienne | Discussions techniques | 14 | 21/05/2006 23h20 |
| Comment bien exposer un ciel ou un vitrail | nono | Discussions techniques | 16 | 19/09/2005 16h59 |
| Comment interpréter correctement un histogramme ? | pinpon | Discussions techniques | 5 | 30/03/2005 09h09 |