Sport en salle - Bruit d'un 20d ou 30d

[ew4n]

Bonjour.

Voila je suis tout nouveau ici. En fait actuellement je fait des photos depuis peu avec du materiel Nikon.

Cependant mes photos sont essentielement pour du sport. Hors je ne trouve pas vraiment ce que je veux sur cette marque c'est pourquoi canon me tente bien. Bien entendu mon budget est limité, sinon j'aurai trouver mon bonheur dans les deux marque.


Voila je compte en fait me prendre un 70-200 L f4 de canon, ce qui me permetrai d'avoir un assez bon objectif, même si un 2.8 serait meilleur (buget la encore).

Donc pour finter la chose, je prendrai un boitier gerant bien le bruit, je compte monter a 1600 je pense pour pallier a mon ouverture de f4.

Pour cela j'avai pensé a un 30d ou encore un 20d d'occas, je voulais savoir ce que vous me conseillé ? Quel est le boitier le mieux adapter a mes besoins ?

Merci d'avance.

[Snoop]

Depuis un an environ, je me suis lancé dans le sport en salle. Ce n'est pas simple. Il y a des différences énormes de luminosité entre les différents complexes.
Pour le handball que je connais, dans les salles de niveau régionales tu as entre [300..500] lux de lumière, répartie inéquitablement. Sachant qu'il faut du 1/500s (environ) pour figer un handballeur en suspension, on arrive à la limite avec F2.8 et 1600 Iso, donc très peu de photos vraiment exploitables.
Dans les salles de sport de niveau national, l'éclairage est beaucoup plus stable [500..700] lux. Les photos sont de bien meilleures qualités.


Ne connaissant pas le sport dans lequel tu souhaites opérer, je précise que pour le sport j'utilise essentiellement : 1D mark I + 135mm F2 ou 85mm F1.8

[fdldb]

en terme de bruit, 20D / 30D c'est a peu près la même chose.
Par contre j'ai bien peur qu'avec un objectif ouvrant a f4 tu n'arrives pas à grand chose.
J'ai fait des photos en salle avec un 20D, c'était 1600 iso, 1/320s (parfois 1/400s) et ouverture de 2.8. donc avec une ouverture de f4 ...

Quels sont tes paramètres de prise de vue actuels avec le Nikon ?

[ew4n]

En fait ce week end j'ai fait du hand, cependant le match etait a 16h30 du coup le soleil m'a un peu aider, je tournais a f3.5 1/400 et 800 iso. Donc a ce stade la avec un 1600 iso j'aurai pu monter a 1/500 et f4.

Par contre c'est vrai que je suis deja monter a 1600 iso f2.8 et 1/300


Donc en fait en reflechissant bien, je pense que avoir une ouverture a f4 va me poser pas mal de probleme.

Quelqu'un a deja fait des photo de sport avec un 135mm fixe par exemple ? Parce le 70-200 2.8 usm est encore au dela de mon budget.

[zeclansman]

Posté par ew4n

Quelqu'un a deja fait des photo de sport avec un 135mm fixe par exemple ? Parce le 70-200 2.8 usm est encore au dela de mon budget.

Je suis un heureux possesseur de ce fabuleux 135mm.
Voici quelques sujets avec des exemples:
http://www.eos-numerique.com/forums/...de-ping-57489/
http://www.eos-numerique.com/forums/...43/#post595277
http://www.eos-numerique.com/forums/...95/#post696134

[digitalreflexe]

pour du sport en salle une ouverture de f2.8 est incontournable. Le plus polyvalent est le zoom 70-200 f2.8. Comme alternative, en focales fixes tu as 135 f2, 85 f1.8, 50 f1.4 et f1.8. Après ça va dépendre du type de sport et de la distance à laquelle évolue l'athlète.
j'ai écrit un tutoriel à ce sujet : le sport en salle