|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
| Salut à tous, Voila mon probleme : J'aimerai investir sur un 70-200 2.8 pour soulager mon F4 qui rame en intérieur et en nocturne. Je couvre essentiellement des sports comme l'athlétisme et du velo. Est ce que l'IS est indispensable pour ce genre de manifestations. Je travaille sur monopod le plus souvent. Merci d'avance, Guismo |
| |
|
#2
| |||
| |||
| Citation:
Bonjour Guismo L'IS n'est pas indispensable, j'ai le 70-200 non IS est moi aussi je fais de la photo d'athlétisme sans problème. A plus |
|
#3
| |||
| |||
| ok ok dans quels conditions et dans quels sports cela peut alors se ressentir ? Merci d'avance pour vos reponses, ++ |
|
#4
| ||||
| ||||
| dans aucun sport des que le sujet bouge l is ne sert pas obligatoirement il agit sur les mouvements du photographe , apres chacun son avis , moi j ai le 70/200 f4 sans stab mais qu a l ext et sa se passe bien ; si un jours je change pour le boke se sera le 2.8 non is |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
on gagne 1 IL n'est ce pas?! |
|
#6
| |||
| |||
| ui mais l'ouverture n'est pas négligeable à ce niveau la |
|
#8
|
| On a fait de nombreuses photos de sport avant que l'IS ne soit inventé. Ca aide mais ce n'est pas indispensable, je pense… |
|
#10
| |||
| |||
| l'IS ca sert quasiment pas en sport, d'ailleurs j'ai aucun obj IS ... à part pour les filés ou ca peut aider |
|
#11
| |||
| |||
| ok ok personne ne revend son 2.8 dans ce cas là ... ^^ |
|
#12
| |||
| |||
| le sujet a été maintes fois abordé dans le forum "objectif". Il suffit de faire une recheche. A partir du moment ou tu as besoin d'une vitesse relativement élevée pou figer ton sujet, l'IS ne sert à rien : c'est le cas en sport. néanmoins, il peut s'avérer utile pour des "filés" mais on arrive très bien à s'en passer avec un peu d'habitude. Perso, mon choix s'est porté sur la version non IS. Tu as des exemples sur mon site, galerie "Sports" |
|
#13
| |||
| |||
| merci mais les reponses ne m'ont satisfait alors je prefere refaire un post. Merci d avoir pris le temps de me repondre. +++ |
|
#14
| |||
| |||
| les réponses ne t'ont pas satisfaites? Le sujet a pourtant franchement été plus qu'épuisé, |
|
#15
| |||
| |||
| Ben j'ai l'is, je pourrais m'en passer mais quand j'ai suffisement de batterie (ce qui est le cas depuis que j'ai le mark II), je le laisse activé parce que c'est un confort. Un réel confort. Mais comme tout confort, on peut s'en passer. |
|
#16
| |||
| |||
| Citation:
C'est le probleme des forums : le multipost ! Ciao |
|
#17
| |||
| |||
|
Merci pour ta reponse. |
|
#18
|
| si si... moi!!! ![]() |
|
#19
| |||
| |||
| merci quand meme, j'ai trouve mon bonheur. |
|
#20
|
| Moi aussi je fait de la photo de sport et plus particulièrement des compet de vélo et moi aussi je souhaite avoir un 70 200 en 2.8 de chez canon et avec is car je pense que chacun a ses petit problèmes et moi je me suis aperçu que j'avais du mal a stabiliser a pleine ouverture ( j'ai un 70 300 en 4.5 5.6 de chez sigma ) et si j'avais pas un monopode ça serais vraiment la galère mais le problème c'est que les gens sont idiots pour pas dire autre chose car moi quand je me balade avec mon monopode sur une course tu les voit tous te regarder comme une bête curieuse et ça j'en est marre donc le 70 200 en 2.8 stabiliser pour moi seras un grand plus dans tous les domaines . |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Quel objectif pour le sport en salle | F-CPZ | Discussions Objectifs | 7 | 28/05/2007 00h27 |
| 70-300 Canon ou 75-300 Sigma ? (pour sport auto) | Jainy | Discussions Objectifs | 6 | 08/05/2007 19h10 |
| Quel télé pour le sport indoor ? | BRADY57 | Discussions Objectifs | 46 | 20/02/2007 00h16 |
| quel objos pour photos sport et animalière indoor et exterieur ? | jeje14 | Discussions Objectifs | 7 | 19/02/2007 14h58 |
| Quel objectif pour le sport auto??? | dodogazgaz | Discussions Objectifs | 14 | 03/09/2005 13h43 |