|
|
#3
|
| Rien du tout!!! C'est inutile surtout si tu utilise le 70-200 IS. De plus tu sera beaucoup plus mobile à main levée. |
|
#4
|
| Ok merci à vous deux bon je vais faire sans. Deja quand je vois le poids du matos, trimballer un pied en sup, faudrait d'abord que je prenne un autre sac. |
|
#5
|
| Trépied inutilisable pour la photo dynamique. Monopode très pratique pour les filés... sauf si on a un IS à deux modes, ce qui est ton cas avec ton 70-200L. Donc tu peux y aller sans support, à main levée ça devrait le faire. En revanche, si tu devais être amené à utiliser un 300mm non stabilisé par exemple, monopode fortement conseillé pour avoir de beaux filés (ou alors un bon appui, mais on sait rarement à l'avance si on en aura un!). |
|
#6
|
| Merci pour l'info, Miaouzz32. A quelle vitesse pensez vous qu'il faut prendre les clichés ? 1/500 ? 1/300 ? |
|
#7
|
| Avec le 300mm, pour avoir des beaux filés, j'essayais de me limiter à 1/125s. En dessous, même avec le monopode, j'avais du mal à avoir un sujet net. Au-delà, le filé n'était pas assez prononcé. Avec 1/500s, tu vas figer l'image, et tu n'auras pas de rendu de mouvement. C'est dommage avec des voitures de course... |
|
#8
|
| avec ton 70-200 tu seras short en focale, et ce assez souvent... les pilotes empruntent le grand tracé ??? Après le virage de signe, ils empruntent la grande courbe ou le virage du petit beausset ? s'ils prennent le petit beausset, tu peux te caler l'interrieur, tu auras des photos dans le bon sens (voitures évoluant de gauche a droite) et c'est l'un des endroits où il y a un peu d'action et que où tu peux etre "assez" proche. Avec le 70-200 IS, en effet je n'utiliserai pas de monopode ![]() |
|
#9
|
| Merci à tous je prends note. Une autre question, peut il etre utile de prendre un extender ? |
|
#10
|
| pour le tracé, je n'en ai aucune idée. |
|
#11
| ||||
| ||||
| si tu en un d'extendeur , te prive pas |
|
#12
|
| j'ai pas tant pis. Bon je me prepare pour demain |
|
#13
|
| oui l'extender est FORT utile ![]() |
|
#14
|
| bon apres utilisation, deux conclusions : 1 le 70/200, c'est un fusil de chasse !, rapidité, maniabilité, rien à redire. 2 l'extender : j'ai regretté de ne pas en avoir, c'est le cas de le dire : il manquait un peu en portée. 3 tripode ou monopode : inutile avec ce type matos... Avec un objectif plus gros, je dis pas mais là non. Un pote avait un mark 2 et un 70/200 : i m'a appris pas mal de choses. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Tout beau tout propre tout nouveau | Frisco | Présentations & règlements | 10 | 10/09/2007 14h18 |
| rien que du jaune! | scorfel | [Paysage] | 7 | 15/05/2007 23h45 |
| tout beau, tout nouveau, "tout pommé aussi" | andré C | Présentations & règlements | 9 | 12/05/2007 08h13 |
| Rien...ou presque rien | dupicard | [Paysage] | 2 | 18/03/2007 18h30 |
| Petit rien | beocien | [Flore] | 5 | 25/05/2006 07h56 |