Conseil matos

[ew4n]

Bonjour.

Voila je compte changer completment de gamme. Mes photo sont essentiellement destiné a du sport.

Voila je suis interessé a me prendre un boitier d'occasion. Et j'hesite entre un 1d , un 5d ou un 30d. Apparament le 5d n'est pas trop conseillé pour le sport. Mais es-ce que le 1d est capable de monté correctement dans les haut iso (1600 iso sans bruit) ?


Sinon d'un point de vue de l'objectif, es ce que certain d'entre vous on deja fait l'experience entre un sigma 70-200 2.8 hms et le canon 70-200 usm ?
Voit-on vraiment la différence de piqué entre les deux objectif ? Au niveau de la rapidité sont t-il identique en tres basse lumiere ?

Merci d'avance.

[photo-surf]

Entre le 1D et le 5D pour du sport, tout dépend de ta pratique. Si tu raffale à mort le 1D est indispensable si comme moi tu raffale jamais le 5D se débrouillera bien. Niveau ISO le 1D Mark III et le 5D sont excellent à 1600.

Maintenant c'est vrai que l'AF du 1D est plus précis que celui du 5D.

Pour les 70-200, franchement y a pas photo. Niveau piqué c'est quasiment la même différence qu'entre le 70-200 Sigma et Nikon. De plus la différence de prix entre le sigma et le Canon 2.8 non IS est relativement faible.

Bienvenue dans le vrai monde de la photographie

[ew4n]

D'accord donc si j'ai bien compris il vaut mieux que je tape dans une serie L je devrais voir la différence.

Pendant que jy suis, ya t-il une nette difference entre un nikon d2h et un 1d ? Au niveau des couleurs de la reactivité ou des iso ?

[photo-surf]

Posté par ew4n

D'accord donc si j'ai bien compris il vaut mieux que je tape dans une serie L je devrais voir la différence.

Pendant que jy suis, ya t-il une nette difference entre un nikon d2h et un 1d ? Au niveau des couleurs de la reactivité ou des iso ?

Désolé, ça fais 20 ans que je suis Chez Canon, je ne connais pas le matos de la concurrence.