|
|
#3
| ||||
| ||||
| Pour le test c'est ICI Quelques photos: http://www.eos-numerique.com/maphoto/0706/70904451.jpg http://www.eos-numerique.com/maphoto/0706/71231838.jpg http://www.eos-numerique.com/maphoto/0803/95093256.jpg http://www.eos-numerique.com/maphoto/0803/96733445.jpg
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#4
| |||
| |||
| j ai le 400 depuis peu et j en suis tres content...j ai remplacé le 50-500!!!au niveau piqué et af ,il est au top ce 400...j attends le t.c 1.4....avec bonne lumiere!!! |
|
#5
| |||
| |||
| je l'utilise depuis un moment avec le 20d ,je n'ai pas encore eu le temps de le tester avec le 40d mais c'est vraiment un objo top! |
|
#6
| |||
| |||
| J'utilise le CANON 400 L f5.6 sur mon 400D depuis 2 mois et il est vraiment top pour l'animalier;le piqué est vraiment exeptionnel C'est vraiment un super choix quand la luminosité est bonne mais heureusement j'habite en Provence et le soleil est presque toujours là |
|
#7
|
| Merci beaucoup à tous pour vos réponses !!! Canon-passion, tes clichés sont vraiment sympas, le résultat est concluant et je vais sûrement revendre mon sigma 50/500mm (si quelqu'un est preneur !!) pour cet objectif Canon !!! Bonne journée David |
|
#8
| ||||
| ||||
| J'ai eu l'occasion de le tester cet après-midi... piqué d'enfer, mais dès que la lumière baisse (fin de journée), l'Is manque un peu. |
|
#10
|
| @ geode : Merci beaucoup pour ta réponse @ Sebrr600 : Je t'ai envoyé un message perso. Si quelqu'un recherche un téléobjectif Sigma 50/500mm, vous pouvez me contacter !!! Je vends mon objectif acheté le 23/07/2007. Amicalement David |
|
#11
| ||||
| ||||
| Je viens de recevoir le 400L F5.6 plus un extender 1,4II. Les résultats des premiers essais sont très satisfesants, largement supérieurs par rapport au 100-400L. Idème avec l'extender. Pratiquement pas de perte de piqué. J'ai utilisé le 100-400L avec mon précédent boitier le 5D, et là les résultats étaient très bon, ce n'est pas le cas avec le 1DS MARK III, certainement trop exigent pour cet objo? |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
F5.6 plus le X1.4 c'est pas trop sombre???? Je projette un achat mais plus le 300f4 car j'ai un peu peur que la combi 5.6 plus x1.4 soit un peu trop sombre(surtout a la fi de journée ou l'hiver) tiens moi au courant |
|
#13
|
| slt oui le 400mm + ext 1.4 ca risque de faire sombre surtout en hiver... Pour ma part le 300 f4 is L est un superbe objectif qui supporte sans problemes le tc 1.4 II, j'en suis ravi! ![]() ![]() |
|
#14
| ||||
| ||||
| j Citation:
Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire l'essai en basse luminosité, donc je ne peu te répondre.Par contre avec le petit capteur du 40D, tu bénéficie d'un coéficient de 1,6 ce qui te fait un 480mm et 672mm avec en plus le 1,4. Salut et bon choix. JEAN PAUL |
|
#15
| ||||
| ||||
| oui je sais bien pour le pour le coef,j'y connais un peu dans la photo m'sieurs
|
|
#16
| ||||
| ||||
| Citation:
Le 300 f/4 avec un X1.4 devient un 420 f/5.6... comme le 400 f/5.6 ! Il n'y a pas plus de perte de luminosité. Si tu mets le X1.4 sur le 400 tu auras un 560 f/8, c'est certes plus sombre, mais tu es à 560 mm, focale que tu ne pourras pas avoir avec un 300 mm, sauf à lui adjoindre un X2, mais cela revient exactement au même, toujours f/8, et le X2 dégrade beaucoup plus sur un 300 que un X1.4 sur un 400. le 300 f/4 Is n'est pas concurrent du 400 f/5.6, mais complémentaire. Tout dépend donc de ce que tu veux!
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#17
| ||||
| ||||
| +1 avec CAnon Passion ! J'ai d'abord eu le 400/5.6 puis le 300/4 IS avant de revenir au 400/5.6 .... meilleure solution à mon sens. Après si tu as les sous, optes directement pour le 300/2.8 IS, qui encaisse très bien les extenders tout en gardant af et is, mais pas au même prix ni au même ratio poids/encombrement ! |
|
#18
| ||||
| ||||
| Citation:
et sur un boitier autre que le 1D, on perd l'AF à f/8. si je ne me trompe pas. |
|
#20
| |||
| |||
| Je trouve le couple 400 f/5.6 + 1ds III vraiment disproportionné. En plus si c'est pour utiliser le 400 régulièrement avec 1.4 pourquoi ne pas envisager le couple 5d+500 f/4 is? Même budget pour efficacité et qualité d'image finale toute autre... Dernière modification par krisprols 12/06/2008 à 19h20. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Utilisation téléobjectif (400mm+extender?) non IS : main levée, monopode ou trépied? | fabien02 | Discussions Objectifs | 10 | 27/02/2008 22h26 |
| Choix de téléobjectif | Graffy | Discussions Objectifs | 12 | 05/10/2007 21h30 |
| choix téléobjectif 70-300 | reefhammer | Discussions Objectifs | 4 | 04/10/2007 11h23 |
| Téléobjectif 400mm | chrispixe | Discussions Objectifs | 14 | 02/06/2007 00h32 |
| super téléobjectif CANON 400MM 2.8L | WILL77 | Discussions Objectifs | 26 | 16/04/2006 22h25 |