Sortie en mer - EOS-Numerique

Cedric68 · #1 (**permalink**) 26/06/2009, 15h26

Bonjour
Lors de mon voyage cet été en Ecosse, je planifie une sortie sur un bateau (style pêcheur, pas un zodiac) afin d'y observer baleines et dauphins, du moins, je l'espère.

N'ayant jamais fait ça, et en partant du principe qu'il fera beau, pour protéger le matos, je pensais à une Rainsleeves de chez Optech (j'ai testé le sac poubelle, mais je ne trouve pas pratique pour les réglages), par contre, je me pose la question de la protection de la lentille. Le paresoleil risque de ne pas suffire. Donc, vous me conseilleriez un filtre neutre ou simplement de mettre mon polarisant ? Je me dis que le polarisant pourrait éliminer les reflets dus au soleil sur les dauphins.

Côté objectif, le 300 me parait peu opportun, donc, je pensais me rabattre sur le 55-250 et tant pis pour la perte de qualité. Vu l'environnement, je doute que je puisse changer de caillou, donc je pars à la pêche aux conseils. Pour ceux qui ont déjà fait ça, des tuyaux ?
Merci d'avance

filosta14 · #2 (**permalink**) 26/06/2009, 16h47

Bonjour ,
En mer le polarisant est plutôt une bonne option je pense , soit quand même prudent les embrums c'est trés mauvais pour les optiques .

ardeas · #3 (**permalink**) 26/06/2009, 16h52

Pourquoi renoncer au 300 ??

Daniel

Cedric68 · #4 (**permalink**) 27/06/2009, 13h36

Pourquoi renoncer au 300 ? j'ai peur d'être trop près. Quant aux embruns, je m'en doute un peu, sans me rendre compte à quel point (le lac est plus calme côté Genève..).

ofnuts · #5 (**permalink**) 27/06/2009, 23h36

Le 300 sur un 450D sur un petit bateau ça sera pas évident, surtout si tu n'as pas le pied marin(*). les dauphins peuvent même venir un peu trop près pour le 55mm.

(*) Dans l'ancien temps, avant le GPS, les marins faisait le point au sextant, et ça demandait plus de stabilité qu'un 300, mais ils avaient aussi beaucoup plus l'habitude

Cedric68 · #6 (**permalink**) 28/06/2009, 19h40

ce qui confirme un peu ce que je pensais. Bien vu pour le pied marin. Par chez moi, c'est plutôt la petite montagne. Plus stable quoi. Merci.

drizzt2511 · #7 (**permalink**) 01/07/2009, 22h47

Suivant l'agitation de la mer il peut y avoir pas mal d'embruns. En plus lorsque le bateau s'éloigne, ils ont tendance à aller vite et ca fait encore plus d'embruns... Comme l'eau est salée, l'oxydation peut aller très vite après.
Il parait (je n'ai pas fait) que passe de l'eau douce sur les parties qui ont pris des embruns peut permettre de nettoyer le sel. Dans tous les cas, essuyer aussitôt est indispensable et le must c'est d'avoir une protection pluie sur l'appareil.
J'ai fait une sortie en mer dans le détroit de Gibraltar en Juin 2008 et cette année je me suis rendu compte que sous la griffe du flash c'est totalement oxydé et une des 4 vis à même rouillée :/

filosta14 · #8 (**permalink**) 02/07/2009, 18h11

En bateau , je garde toujours mon appareil dans un sac plastique étanche , il en existe de toutes les tailles à des prix abordables dans les boutiques spécialisées , et je ne le sors que pour m'en servir , ça réduit les risques.

Cedric68 · #9 (**permalink**) 02/07/2009, 21h58

Pour le sac, comme mis dans le premier message, je suis paré (enfin j'espère) avec le rainsleeve d'optech. Effectivement, il est pour moi hors de question de laisser le matos à l'air libre. Merci de vos avis.