| ||||||||||||||||||||||||||||||
|
#3
| |||
| |||
| Très bonne remaqrue, il manque le prix que je souhaiterai y mettre : mettons 300 à 400€ max |
|
#4
| |||
| |||
| Citation:
Pour ce prix là, tu peux avoir un très bon matériel, mais le choix est si vaste que ce serait difficile de te conseiller à vif un modèle quelconque. Si tu veux avoir un bon aperçu des différents modèles consulte le site Miss-numérique, il y a un descriptif complet avec photo pour chaque modèle. A titre indicatif, j'utilise un trépied Manfrotto 055 X DB et deux rotules 488 RC 2 et 322 RC 2. ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
| Perso j'ai choisi manfrotto alors je te donne les infos que j'ai utilisé pour faire mon choix. Voici un lien vers les catalogue Manfrotto : ( en anglais ) h**p://www.bbplight.nl/uk/manfrotto.htm |
|
#6
|
| perso j'ai le 055prob et aussi une 322RC2 ainsi qu'une 804rc2. Pour ton utilisation je privilegierai la 322RC2 qui se manie à une seule main (joystick) car à comparé avec la 804, il y a 3 axes à manipuler. Pour ce qui est du pied, vu ton budget, je n'hesiterai pas à prendre un en carbone car le 055prob est qd même lourd. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Plutôt d'accord sur manfrotto 190xx ou 055xx et rotules 486-488xxx Par contre, j'éviterai la 322, un peu "ledge" pour 5D et 400 ![]() Tu t'en sors pour environ 200€ et c'est suffisant pour ce type de matériel ![]() |
|
#8
| |||
| |||
| La 322 RC 2 est prévue pour une charge de 5 kg , je l'utilise souvent avec le 5 D + le 400 mm sur monopode sans problème. Pour le trépied je lui préfère la 488 RC 2 prévue pour une charge de 8 kg qui permet plus de souplesse d'utilisation pour diriger l'objectif en tous sens. ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
| Bonjour, Je confirme qu'il faut voir un peu large si on ne veut pas être déçu. Les charges supportées annoncées correspondent à des contraintes de sécurité. Avec un télé, il faut prendre en compte la stabilité. Les vibrations et les micros-mouvements arrivent très vite. Un essai intéressant à réaliser : mettre en place le 40D et le télé sur le pied, rotule bloquée, faire la mise au point sur un sujet puis passer en live view et mettre en grossissement max soit *10, on concrétise alors très vite ce que veut dire stabilité ou vibrations ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Salut Kinggarden, j'ai la 322RC2 et je confirme que ce n'est pas l'idéal pour bouger dans tous les sens, je sens que je vais m'équiper avec la 488RC2 pour l'affut des passereaux du jardin (tu confirmes que cela le fait?). Je pensais revendre la 322RC2 mais j'avais aussi prévu d'équiper mon monopode avec une petite 234RC et là je vois que tu utilises ta 322RC2 sur monopode! Recyclage d'un achat intempestif ou choix raisonné? Quels sont les avantages d'un tel couple? Merci. Georges |
|
#11
| |||
| |||
| Citation:
Salut Georges, Les passereaux dans le jardin je m'en occupe actuellement avec le 400 mm monté sur trépied et la 488 RC 2 et je peux te dire que ça va bien. Quand il veulent bien rester immobiles, je cadre et je bloque la rotule avant de déclencer. Le bouton de commande du blocage présente un fonctionnement très doux et il n'y a pas besoin de serrer fort. Quand ils se déplacent sans cesse je laisse la rotule libre qui permet une manoeuvre de l'optique très aisée tant verticalement que horizontalement et je peux ainsi cadrer rapidement et déclancher dans de bonnes conditions. La 322 RC 2 que j'avais achetée en premier ne me permettait pas de faire du panoramique et quand j'ai eu la 488 RC 2, je n'ai pas voulu m'en séparer et je l'utilise sur le monopode , le seul avantage que je lui trouve, et elle est faite pour cela, c'est qu'elle permet toutes les manoeuvres et rapidement d'une seule main. Je pense que si je ne l'avais pas achetée en premier, je ne l'aurais pas fait après la 488 RC 2. ![]() |
|
#13
| |||
| |||
| Citation:
Egalement, la bascule du boîtier à la verticale d'un coté comme de l'autre est des plus aisée. Pour le panoramique elle comporte également un plateau gradué de 0° à 360°. Elle n'est pas encombrante, solide, bien construite et pas trop chère. Pour une centaine d'euros ça ne vaut vraiment pas la peine de s'en priver. ![]() |
|
#14
| ||||
| ||||
| Reste à voir si la 486 RC2 n'est pas largement suffisante pour le 5D + EF 400mm f5,6 ou EF 300mm F4 et extender, cela fait quand même 210g de gagné! Georges |
|
#15
| |||
| |||
| Grâce à vos différentes remarques, je pense avoir cerné déja la partie rotule avec un choix restreint à manfrotto : soit la rotule ball 484RC2 Mini avec plateau rapide RC2: avantage elle est très légère 0.32kg pour un support annoncé de 4kg. c'est déja pas mal et au dessus de mon usage (le 400mmL + le 5D pèsent à peu de chose près 2kg) cela devrait donc passer ! ou alors la même un peu plus costaud , soit la 486RC2 : 0.46kg et supporte 6kg j'élmimierai la 488RC2 : 0.72kg et supporte 8kg, pour sont poids excessif, à priori. Bien sur, j'attends vos avis sur la question : la 482 n'est -elle pas trop légère pour un 400mmL+5D ? A+ |
|
#16
| |||
| |||
| 484 RC 2 , 486 RC 2 , 488 RC 2 , 3 rotules de même conception mais de charge admissible et de poids différents de respectivement 0,32 kg , 0,46 kg et 0,57 kg. De la moins lourde à la plus lourde 0,25 kg de différence qui comptent à la fin d'une journée de marche avec tout le matériel. Chacune des trois est apte à encaisser le poids d'un 5D + un 400mm et je conçois que le choix soit difficile. Personnellement je ne me suis pas posé trop de questions, et partant du principe que je n'effectuerais pas de longues randonnées avec tout le matériel et que la robustesse n'est jamais gênante mais peut s'avérer utile, j'ai opté pour la plus lourde et la plus solide. |
|
#18
| |||
| |||
| Citation:
C'est le poids qui figurait sur la documentation de Miss numérique où je l'ai achetée, mais pour en avoir le coeur net je la démonte illico et je la pèse. Je te donne immédiatement le résultat. |
|
#19
| |||
| |||
| Citation:
Aucun n'a raison, sur ma balance de précision qui pèse au gramme près c'est 606 gr. |
|
#20
| |||
| |||
| Bonsoir Ma configuration est pour un 40d avec grip + 400 f 5,6: manfrotto 055 proB et rotule 488 rc4 Dominique |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Collier de pied pour CANON 70-200 f4 L | thierryduc | Matériels Divers | 6 | 13/01/2008 07h56 |
| trépied et rotule pour canon 600mm F4 | ralph | Matériels Divers | 0 | 05/07/2007 18h07 |
| Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6 | St3ph | Discussions Objectifs | 0 | 24/04/2007 10h43 |
| CANON 20D & 100-400L IS USM | hebus1000 | Discussions générales | 50 | 21/10/2004 20h03 |