EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Les Ateliers > Atelier Animalier

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 04/04/2007, 15h55
pickifou pickifou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D
Objectif(s): Canon Sigma 135-400 DG APO

 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: Belgium
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 6
Par défaut Multiplicateur ... risque de flou ?

J'envisage l'acquisition d'un multiplicateur 1,4 DG APO EX pour faire des photos d'oiseaux avec mon zoom Sigma 135-400mm APO DG.

Y a t il plus de risque de "bougé" avec le multiplicateur comme mon zoom n'est pas stabilisé ou dois-je me résigner à faire de la digiscopie lorsque le sujet est relativement loin ?

Chris
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 04/04/2007, 16h50
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est connecté maintenant
Animateur Atelier Animalier
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 39
Genre: Homme
Voir les photos postées par gparedes
Messages: 5 572
Par défaut

Citation:
Posté par pickifou Voir le message
J'envisage l'acquisition d'un multiplicateur 1,4 DG APO EX pour faire des photos d'oiseaux avec mon zoom Sigma 135-400mm APO DG.

Y a t il plus de risque de "bougé" avec le multiplicateur comme mon zoom n'est pas stabilisé ou dois-je me résigner à faire de la digiscopie lorsque le sujet est relativement loin ?

Chris

Lu,

Perso je l'utilise avec le 50-500 F4-F6.3 et les régles à suivre sont les mêmes que d'habitude avec le bougé sans le TC. Sauf que la map est maitenant manuelle, car l'AF n'est pas maintenu à cette ouverture.

Perso je l'utilise très souvent dès que les sujets commence à être trop loin et je suis très content du résultat. Certes faut voir ce qu'il donne en piqué final, car selon l'objo utilisé le TC1.4 donne des résultats plus ou moins bons, dans l'idéal testes avec quelqu'un qui le possède et juge du résultat avant de l'acheter.

Pour le risque de bougé il est identique, mais il faut avoir une vitesse plus grande (même rapport que celui que tu as à 400mm, à savoir au moins 1/500ème dans la théorie, bien moins dans la pratique, surtout avec monopod, là ta focale est de 520mm donc même le 1/500ème peut être possible.
Avec monopode j'obtient des photos nettes à 700mm à environ 1/125ème de seconde parfois même moins mais dépend là de ma position (appui par exemple du monopod)

Donc essayes et si le faite de maper à la main ne te fais pas peur, c'est achetable si le résultat te conviens

++
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Flou dans le flou GonzoBonzo [Portrait] 6 30/04/2007 13h22
photo et laser quel(s) risque(s) ? pyrros Discussions générales 7 14/03/2007 18h21
photographie a risque blurg Discussions générales 16 10/01/2007 17h03
Risque d'utiliser un flash lorti Discussions Flash 10 22/08/2006 22h05
Risque aux rayons X Pierre Discussions générales 9 15/06/2005 15h55


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h18.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008