Couple 40D + 300mm f/2.8 non IS - EOS-Numerique

rebs · #1 24/04/2008, 12h23

Bonjour je recherche des personnes suseptible de me donner des infos sur cette configuration.
je l'utilise avec un extender 1.4X canon et je trouve que mes photos manque de piqué.
A vot bon coeur !

giorgioeos · #2 24/04/2008, 12h25

Exemples avec Exifs SVP.

Georges

rebs · #3 24/04/2008, 13h15

http://www.eos-numerique.com/forums/...62/#post763835

gparedes · #4 24/04/2008, 19h56

Lu,

Ton problème tu ne le constates qu'avec TC1.4 alors qu'il est irréprochable sans, ou même sans tu trouve déjà des bizarreries ?

+

rebs · #5 24/04/2008, 22h26

A vrai dire je ne l'ai utilisé qu'avec le Tc pour l'instant.
Je vais faire des tests un peu plus poussé.

sny · #6 24/04/2008, 22h50

Etais-tu sur monopode ou sur trépied? Même a des vitesses élevées, il peut y avoir un micro flou de bougé qui a pour conséquence une légère baisse de piqué. Par contre, certaines photos sont prises à des vitesses assez basses (si c'est à main levée), ce qui pourrait expliquer un manque de piqué plus prononcé.

Comment as-tu fait au niveau AF? Cela peut également jouer un rôle. A part cela, as-tu des crops 100% pour que l'on se fasse une meilleure idée du piqué?

Le mieux c'est de faire quelques essais dans des conditions éliminant presque tout risque de flou de bougé. Le TC fait perdre du piqué, mais cela doit être toujours bon surtout sur le 300 f/2.8.

Amicalement

Sny

rebs · #7 25/04/2008, 19h52

Voiçi quelques crop !

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/320s | f/8 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/640s | f/8 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/640s | f/8 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400

nicojerem · #8 26/04/2008, 02h24

Hello,
Sur mon écran, la 1ère et la 3 sont très bien, niveau piqué. Seule la mise au point de la 3 est sur le buste du volatile, et la tête est par conséquent hors champs de netteté. Donc floue.

Amicalement,
Nico

alfa · #9 26/04/2008, 08h27

As-tu fait des essais sur mire ?
Cela ressemble à un décalage du focus (front ici)

sny · #10 26/04/2008, 16h01

Effectivement, on dirait qu'il y a un léger décalage (à moins que tu n'aies pas fait la MAP sur l'oeil). Je te conseille également un test sur mire.

Amicalement

Sny

rebs · #11 27/04/2008, 20h09

Ou peut-on se procurer une mire ?

rico7578 · #12 02/05/2008, 14h57

Citation:

Posté par rebs

Ou peut-on se procurer une mire ?

ici par exemple :
Mire de test d'autofocus - Iyhel

rebs · #13 03/05/2008, 11h57

Merci rico pour le lien !

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8	volcan 63	Discussions Objectifs	15	09/06/2008 09h58
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?	Cyberboy	Discussions Objectifs	6	04/03/2007 09h42
goutte d'eau couple 400d+SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II	sebdepic	[Macro]	0	18/12/2006 22h54
goutte d'eau couple eos400+SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II	sebdepic	[Inclassable]	5	18/12/2006 10h21
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM	redpanda	Discussions Objectifs	5	16/02/2006 10h51

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))