Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
-
27/08/2013, 22h49 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Résultat final au moment d'appuyer sur le déclencheur : y pensez-vous ?
Bonjour à tou(te)s
Le café n'est pas très fréquenté ces temps-ci.
Bref un petit essai avec un traitement poussé sous DxO sur la fleur (BdB, vibrance, contraste et canal TSL bleu). Je ne me doutais pas qu'on pouvait traiter une teinte unique comme cela sans toshopiser.
Je suis assez mitigé sur le résultat et j'attends votre avis avant de poster l'originale prise un matin bien blafard avec nuage et vent.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/125s | f/5 | ISO 200
Meilleure lumière à vous qu'à moi pour cette tof.
Pierre
-
27/08/2013, 23h26 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut Pierre,
et bien écoute, moi j'aime beaucoup le résultat que tu nous présentes ici avec cette très belle fleur que je trouve difficile à mettre en valeur. Et ici, tu y es arrivé, bien joué !Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
28/08/2013, 00h19 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 888
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Voilà qui ressort bien, la PDC aide à une bonne mise en valeur du sujet et ton traitement sert l'ensemble admirablement.
Fabien
-
28/08/2013, 06h23 #4
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Merci de votre passage et de vos commentaires. Il va falloir que je me mette sérieusement au PT. Ce n'est pas que cela m'enchante de devoir me mettre le nez dans la machine pendant des heures ni de reconsidérer ma manière de prendre des photo... Je ne trouve pas cela très naturel
Pour info, voici l'originale brute de fonderie.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/125s | f/5 | ISO 200
J'aurais du poster dans l'atelier...
Pierre
-
28/08/2013, 08h51 #5
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 42
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Très bon PT Pierre ! Une belle photo dès la prise de vue
Dommage que la tige ne parte pas de l'angle pour pinailler !
-
28/08/2013, 09h32 #6
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 73
- Messages
- 3 394
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Jolie tof, beau traitement qui redonne peps et couleur, ...bravo bien réaliser.....
JP.
-
28/08/2013, 10h01 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 888
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Effectivement tu y es allé fort
Pour autant, je confirme que cela lui va bien.
Elle a juste perdu un peu de magenta dans les pétales qui pourrait lui donner encore plus de relief si tu arrives à doser.
Fabien
-
28/08/2013, 10h40 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 2 167
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
très belles couleurs et joli bokeh après ta retouche!
en revanche, la tige avec le coquillage et comment la fleur est placé dessus ne forment pas une compo très heureuse AMHA: j'aurais essayé d'autres angles à la PDV et/ou tamponné en PP.
-
28/08/2013, 11h57 #9
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Il n'y a que le résultat qui compte et pour moi la couleur reste très naturelle et la netteté sur les pistils parfaite , c'est donc réussi , Pierre !
-
28/08/2013, 13h01 #10
Belle prise de vue, le traitement de la une lui va très bien.
Jean
-
30/08/2013, 13h34 #11
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Absent quelques temps, je n'ai pas eu le temps de tenir mes promesses.
Après avoir remercié d'une sincère poignée de main (voire d'une bise sur le front) tous ceux qui ont laissé un message, je tiens :
1/ à m'excuser d'avoir posté dans ce fofo plutôt que dans l'atelier et je demande à un modo de déplacer ce fil;
2/ à faire savoir à Fab que je vais essayer sa proposition;
3/ faire une réponse à Mouzhik en lui disant de se reporter au 1/;
4/ en vous demandant, si quand lorsque vous tirez, vous pensez à ce que ça pourrait être après traitement ou pas et parallèlement si pour vous "développement = post-traitement [i.e. compris les 'retouches]"
Sur ce... Sieste
Pierre
-
30/08/2013, 17h57 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
30/08/2013, 18h43 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 888
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Moi je suis pour la laisser ici...
Quant à avoir une idée de ce qu'on va en faire en appuyant sur le bouton, je te dirais que c'est une fois sur 2. Dans certaines conditions, je shoote en ayant en tête l'iodée précise de ce que je voudrais ensuite obtenir devant mon écran (cf mon dernier post de chamois dans l'album faune sauvage ou encore la parnassie). Mais parfois je shoote au mieux et n'arrive pas à obtenir ce à quoi je pensais.
D'autres fois encore, je shoote trouvant le sujet intéressant, mais une fois devant l'écran ne sais pas trop quoi en faire.
Quant au traitement il me semble qu'il y a 2 temps (du moins en raw) : développement du raw que je fais encore sous dpp (bdb, ajustement des courbes, netteté, correction de l'objo si besoin...) puis la partie traitement sous CS5 et/ou LR et/ou DXO où j'applique des corrections plus localisées et précises mais aussi des corrections géométriques, je bricole des stacks, assemble des images voire un jeu que j'apprécie, associe deux développements sous dpp de la même image mais avec des paramètres différents (sorte de HDR via différents calques). Puis il y a les grosses bidouilles (effet maquette pour ne citer que lui) qui font partie du traitement mais ne peuvent se faire que d'après une image précédemment developpée.
Fabien
-
30/08/2013, 20h53 #14
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
@ Sébastien : je pense que ce genre de discussion et la comparaison de tof avant/après n'a rien à faire dans un album. Je préfère donc que tu bouges le fil en le renommant "Résultat final au moment d'appuyer sur le déclencheur : y pensez-vous ?"
@ Fabien : ma chaine de traitement est bien moins évoluée que la tienne (je ne parle pas de mes stacks), c'est DxO pour le traitement et Picassa pour le tri et les tags et c'est tout... Avec un petit coup de BorderMaker pour le cadre et la réduction au format 'EOS-Numérique'.
J'ai essayé de me faire à LR et à PSE sans succès, ils dorment sur le disque depuis leur installation. En matière de 'mise en scène' du sujet, je reste beaucoup plus bourrin que toi, je n'essaie de retranscrire que ce que je vois; ce qui ne m’empêche pas de m'émerveiller devant certains résultats après certaines corrections.
Je n'ai jamais trop aimé pousser les curseurs, mais cette tentative m'a (un peu) ouvert les yeux; c'est pour ça que je pose cette question; je continue à préférer "l'instant" de la photo à celui de la publication avec tout ce que cela implique comme 'bidouillage' (même si les retours me font gonfler les chevilles ).
Je m'interroge donc.
Pierre
-
30/08/2013, 21h02 #15
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 42
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Pierre, à ta demande, j'ai déplacé ce post dans l'atelier macro, bien qu'il aurait été bien dans l'atelier prise de vue et que pour moi il avait sa place dans l'album flore
J'ai également échangé ton titre avec celui que tu as proposé.
-
31/08/2013, 18h37 #16
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Merci Nicolas !
Pierre
-
31/08/2013, 19h26 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
règle issue d'une autre activité :
"Shoot him first, think later"........
-
31/08/2013, 23h32 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 888
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
01/09/2013, 20h34 #19
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
"Tirer avant, penser après", j'ai aussi été formé à cette école pour différentes raisons . Mon syndrome ne relève donc que de la déformation professionnelle, j'en suis heureux.
En studio ou en paysage (bref, quand je fais du stack dehors quand le temps s'y prête), je fais en sorte d'obtenir ce que je veux, le facteur temps n'importe pas vraiment. En macro (et je pense que le pb est le même en animalier), je suis pris par le sujet et ses mouvements, le fond, la lumière et je ne fais, en fait, que saisir l'instant présent sans trop penser au rendu et aux PT que je pourrai y appliquer. Je me demandais donc, si certains y pensaient (je ne parle pas de ceux qui utilisent le trépied !)
C'est ce qui doit différencier un pro d'un amateur
Pierre
-
01/09/2013, 20h51 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment obtenir un tell resultat s il vous plait.
Par sico dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 21/06/2012, 17h19 -
70/300 L qu en pensez vous ?
Par fredliz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 16/11/2011, 07h34 -
Mais , au final.. que faites-vous de vos photos ??
Par Oggy97 dans le forum Discussions généralesRéponses: 46Dernier message: 29/06/2011, 13h36 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 12h02