EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Les Ateliers > Atelier Macro

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Les Votes sont ouverts! ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 08/04/2007, 15h09
Avatar de popi
popi popi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): zenitar 16|Tokina 12-24|Canon 24-70| 50 1.8 | 100 2.8 | 70-200 2.8 L IS | 1010 EX

Visiter le site web de popi !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Normandie - CAEN
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 1 083
Par défaut rapport 1:1

Bonjour aux spécialistes (et aux autres)

En attendant d'acquérir le fameux 100mm, j'ai acheté le 50 1:8 et les bagues kenko, pour m'initier
Ce rapport 1:1 que veut-il dire exactement ? qu'un objet de 1cm de longueur prend toute la largeur de la photo ?

tests perso



Merci de votre réponse
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 08/04/2007, 15h21
Avatar de tgl
tgl tgl est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 5D
Objectif(s): ...

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: 78
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 1 366
Par défaut

il me semble que ça marche comme ça :

1:1 = taille réelle
1:2 = 1/2 taille réelle
etc...

de fait le mode macro reproduit les choses à l'échelle la plus grosse possible.

ps : il me semblait que les bagues ne pouvaient être utilisées sur du 50mm...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 08/04/2007, 15h31
Avatar de olivp
olivp olivp est déconnecté
Moderateur Mon-numerique
Boitier: 350d
Objectif(s): 20/2,8 50/1,8 100/2,8 70-200/2,8

Visiter le site web de olivp !
 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Paris 11
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par olivp
Messages: 1 290
Par défaut

Citation:
Posté par tgl Voir le message
ps : il me semblait que les bagues ne pouvaient être utilisées sur du 50mm...
Les bagues macro c'est un cylyndre vide (avec les connecteurs électroniques généralement) qui se met entre le boitier et l'objectif, elles sont adaptables sur tous les objos et n'en changent pas la focale (par contre, on perd la MAP à l'infini, l'avantage étant de réduire la distance de MAP ce qui permet d'obtenir un grossissement plus fort), à ne pas confondre avec les extendeurs qui eux permettent de modifier la focale d'un objo de 1,4x ou 2x.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 08/04/2007, 15h35
Avatar de tgl
tgl tgl est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 5D
Objectif(s): ...

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: 78
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 1 366
Par défaut

oui exact, c'est les multiplicateurs de focale qui ne vont pas sur du 50mm.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 08/04/2007, 15h42
Avatar de popi
popi popi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): zenitar 16|Tokina 12-24|Canon 24-70| 50 1.8 | 100 2.8 | 70-200 2.8 L IS | 1010 EX

Visiter le site web de popi !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Normandie - CAEN
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 1 083
Par défaut

Citation:
Posté par olivp Voir le message
... elles sont adaptables sur tous les objos...
Les kenko ne s'adaptent pas sur un objectif EFS (sauf bricolage voir recherche sur le forum)

Citation:
Posté par tgl Voir le message
oui exact, c'est les multiplicateurs de focale qui ne vont pas sur du 50mm.
Le doubleur utilisé dans mes tests est un kenko qui s'adapte à tous les objectifs canon sauf EFS
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 08/04/2007, 15h46
Avatar de olivp
olivp olivp est déconnecté
Moderateur Mon-numerique
Boitier: 350d
Objectif(s): 20/2,8 50/1,8 100/2,8 70-200/2,8

Visiter le site web de olivp !
 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Paris 11
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par olivp
Messages: 1 290
Par défaut

Citation:
Posté par popi Voir le message
Les kenko ne s'adaptent pas sur un objectif EFS (sauf bricolage voir recherche sur le forum)
Oui, sur tous les objos EF, desolé, c'est juste une question de pas de vis

Je ne sais pas si il y a des bagues pour objos EF-S ?
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 08/04/2007, 16h28
Avatar de philippe_w
philippe_w philippe_w est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D EOS 300D
Objectif(s): Canon 28-135 100-400 70-300DO MTO1000 SIG 150 sig 17-35

 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: FRANCE, Metz 57
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 600
Par défaut

si les canon version 2, je crois....
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 08/04/2007, 18h02
Avatar de canon-passion
canon-passion canon-passion est déconnecté
Administrateur-Testeur
Boitier: EOS, FD, FL, R...
Objectif(s): Je ne pars pas sans L ....

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sur la planète Canon
Genre: Homme
Voir les photos postées par canon-passion
Messages: 12 552
Par défaut

Exact! les Canon EF12 II et EF 25II sont conçues pour les EF-S. On peut modifier les Kenko pour adapter également ces objectifs, je crois que c'est N@ture qui avait fait la modif. Sinon j'ai lu quelque part sur le forum l'existance de bagues permettant le montage d'EF-S sans modif, mais je ne sais plus qui. une petite recherche?
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 08/04/2007, 19h26
Avatar de popi
popi popi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): zenitar 16|Tokina 12-24|Canon 24-70| 50 1.8 | 100 2.8 | 70-200 2.8 L IS | 1010 EX

Visiter le site web de popi !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Normandie - CAEN
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 1 083
Par défaut

Quelqu'un pour me confirmer ce rapport 1:1 ?

Si je fait ma map au plus près sur une règle en prenant 1 centimètre qui "remplit" mon viseur j'y suis à ce rapport ?

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 08/04/2007, 20h04
Avatar de photomartin
photomartin photomartin est déconnecté
Membre
Boitier: 10 ans avec EOS...
Objectif(s): Quelques uns...

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Argentina & Belgique
Genre: Homme
Voir les photos postées par photomartin
Messages: 3 101
Par défaut

Moi, je l'ai appris comme ça (en argentique, mais cet exemple devrait t'aider ): on fait une photo d'une pièce de monnaie avec un objectif macro. Après avoir développé le film on prend la pièce de monnaie et la mette à coté du film. Là on voit que la pièce et l'image sur le film ont la même taille, c'est ça qu'on appelle le rapport 1:1.

En fin, le rapport 1:1 c'est quand 1cm de l'objet photographié est représenté sur le film (voir le capteur) pour une image de 1cm.

Je me suis bien exprimé ??? (mon français n'est pas très bon )

A+

PhotoMartin
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 08/04/2007, 20h53
Avatar de popi
popi popi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): zenitar 16|Tokina 12-24|Canon 24-70| 50 1.8 | 100 2.8 | 70-200 2.8 L IS | 1010 EX

Visiter le site web de popi !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Normandie - CAEN
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 1 083
Par défaut

Citation:
Posté par photomartin Voir le message
Moi, je l'ai appris comme ça (en argentique, mais cet exemple devrait t'aider ): on fait une photo d'une pièce de monnaie avec un objectif macro. Après avoir développé le film on prend la pièce de monnaie et la mette à coté du film. Là on voit que la pièce et l'image sur le film ont la même taille, c'est ça qu'on appelle le rapport 1:1.

En fin, le rapport 1:1 c'est quand 1cm de l'objet photographié est représenté sur le film (voir le capteur) pour une image de 1cm.

Je me suis bien exprimé ??? (mon français n'est pas très bon )

A+

PhotoMartin
Très bien exprimé
Mais le tirage doit s'effectuer sur quel format pour obtenir ce rapport ?

Merci photomartin
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 08/04/2007, 20h58
LaurentB LaurentB est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 10D
Objectif(s): EF 28mm f2.8 EF 50mm f1.8

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Rennes
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 129
Par défaut

Citation:
Mais le tirage doit s'effectuer sur quel format pour obtenir ce rapport ?

sur le négatif pas sur le tirage.

Donc pour un capteur ça va être un peu plus dur
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 08/04/2007, 21h01
Avatar de popi
popi popi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): zenitar 16|Tokina 12-24|Canon 24-70| 50 1.8 | 100 2.8 | 70-200 2.8 L IS | 1010 EX

Visiter le site web de popi !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Normandie - CAEN
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 1 083
Par défaut

Citation:
Posté par LaurentB Voir le message
sur le négatif pas sur le tirage.

Donc pour un capteur ça va être un peu plus dur
Merci pour ta réponse LaurentB mais j'avoue que je ne comprends toujours pas comment vérifier ce rapport
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 08/04/2007, 21h19
Avatar de stanp
stanp stanp est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 5 eos 20D
Objectif(s): 28-70 f2.8 L 85 f1.8 et divers M42

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: doux
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 1 299
Par défaut

Ton capteur aps-c mesure 25,1mm x 16,7mm
Il te suffit de photographier une règle et dés que tu ne vois que 25mm en longueur sur le fichier (pas dans le viseur non 100%) C'est que tu es au rapport 1/1
Tu n'as ensuite plus qu'à noter le nombre de bague et la distance de map pour savoir comment faire lorsque tu veux macroter en 1/1
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 08/04/2007, 21h42
Avatar de popi
popi popi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): zenitar 16|Tokina 12-24|Canon 24-70| 50 1.8 | 100 2.8 | 70-200 2.8 L IS | 1010 EX

Visiter le site web de popi !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Normandie - CAEN
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 1 083
Par défaut

ok j'ai compris enfin
donc dans mon cas 36+12 fera l'affaire

Merci stanp
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 08/04/2007, 22h25
maraudeur maraudeur est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS400D
Objectif(s): Tamron 17-50 f/2.8 - Canon EF 70-300 IS - EF 50 f/1.8 - Sigma 105 macro - Sigma 10-20

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: St Etienne
Âge: 45
Genre: Homme
Messages: 44
Par défaut Approximativement

tu atteins le rapport 1:1 en intercalant une bague dont l'épaisseur en cm est égale à la longueur focale de ton objo, et en réglant ce dernier sur sa distance mini de MAP.

Pour un 50, tu dois donc intercaler 50 cm de bagues: c'est ce que tu as pu observer (36+12=48 lol)

C'est une approche un peu pifométrique, mais ça donne une idée
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 08/04/2007, 22h28
maraudeur maraudeur est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS400D
Objectif(s): Tamron 17-50 f/2.8 - Canon EF 70-300 IS - EF 50 f/1.8 - Sigma 105 macro - Sigma 10-20

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: St Etienne
Âge: 45
Genre: Homme
Messages: 44
Par défaut en mm

exprimer les épaisseurs des bagues en mm (pas en cm comme je l'ai écrit )
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 08/04/2007, 23h13
Avatar de popi
popi popi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 400D
Objectif(s): zenitar 16|Tokina 12-24|Canon 24-70| 50 1.8 | 100 2.8 | 70-200 2.8 L IS | 1010 EX

Visiter le site web de popi !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Normandie - CAEN
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 1 083
Par défaut

Merci pour le truc maraudeur
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 09/04/2007, 00h07
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est déconnecté
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 4 342
Par défaut

C'est pas la base qu'il faut mesurer, mais la diagonale.
Un objectif délivre une image ronde, c'est la fenêtre qui est rectangulaire (ou carrée).
(Bon, dans la pratique, ça change pas grand chose....).
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 16/04/2007, 12h09
Avatar de St3ph
St3ph St3ph est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos 40D + Eos 350 D
Objectif(s): 17-85 IS - 50 f/1.4 - 70-200 f/4 IS - 400L f/5.6 - 105 f/2.8 macro - 10-20 f/4-5.6

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Deux Sevres
Âge: 26
Genre: Homme
Messages: 165
Par défaut

Mais en Fait comme on peut calculer combien il faut mettre de mm en plus de bagues allongers sur un objectifs pour atteindre le rapport 1:1

Par exemple un objectif 70-300 rapport 1:3 a 45 cm de MAP
Comment on calcule ???

Merci d avance
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Jo au rapport josimoes Présentations & règlements 16 10/07/2007 13h37
rapport de 1.6 olive76 Termes techniques 3 01/04/2007 15h39
intéret du EF 28-105 f/4-5.6 USM par rapport au kit ? Dooophy Discussions Objectifs 13 14/12/2006 10h38
rapport de reproduction fil Discussions Objectifs 2 09/04/2006 13h44
Rapport de grandissement_350D grizzli-alambik Discussions Objectifs 18 15/09/2005 18h07


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h27.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008