|
#1
07/09/2007, 13h22
| ||||
| ||||
 Objectifs Macro : Canon VS. SIGMA Bonjour, J'hésite entre deux objectifs macro. Le premier est le "fameux" Canon 100mm f/2.8 macro et le second le Sigma 105mm f2.8. Le prix du Canon est bien supérieur à celui du Sigma, cela est-il justifié ? En terme de piqué quel est le meilleur ? Et en rapport de reproduction j'aimerais aller au-dela du 1:1. Quel objectif me conseilleriez-vous ?   |
| |
|
#2
07/09/2007, 14h20
| ||||
| ||||
| Hummmm.... Bonne question ! Pour faire très bref et concis : - les deux sont des optiques réellement excellentes au niveau piqué - le Sigma a le meilleur rapport qualité/prix - le Canon offre une très légère avance au niveau optique, notamment en terme de micro-contrastes (surtout à pleine ouverture) - le Canon est "internal focus" (l'objectif ne s'allonge pas quand tu changes de rapport) - dans les deux cas, avec une ou plusieurs bagues-allonges (en prendre avec la conservation des automatismes : Kenko par exemple !) tu dépasseras le rapport 1:1 Perso je possède les Sigma 50/2.8 macro et 150/2.8 macro mais j'ai déjà utilisé le Canon... Voici un petit comparatif de performances entre le 100/2.8 Canon et le 150/2.8 Sigma (ndlr : sur le terrain sur de "vrais" sujets, bien difficile de voir une différence... On distingue néanmoins le rendu colorimétrique propre aux Sigma, et le micro-contraste propre aux Canon !) |
Mode linéaire
