objectif canon 50mm 1.4

[alanhiker]

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il est possible de faire de la macro avec l'objectif canon 50mm 1,4? (si non, que dois-je lui adjoindre?)

Merci de vos réponses.

[Olive10]

Bonjour
C'est tout a fait possible, tu as le choix entre bagues allonges ou bonnette.
Je te conseille les bagues allonges.

[luciefr75]

Posté par Olive10

Bonjour
C'est tout a fait possible, tu as le choix entre bagues allonges ou bonnette.
Je te conseille les bagues allonges.

+1 pour les bagues allonge, j'ai les Kenko je m'en sers de temps en temps avec le 50 ou le 24-105 quand je veux me promener léger ( pas de sac à dos ) et sinon c'est un plus pour le 100 macro.

[alanhiker]

Posté par Olive10

Bonjour
C'est tout a fait possible, tu as le choix entre bagues allonges ou bonnette.
Je te conseille les bagues allonges.

Merci.
Quel type de bague allonge? Je viens de trouver un site qui parle de cela mais je ne comprend pas très bien.
Par exemple, ils disent qu'une bague de 44 avec un 50mm, je peux prendre une photo à 5cm.
Ils donnent trois types de bague: 13 (distance=16cm), 31 (distance=8cm) et 44 (distance 5cm). Or je ne vois que des bagues canon EF 12 II et EF 25 II et en plus, ça ne me dis pas à quelle distance je peuxprendre une photo.

Une idée?

[alanhiker]

Posté par luciefr75

+1 pour les bagues allonge, j'ai les Kenko je m'en sers de temps en temps avec le 50 ou le 24-105 quand je veux me promener léger ( pas de sac à dos ) et sinon c'est un plus pour le 100 macro.

Pour les bagues allonge kenko, je viens de voir ce commentaire dans un magasin en ligne: Ces bagues sont geniales,mais,attention,pas compatibles avec les objectifs EF/S,pas tout le temps precise.........
C'est quoi un objo EF/S? le 50mm en est-il un? car sur le mien il est indiqué: Canon Lens EF 50mm 1:1.4

Merci

[Olive10]

Le 50/1.4, n'est pas EFS, donc c'est bon !
J'ai deja fait des photos avec cet objo + une bague de 36 mm, tu dois te trouver à peu près a 5 cm du sujet.

[alanhiker]

Posté par Olive10

Le 50/1.4, n'est pas EFS, donc c'est bon !
J'ai deja fait des photos avec cet objo + une bague de 36 mm, tu dois te trouver à peu près a 5 cm du sujet.

Merci beaucoup.

[luciefr75]

Sur un sîte célèbre de vente aux enchère tu tapes EXTENSION TUBE et là il te faut la version DG pour canon eos ( j'ai acheté le pack avec les 3 bagues Kenko 12-20-36 mm à Hong-Kong ).

[alanhiker]

J'ai effectué quelques tests et je dois dire que je suis assez déçu.
A main levée, c'est vachement flou.
Même à de hautes vitesses.
Par exemple, j'ai fais une photo à 1/400 F7.1 et je n'ai pu avoir une photo nette qu'avec le concours d'un trépied.
J'ai l'impression que les bagues-allonge augmentent considérablement le flou de bougé.

Donc, pour moi, il vaut mieux avoir un vrai objo macro que ce genre de combinaison.
Ceci dit, j'ai réussi deux ou trois photos à main levée. Mais c'est pénible de chez pénible pour y arriver.

[otacon23]

Bonjour

J'ai commencé la macro avec un 50mm1.8 + bagues allonges
Le resultat était bon voire meme tres bon.
Seul inconvenient, la distance entre le sujet et l'objectif, donc pour les sujets farouches, faut oublier.

Des exemples:




Un bon compromis pour essayer la macro, et les bagues allonges me servent maintenant avec le canon 100 mm macro

[DigitDijon]

Posté par alanhiker

J'ai effectué quelques tests et je dois dire que je suis assez déçu.
A main levée, c'est vachement flou.
Même à de hautes vitesses.
Par exemple, j'ai fais une photo à 1/400 F7.1 et je n'ai pu avoir une photo nette qu'avec le concours d'un trépied.
J'ai l'impression que les bagues-allonge augmentent considérablement le flou de bougé.

Donc, pour moi, il vaut mieux avoir un vrai objo macro que ce genre de combinaison.
Ceci dit, j'ai réussi deux ou trois photos à main levée. Mais c'est pénible de chez pénible pour y arriver.

ne rêve pas c'est effectivement très difficile à main levé de ne pas avoir de flou de bouger, et il ne faudrait pas croire que avec un objectif macro ce sera plus facile, si tu prends le 100 macro par exemple tu double la focale et amplifie de ce fait les risques de flou de bouger
alors lorsque tu fait ces mêmes photos avec le 100 macro plus les bagues allonges, bon courage.
après c'est une question de compromis de réglage et un apprentissage de la maîtrise du geste, faut pas être parkinsonien

[alanhiker]

@otacon23: j'ai regardé les exif de vos photos (ainsi que celles de votre site) et je pense que je ne ferme pas assez. En effet, j'ai essayé à F14 (avec un beau soleil) et j'ai eu une photo plutot satisfaisante.
@DigitDijon: merci du conseil.

En fait, je pensais que comme c'est un 50mm, avec des vitesses de l'ordre de 1/400s je devais être peinard question flou de bougé (par exemple, avec mon 70-300, si je shoote en 1/400s à 300mm, j'ai peu de chances d'avoir un flou de bougé). Je me suis un peu trompé sur ce coup-là. Il va falloir que je continue l'entrainement

[miaouzz32]

Posté par alanhiker

J'aimerais savoir s'il est possible de faire de la macro avec l'objectif canon 50mm 1,4? (si non, que dois-je lui adjoindre?)

Le mieux avec un 50mm ce sont les bagues-allonges en effet. J'ai acheté il y a quelques mois des bagues-allonges Kenko pour pas cher (120 euros je crois) et ça fonctionne très bien (mais ça prend de la lumière!).

Bien sûr, ça ne vaut pas un objectif macro, mais ça m'évite de me trimballer le lourd 180mm macro dans mon sac. Et ça fonctionne très bien aussi avec le 24-105L IS (ce qui me permet de profiter de l'IS!).

Il est possible d'utiliser des bonnettes qui se vissent devant l'objectif pour le rendre myope, mais on perd un peu en qualité optique (il faut prendre de bonnes bonnettes ). Le grossissement sera moindre.

Il y a d'autres méthodes (soufflet, retournement de l'objectif...) mais c'est très spécifique. Les bagues sont à mon avis le meilleur choix.

[geo18]

Posté par alanhiker

@otacon23: j'ai regardé les exif de vos photos (ainsi que celles de votre site) et je pense que je ne ferme pas assez. En effet, j'ai essayé à F14 (avec un beau soleil) et j'ai eu une photo plutot satisfaisante.
@DigitDijon: merci du conseil.

En fait, je pensais que comme c'est un 50mm, avec des vitesses de l'ordre de 1/400s je devais être peinard question flou de bougé (par exemple, avec mon 70-300, si je shoote en 1/400s à 300mm, j'ai peu de chances d'avoir un flou de bougé). Je me suis un peu trompé sur ce coup-là. Il va falloir que je continue l'entrainement

Mets seulement la bague intermédiaire en épaisseur pour limiter le grossissement, âpres tu pourras en rajouter.

[dparbor]

Un avis sur les bonnettes,j'ai le jeu:+1,+2,+4,+10,ben c'est pas le pied,pas mal,mais faut jongler,grosse déperdition de lumière,et pour viser,te faut la complicité de la bebête.......mieux vaut les bagues allonges,

[kony]

C'est pas si sorcier que çà le 50mm + les bagues allonges. J'ai commencé la macro comme çà et avec un tout petit peu d'entrainement, j'arrive à descendre à 1/50e voir moins sans flou de bougé. Sur le tamron 90mm macro + les 3 bagues allonges je suis que très rarement à des vitesses aussi rapides.

Celle ci a été faite par exemple à 1/30e avec le 90 macro, les 3 bagues allonges et au rapport de grossissement max, mais il faut savoir se servir de son environnement pour prendre des appuits et se stabiliser



La photo est un peu pourrie mais c'est pour donner un exemple.

[alanhiker]

Posté par geo18

Mets seulement la bague intermédiaire en épaisseur pour limiter le grossissement, âpres tu pourras en rajouter.

Merci pour le conseil. J'ai mis la 20mm hier. J'ai été assez étonné du résultat.
Ceci dit, il faut quand même un bon éclairage et surtout (mais alors là surtout) ne pas boire trop de café

PS: je n'avais même pas pensé qu'on pouvais les additionner. On photographie quoi avec les trois? (car on doit être vachement près avec le 50mm)

[alanhiker]

Posté par kony

C'est pas si sorcier que çà le 50mm + les bagues allonges. J'ai commencé la macro comme çà et avec un tout petit peu d'entrainement, j'arrive à descendre à 1/50e voir moins sans flou de bougé. Sur le tamron 90mm macro + les 3 bagues allonges je suis que très rarement à des vitesses aussi rapides.

Celle ci a été faite par exemple à 1/30e avec le 90 macro, les 3 bagues allonges et au rapport de grossissement max, mais il faut savoir se servir de son environnement pour prendre des appuits et se stabiliser

...

La photo est un peu pourrie mais c'est pour donner un exemple.

Oui c'est pas mal en effet. Je débute, alors je suis sûr que j'ai du prendre quelques mauvaises habitudes. Le beau temp revient donc je vais pouvoir m'entrainer

[alanhiker]

Posté par miaouzz32

Le mieux avec un 50mm ce sont les bagues-allonges en effet. J'ai acheté il y a quelques mois des bagues-allonges Kenko pour pas cher (120 euros je crois) et ça fonctionne très bien (mais ça prend de la lumière!).

Oui, grâce aux témoignage receuillis ici, je me suis rendu compte que il y avait une perte de lumière et que cela joue sur la vitesse d'obturation et la fermeture (je suis loin d'être expert. je n'en suis encore qu'aux débuts)

Posté par miaouzz32

Bien sûr, ça ne vaut pas un objectif macro, mais ça m'évite de me trimballer le lourd 180mm macro dans mon sac. Et ça fonctionne très bien aussi avec le 24-105L IS (ce qui me permet de profiter de l'IS!).

J'ai un sac 'lowerpro' qui est déjà pas mal lourd. Alors quand je dois mettre le 100-400 je vous dis pas la galère...

Posté par miaouzz32

Il est possible d'utiliser des bonnettes qui se vissent devant l'objectif pour le rendre myope, mais on perd un peu en qualité optique (il faut prendre de bonnes bonnettes ). Le grossissement sera moindre.

Il y a d'autres méthodes (soufflet, retournement de l'objectif...) mais c'est très spécifique. Les bagues sont à mon avis le meilleur choix.

Je vais me garder de m'adjoindre d'autres choses alors que je ne maîtrise pas encore bien les bagues

[miaouzz32]

Posté par alanhiker

Oui, grâce aux témoignage receuillis ici, je me suis rendu compte que il y avait une perte de lumière et que cela joue sur la vitesse d'obturation et la fermeture (je suis loin d'être expert. je n'en suis encore qu'aux débuts)

Cette perte de lumière est logique: en augmentant le tirage, une partie du faisceau lumineux issu du sujet est perdue (elle éclaire les parois des bagues...).

C'est assez handicapant en pratique, car en macro la lumière est une obsession permanente: il faut un diaph très fermé à cause de la profondeur de champ limité, mais il faut aussi tenir compte du risque de flou de bougé ou de mouvement du sujet (vent, déplacement...) et on ne peut donc pas trop descendre en vitesse. Un dispositif d'éclairage adapté (flash...) est donc vite nécessaire, même en plein soleil (pour déboucher les ombres).

Un autre problème connexe à l'éclairage avec une solution macro 50mm: avec la courte distance de mise au point, on est souvent confronté au problème de la projection de l'ombre du photographe et du matériel sur le sujet !