Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut Distance MAP mini et rendu 70-200 f/4 + TA25

    Bonjour,

    Suite à mes précédents test visant à comparer le rendu, avec un même cadrage et les mêmes ouvertures, entre un 70-200 f/4 et le 100mm, voici un nouvel essai pour voir le rendu du 70-200 f/4 avec un TA25 (tout ce que j'ai de toute façon) et la distance de MAP mini.

    Mes filles ont été à nouveau mise à contribution avec la création d'une petite scène en Lego.

    J'ai travaillé en AF, MAP sur le personnage au skate, collimateur de gauche entre la 2ème et la 3ème grenade. Expo à +1/3 d'IL. Déclencheur manuel.
    Pour le développement, Bdb calée sur la dernière grenade du personnage au skate, netteté RAW à 6, netteté RVB à 295, seule la 1ère image à 200mm a subit une petite remontée d'expo.
    Réduction des images sous LR 3.6

    L'essentiel étant ici de mesurer la distance de MAP et de vous donner un ordre d'idée de la PDC et du rendu de l'objo.

    J'ai essayer d'avoir un cadrage similaire, mais ce fut compliqué car :
    - je ne suis pas pile à l'horizontale (de toute façon je veux un petit angle pour voir les plots ronds LEgo)
    - en reculant j'ai dû modifier un peu l'angle de PDV
    - le cadrage à la MAP mini n'est pas le même (on zoome plus grand à 70mm )

    Pour finir ces préliminaires, mon capteurs est pourri, je le sais ; je monte avec ce qu'il faut à 1200m d'altitude pour le nettoyer, c'est vaiment trop poussiéreux chez moi !

    Place aux images :

    A 70mm, f/4.

    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/8s | f/4 | ISO 500


    Distance de MAP mesurée : 42 cm (sujet-capteur)


    • EXIF: Canon ( EOS 50D) | 22mm | 1/30s | f/8 | ISO 400


    A 200mm.

    A f/4


    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/8s | f/4 | ISO 500


    A f/8

    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 0.6s | f/8 | ISO 500


    A f/11

    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1.3s | f/11 | ISO 500


    Distance de MAP mesurée : 88-89 cm (sujet-capteur)

    • EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/30s | f/8 | ISO 400

    Voilà je vous laisse ce petit test... ce 70-200 est vraiment un petit bijou et sauf à vouloir à tout prix le rapport 1:1, il peut satisfaire le plus grand nombre en proxi !

    Fabien


  2. #2
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    après mes divers essais de cet été où j'ai fini par privilégier le 70-200 + bague 16 mm pour approcher les sphix et autre libellules, je dois dire que je suis enchanté du résultat et que l'ensemble vaut le 100 macro ou s'en approche très près!

    et bien sûr confirmer les tests de Fabien!

    well done!

    denis

  3. #3
    Abonné Avatar de alexis_h
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Berry
    Âge
    54
    Messages
    9 866
    Boîtier
    5D 6D
    Objectif(s)
    24 50 100
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ouah, la faible PDC à 200 f4 et avec un confort d'éloignement, tu m'as convaincu !!!
    Merci beaucoup Fabien (et aussi Denis de confirmer)
    Alexis

  4. #4
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Merci Alexis !
    Vrai qu'avec la MAP déjà bien rapprochée, le 70-200 f/4 réduit son "handicap" face au 2.8 qui lui a une MAP mini plus longue. Donc avec le TA, ça le fait encore plus.
    Qui plus est quand on connait son prix, pourquoi s'en priver (si le porte feuille le permet ) ?
    Fabien

  5. #5
    Abonné Avatar de canon33
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Médoc
    Âge
    51
    Messages
    19 562
    Boîtier
    Canon 6 D II
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
    Mes photos publiées

    Par défaut

    j'avais zappé ce post trés intéressant par ailleurs ,car trés parlant avec les images , je me demande ce que cela donnerai avec mon 300 f/4 , cela compliquerait il la chose ou pas plus que ça ???

  6. #6
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Cela réduirait ta distance de MAP, tu perdrais la MAP à l'infini (tout comme avec le 70-200) et donc tes sujets seraient encore un peu plus grands... La PDC en prendrait un coup.
    Ayant testé ledit joujou, je ne me suis pas amusé à lui ajouter de quelconque accessoire, le but étant pour moi de voir si 300 me suffisaient et si le côté proxi était vraiment bluffant (ce qui est trop faible pour dire à quel point il fonctionne !). Mais j'ai trouvé la PDC à f/4 excellente pour de la proxi, ne nécessitant pas vraiment de fermer le diaph, donc ce serait dommage peut-être de devoir fermer en ajoutant le TA...

    Fabien

  7. #7
    Abonné Avatar de canon33
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Médoc
    Âge
    51
    Messages
    19 562
    Boîtier
    Canon 6 D II
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
    Mes photos publiées

    Par défaut

    merci de ta réponse , je me posais cette question car actuellement , en attendant de pouvoir me payer un objectif spécifique , j'utilise mon 300 avec le TC 1.4 pour la proxy donc ouverture maxi 5.6 , d'ou la question d'éventuellement mettre un tube allonge et de peut etre avoir le méme grossissement que ma configuration actuelle , mais en gardant l'ouverture maxi , mais si j'ai bien suivi cela n'est pas envisageable car la PDC serait vraiment trop réduite à f4 ...

  8. #8
    Abonné Avatar de canon33
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Médoc
    Âge
    51
    Messages
    19 562
    Boîtier
    Canon 6 D II
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
    Mes photos publiées

    Par défaut

    merci de ta réponse , je posais cette question car actuellement , en attendant de pouvoir me payer un objectif spécifique , j'utilise le 300 et le TC 1.4 en proxy , donc ouverture maxi de 5.6 .Dans mon raisonnement , je pensais qu'en mettant un TA à la place de mon TC1.4 je pouvais peut etre avoir quasiment le méme grossissement mais en gardant l'ouverture maxi de f4 , mais si j'ai bien suivi cela n'est pas judicieux car la PDC à f4 serait trop courte ...

  9. #9
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je ne trouve pas nécessaire d'ajouter le TC x1.4 au 300, extrêment efficace en config de base (je n'ai pas testé, mais avec le 70-200, je n'aime pas trop le résultat).
    Tu peux ajouter un TA, oui, mais il faudra compenser en fermant plus donc ce n'est pas forcément très judicieux (en tout cas avec le 300) car tu risques plus de perdre en qualité d'arrière plan qu'en approche. Mieux vaut peut-être un peu cropper, surtout qu'avec un 7D, ça doit pouvoir le faire
    Fabien

  10. #10
    Abonné Avatar de canon33
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Médoc
    Âge
    51
    Messages
    19 562
    Boîtier
    Canon 6 D II
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
    Mes photos publiées

    Par défaut

    merci beaucoup de ton avis , j'avais testé sans le TC et je trouvais que mes cadrages à 1.50m ( distance minimale de MAP ) n'était pas assez serré ( défaut du débutant qui veut toujours plus de détails )..
    je vais refaire des essais sans le TC ...

    merci à toi d'avoir pris la peine de me repondre !

    bonne journée !

  11. #11
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Basse Normandie
    Messages
    24
    Boîtier
    eos 350D
    Objectif(s)
    amateur

    Par défaut

    Bonjour, je souhaite m'essayer à la "macro" et je possède depuis peu un 70-200 f/4 IS L.
    Que dois-je ajouter à cet objectif ?
    Merci

  12. #12
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par samy.p Voir le message
    Bonjour, je souhaite m'essayer à la "macro" et je possède depuis peu un 70-200 f/4 IS L.
    Que dois-je ajouter à cet objectif ?
    Merci
    Cherche bagues allonge Kenko et tu auras ta réponse (c'est ce qui a été utilisé ici)

    Ces bagues ne contiennent aucune lentilles, cela ne fait que changer la distance par rapport au plan film, cela permet alors de s'approcher plus près des sujets, et on perd l'infini (ce qui est normal puisqu'en cherche la proximité)
    Les bagues peuvent s'empiler (en général on les achète par 3) et cela permet d'autant plus d'augmenter le rapport ... Evidemment ces bagues peuvent s'utiliser avec des objectif macro dont le rapport est du 1:1 et permet du coupe de dépasser ce rapport (2:1 ... )

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  13. #13
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Basse Normandie
    Messages
    24
    Boîtier
    eos 350D
    Objectif(s)
    amateur

    Par défaut

    Merci bien pour cette réponse rapide.
    Est-ce bien l'ensemble "Kenko tube allonge macro 12,20 et 36mm" ?
    Et les bonnettes, qu'est-ce que ça change ?

  14. #14
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par samy.p Voir le message
    Merci bien pour cette réponse rapide.
    Est-ce bien l'ensemble "Kenko tube allonge macro 12,20 et 36mm" ?
    Et les bonnettes, qu'est-ce que ça change ?
    Re, oui c'est bien ça ..

    Les bonnettes c'est différent, ce sont des lentilles qu'on place devant l'objectif, et comme toute lentille la qualité dépendra donc de leur qualité ... l'avantage du tube allonge est qu'il n'y a aucune lentille, on ne fait qu'allonger l'objectif ...
    De plus les bagues Kenko ne sont pas très chères ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Objectif non spécifié] Mini mini insecte !!
    Par cedric87 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 32
    Dernier message: 11/01/2013, 17h55
  2. Distance mini 100L ?
    Par pribault dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/05/2010, 16h46
  3. mini mini mini mini studio :-D
    Par Diogene95 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/02/2010, 22h49
  4. Tube d'extension canon - piqué, AF & distance mini
    Par Fab!en dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 21/05/2009, 17h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h05.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com