| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||
| et le 180 CANON ! ! je le possede apres le 100 macro et ke le trouve plus reactif, plus silencieux ! tt mieux quoi surtout sur un full fram si tu passes dans le coin et que tu veux essayer pas de probleme philoup |
| |||
| Citation:
Merci pour ta proposition, en fait je connais le 180 Canon pour l'avoir déjà eu en main mais je souhaiterais avoir quelques avis d'utilisateurs si possible sur le Tamron qui me semble d'un excellent rapport qualité-prix d'après le chapitre qui lui est consacré par canon-passion dans la rubrique "une journée avec". Ce qui retient mon attention dans cette optique c'est la bague qui permet de passer de l'AF en manuel par un simple déplacement d'avant en arrière bien plus pratique que le petit bouton que l'on trouve difficilement sur le 100 macro sans quitter le boîtier de l'oeil. La différence de prix avec le Canon est également importante, pratiquement du simple au double, mais pour en avoir quelques uns de cette gamme, rien ne vaut bien sûr un objectif de la série L. De toute façon, je prévois cet achat pour le printemps prochain, ce qui me laisse le temps d'affiner ma réflexion quant au choix définitif et peut-être avoir aussi quelques avis d'utilisateurs. Si j'ai l'occasion de venir faire un petit tour dans le 70 (c'est pas bien loin du 90) je te ferai signe avant , il me serait agréable de te rencontrer. ![]() |
| ||||
| pas de soucis ! une sortie avec toi et regis sur mon territoire "les milles etangs" serait un grand plaisir philoup |
| ||||
| Avis sur le 180 Sigma .... Vu que je le pocède depuis plus 4 ans je vais vous donner mon avis, si cela vous interesse... Malheureusement je n'ai j'amais eu le 180 Canon dans les mains donc je ne pourrais pas le comparer directement a son grand Rival... Mais le Sigma est un super Objectif, Pour moi c'est l'Objectif idéal a faire du Flou... Les fonds sont d'une incroyable douceur et volupteux. Cela permet d'avoir des sujet très detachés du fond. Même a pleine ouverture les images sont piquées a souhait. bref Optiquement parfait. Seul les super-techniciens optiques vous dirait qu'il a peut-etre moins de micro contraste que le Canon ... Mais a mon avis la différence est plus que infinitésimale Coté Af je ne l'utilise que très peu car je faits toujours la map à la main, mais il repond bien quand je m'en sert comme petit télé ... La seule chose que je reproche a cet Objo c'est sa finition... La finition Ex (Pro) de Sigma n'est pas a la hauetur de celle d'un L Canon ... Mon 180 est atteint de leppre, une partie du revetement noir près du collier part en lambeau et après renseignement c'est la maladie de la gamme Ex... Super Chouette pour un objo dont je prend le plus grand soin et qui m'a couté quand même plus de 700€... Donc j'ai un peu les boules sur ce point !!!! C'est le seul point négatif que je lui trouve et ce qui me ferait actuellement Choisir le 180 L, même si il coute beaucoup plus cher, au moins il ne bouge pas !!! Autre incovéniant mais la c'est commum a tout les 180 c'est le poid... car le couple 180 + 1DmkII au bout d'un momment ça comment a pesser, on fatigue vite, donc on bouge donc beaucoup de flou de bougé... @+ |
| |||
| le sigma a un excellente réputation le 150 sigma est aussi une alternative à considérer |
| |||
| Citation:
Oui, je sais bien, je connais tous les objectifs macro sauf le 180mm Tamron qui fait l'objet de ce fil, et ce qui m'intéresse c'est la focale de 180mm pour compléter mon 100 Canon. ![]() |
| ||||
| J'ai eu les deux: 180 CANON et 180 Sigma. Sur le plan cosmétique, je ne dirai rien. Sur le plan optique, en Macro dynamique sur le terrain, je mets au défi quiconque de trier mes images faites au CANON de celles faites au SIGMA , aux alentours de f/8 ~ f/11 Sur mires peut-être, oui! |
| ||||
| Si cela peut aider pour ceux qui veulent des infos sur le Tamron... Merci EOS-NUMERIQUE http://www.eos-numerique.com/forums/attachments/f12/41d1205602827-telechargement-tests-objectifs-une-journee-avec-une-journee-avec-le-tamron-180- macro.pdf |
| |||
| Voilà, mon problème est résolu grâce à un membre du forum qui m'a cédé un 180mm macro Canon récent et en parfait état à un prix très correct. J'étais tenté par le Tamron dont Canon-passion a parlé en termes élogieux, mais devant l'absence totale de retours sur cet objectif, j'ai préféré jouer la qualité L , sachant que je n'aurai pas à le regretter. Maintenant comme l'on dit : "Y a plus qu' a" . ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| demande renseignements sur 35-70 macro | luham | Discussions Objectifs | 4 | 31/08/2008 21h05 |
| première photo avec canon40D: demande de renseignements | De Cidela | Discussions techniques | 10 | 06/12/2007 23h20 |
| Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro | olivier372 | Discussions Objectifs | 3 | 04/07/2007 10h44 |
| renseignements sur le 100 macro 2,8 usm | moon | Discussions Objectifs | 14 | 12/12/2006 22h57 |
| Demande de renseignements objectifs MACRO | Astyanax | Discussions Objectifs | 10 | 12/06/2006 19h20 |