EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Les Ateliers > Atelier Macro

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Date limite des dépots: 22 juillet 2008 ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 19/06/2007, 23h23
Avatar de fiz
fiz fiz est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D
Objectif(s): Canon EF 70-300 - Sigma 28-70 - Canon 100 - Canon EF17-40 L

 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Haute Savoie
Âge: 33
Genre: Femme
Messages: 22
Par défaut Débutante macro cherchant conseils (bagues allonges, etc.)

Voici quelques unes de mes tentatives... Pouvez-vous m'adresser vos remarques et conseils afin que j'améliore tout ça ?
Les sujets me semblent un peu loin. Je pense acquerrir des bagues allonges pour y remédier. Après avoir fouillé sur internet j'ai trouvé des écarts de prix énormes entre les modèles. Pourriez-vous m'indiquer un modèle intéressant et compatible avec le canon 100mm (rapport qualité/prix) ? Que pensez-vous des Kenko ? D'après le magasine "Image et Nature" n°8, ils sont moins chers que les autres marques, mais je n'en ai pas vu de compatibles avec la série EF. Voici la seule référence que jai trouvée : "Kenko Extension Tube Set 12/20/36mm for Canon EFS EF-S". Pouvez-vous me dire si il existe une référence compatibles avec la série EF ?
MERCI BEAUCOUP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | canon 100mm | 100mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 200
  • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | canon 100mm | 100mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 200
  • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | canon 100mm | 100mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 200
  • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | canon 100mm | 100mm | 1/60s | f/8 | ISO 800
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 20/06/2007, 08h11
jeandoffus jeandoffus est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 350 D
Objectif(s): 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: La Louvière- Belgique
Âge: 64
Genre: Homme
Messages: 1 380
Par défaut

En général tes photos manquent de netteté, emploies-tu un trépied pour faire tes clichés?Je sais c'est plus facile à dire qu'a faire, mais c'est la rançon pour faire des sujets nets, et encore ...Avoir le sujet bien net à main levée relève plus de la chance que de la compétence.
Sinon sous photoshop, tu selectione le sujet et tu lui donnes de la netteté mais sans toucher au fond
Jean d'offus
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 20/06/2007, 08h26
Avatar de luciefr75
luciefr75 luciefr75 est connecté maintenant
Membre
Boitier: Canon EOS 30D
Objectif(s): Canon 24-105 L, macro 100/2.8 + 50/1.4, bagues kenko, 580EX II

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Entre Metz et Nancy
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par luciefr75
Messages: 4 988
Par défaut

Salut, je ne suis pas technicien du tout, mais je pense que le manque de netteté de tes photos vient d'un flou de bouger. En effet selon les exifs de tes photos tu es entre 1/30s et 1/80s, ce qui est juste si tu travailles à main levée. En général il faut que ta vitesse soit égale à ta focale, donc avec le 100 mm macro il faut éviter d'être en-dessous de 1/100s ( sauf si maitrise parfaite de ton corps ou utilisation d'un appui...).
Voilà c'est mon retour d'expérience et si je me trompe dites le moi

Par contre pour les tubes allonges y a pas de problème perso j'utilise les bagues Kenko ( 12 + 20 + 36 mm ) et elles marchent trés bien avec le 100 mm. Par contre il faut que tu saches qu'avec les bagues tu perds la MAP à l'infini, et également en luminosité donc il faut monter dans les iso ou travailler en mode M avec flash pour avoir une vitesse suffisante.
Bonnes photos

Dernière modification par luciefr75 20/06/2007 à 08h30.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 20/06/2007, 10h03
Avatar de syn
syn syn est déconnecté
Membre
Boitier: EOS
Objectif(s): Kenko EF 28-300 1.8 IS USM

Visiter le site web de syn !
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Rennes
Âge: 27
Genre: Homme
Voir les photos postées par syn
Messages: 2 609
Par défaut

Euh, les photos montrées ne sont pas 'floues'.. un petit coup d'accentuation après la réduction pour affichage sur le web et elles seront très très bien...
Pour répondre à la question sur les bagues allonges, les Kenko sont très bien. Ce matériel est idéal pour débuter en macro à moindre coût.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 20/06/2007, 11h30
fab001 fab001 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon Eos 350D
Objectif(s): quelques morceaux de verre ;-)

Visiter le site web de fab001 !
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Bruxelles
Âge: 28
Genre: Femme
Messages: 526
Par défaut

Coucou !

Effectivement les kenko sont très bien.. je les avait achetées pour débuter avec mon 50mm non macro mais elles vont très bien avec le 100mm aussi...mais évidemment faut se rapprocher de la bebete... ;-)
Selon l'endroit où tu les achète le prix peut aller du simple au double donc renseigne toi bien: à Bruxelles dans un magasin 159€ les 3 à HK 80€ les trois...
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 20/06/2007, 13h36
Avatar de fiz
fiz fiz est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D
Objectif(s): Canon EF 70-300 - Sigma 28-70 - Canon 100 - Canon EF17-40 L

 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Haute Savoie
Âge: 33
Genre: Femme
Messages: 22
Par défaut

Merci pour tous vos conseils et remarques.
Pour éviter les "flous" j'ai commandé un monopod (pas encore reçu). Je vous dirai ce que ça donne ...
Je pense que je vais aller faire un p'tit tour virtuel du côté de HK pour les Kenko ...
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 20/06/2007, 18h58
lucien-louis lucien-louis est déconnecté
Utilisateur
Boitier: reflex numérique Canon
Objectif(s): 100 2,8 macro 17-40 f4L 24-105 f4L IS 70-200 f4L IS

 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Orléans
Âge: 57
Genre: Homme
Messages: 365
Par défaut

Citation:
Posté par fiz Voir le message
Merci pour tous vos conseils et remarques.
Pour éviter les "flous" j'ai commandé un monopod (pas encore reçu). Je vous dirai ce que ça donne ...
Je pense que je vais aller faire un p'tit tour virtuel du côté de HK pour les Kenko ...


Le monopode, c'est pas idéal en macro
Un vrai pied (tripode) est beaucoup plus efficace.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 20/06/2007, 19h27
Avatar de fiz
fiz fiz est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D
Objectif(s): Canon EF 70-300 - Sigma 28-70 - Canon 100 - Canon EF17-40 L

 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Haute Savoie
Âge: 33
Genre: Femme
Messages: 22
Par défaut

[quote=syn;418483]Euh, les photos montrées ne sont pas 'floues'.. un petit coup d'accentuation après la réduction pour affichage sur le web et elles seront très très bien...]
merci pour cette astuce !
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 20/06/2007, 21h11
binocle binocle est déconnecté
Utilisateur
Boitier: ASP1,33V,5D,Rollei2.8E3,580EX,430EX,STE2
Objectif(s): EF:32mm 3.5, 28-105mm 3.5/4.5, 50mm 1.4/Planar:80mmm 2.8/Sigma:180mm 3.5 APO DG EX

 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Bordeaux
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 36
Par défaut

Ben tu cartonnes, c'est magnifique. Tu rectifies la netteté comme ils te le disent, l'angle pour les avoir de face et pis c'est bon pour national géographic
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 20/06/2007, 21h25
Avatar de jp60
jp60 jp60 est déconnecté
Membre
Boitier: CANON EOS 30D
Objectif(s): 17-85 IS USM, 70-300 IS-USM, 100 macro USM, 180 Sigma macro non DG, Sigma 50 macro DG

Visiter le site web de jp60 !
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: oise
Âge: 36
Genre: Homme
Voir les photos postées par jp60
Messages: 1 795
Par défaut

Citation:
Posté par lucien-louis Voir le message
Le monopode, c'est pas idéal en macro
Un vrai pied (tripode) est beaucoup plus efficace.

J'utilise maintenant le monopode à 90%. Le trepied pour les insectes n'est pas l'idéal car pas assez mobile, ça passe le matin de bonne heure quand les insectes sont encore engourdi par la nuit.
Je pense qu'en effet avec un peu d'accentuation tes photos seront très bien. Fait attention à tes vitesses qui sont plutôt faibles, même si tu as un pied le vent fait bouger ton sujet...
J'ai des bagues Kenko sur le 100 macro, ça marche très bien mais attention à la perte de lumière. Tu devras quasiment toujours utiliser des flashs avec les bagues...

Jean-Pierre
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
85 1.8 + bagues allonges vs 100 f2.8 macro swinglo Discussions Objectifs 12 14/02/2008 20h38
85 f/1.8 et bagues allonges ? nithe Discussions Objectifs 27 13/02/2008 14h08
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro christoff Discussions Objectifs 34 31/01/2007 21h25
Bagues allonges Puma Discussions techniques 82 07/01/2007 16h20
F4/70-200+bagues allonges pour macro zisneo Discussions Objectifs 5 04/06/2006 13h47


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h00.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008