Canon 100 macro et pare soleil

[ALAIN13]

Bonjour,
Je viens d'acheter un objectif Canon 100 macro et je me pose la question suivante:
le pare soleil est il nécessaire pour faire de la maro? A mon avis non, de plus il gènerait pour s'approcher au maximum du sujet.
Mais peut être que je me trompe. Aux utlisateurs de cet objectif, je pose la question suivante: utilisez vous un pare soleil?
Merci pour vos réponses.

[Viktor]

ATTENTION !
Le pare soleil dédié Canon est horriblement cher, et surtout bien trop long.
Il gêne la lumière en macro.
J'utilise un pare soleil en cahoutchouc souple de chez Hama, pas chez du tout et on peut le replier. C'est un modèle pour 50 mm, de ce fait il est assez court, et ça suffit bien en macro.

[Panoramix]

Bonjour,
A mon avis non, de plus il gènerait pour s'approcher au maximum du sujet.
Merci pour vos réponses.

Je n'en ai pas non plus, mais je me posais la question.
Il ne génèrait pas pour s'approcher du sujet car en map mini on est à 31 cm (si mes souvenirs sont bons) mais au niveau lumière, il risquerait bien de faire pare-soleil surtout pour le sujet
Déjà qu'on manque de lumière en macro, je crois que je vais m'abstenir de trouver un pare-soleil.

[Viktor]

J'insiste, le truc pas cher de chez Hama pour 50 mm va très bien, et on peut le replier sur lui même en cas de gêne.

[Viktor]

Fred08 :
TA MESSAGERIE EST PLEINE !
Fais du vide.....

[Fred08]

Fred08 :
TA MESSAGERIE EST PLEINE !
Fais du vide.....

Oui c'est fait. Désolé Viktor.

[ALAIN13]

Merci à tous les deux d'être passé.
Je crois que je vais faire comme toi Viktor, je connais bien ce pare soleil en caoutchouc, pour en avoir eu un sur un 50mm, il y a très longtemps.

[Viktor]

Bon, je mets le lien ici.

Acheter PARE-SOLEIL APPAREIL PHOTO - Comparateur de Prix et Avis Utilisateurs

Mais on trouve cela assez facilement.
C'est le 58 mm de diametre.

[Panoramix]

Bon, je mets le lien ici.

Acheter PARE-SOLEIL APPAREIL PHOTO - Comparateur de Prix et Avis Utilisateurs

Mais on trouve cela assez facilement.
C'est le 58 mm de diametre.

il est aussi chez digit photo pour un poil moins cher :rolleyes:

[sagedavid]

J'ai touvé des pares-soleil sur e-bay, sur lesquels il est écrit FOR canon, pour des prix tournant autour de 5 à 10€. La finition est très correcte, l'intérieur est feutré, RAS... (j'en ai acheté pour le 50 et 17-40).
Mais je ne sais pas si je peux vs mettre un raccourci, la dernière fois, on me l'a... coupé

[ALAIN13]

Effectivement c'est pas cher.
Je vais en commander un.
Merci .
j'avais pas vu ton post sagedavid, mais ceux donc tu parles ne sont surement pas en caoutchouc.
L'avantage du caoutchouc, pour la macro, c'est que l'on peux l'éliminer en 1 seconde en le poussant avec la main sur le devant.
Merci quand même.

[Tatam]

Mais je ne sais pas si je peux vs mettre un raccourci, la dernière fois, on me l'a... coupé

Tu peux nommer le site, mais pas de lien hypertexte

[Viktor]

Je préconise quand même le machin en cahoutchouc souple.
Parce que s'il y a un pb de masquage de la lumière, on peut le replier sur lui même.
En usage non macro, je préfère les rigides, car cela protège un peu des coups et chocs.

[EricF]

Bonsoir

Il ne génèrait pas pour s'approcher du sujet car en map mini on est à 31 cm (si mes souvenirs sont bons)

Tes souvenirs sont bons, mais c'est à 31cm du capteur, et non pas de l'objectif.

Merci pour le conseil (et le lien ) Viktor.

[sagedavid]

D'accord avec toi, pour le coup Viktor
Sinon, pour ceux en "dur", pour usage courant c'est jiakgong sur ebay... (raz le bol des bouts de plastique canon à des prix rédhibitoires)

[mcog2]

ATTENTION !
Le pare soleil dédié Canon est horriblement cher, et surtout bien trop long.

Bonjour,

Je croyais que la longeur était calculé en fonction de la focale...
Pourkoi Canon fabriquerait un pare-soleil trop long ?

@+

Olivier

[Viktor]

Il n'est pas trop long, car le 100 mm peut être utilisé pour d'autres sujets que la macro.
Il est trop long en PRATIQUE pour la macro, d'ou son inutilité surtout à ce prix là.

[mcog2]

Il n'est pas trop long, car le 100 mm peut être utilisé pour d'autres sujets que la macro.
Il est trop long en PRATIQUE pour la macro, d'ou son inutilité surtout à ce prix là.

Penses tu que le fait qu'il soit plus long génère une perte de lumière ?
(Hors le fait de créer une ombre un peu plus grande ?)
En imaginant que le sujet et son environement ne soit pas dans l'ombre du pare-soleil...

@+

Olivier

[Viktor]

Oui, il est trop long de base, et rend presque la photo avec des bagues en plus impossible (car on se rapproche encore plus du sujet).

[mcog2]

Oui, il est trop long de base, et rend presque la photo avec des bagues en plus impossible (car on se rapproche encore plus du sujet).

Je comprends, mais j'ai mal posé ma question,

Ma question était plutot : Est ce que la longueur d'un pare-soleil fait perdre de la lumière (1/2 ou 1-2 diaph) ? Y a t'il une incidance sur le piquet ?

(en considérant qu'on ne fasse pas ombre au sujet, et que le sujet est éclairé normalement)

Merci,

Olivier