+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 32

Discussion: bonette 250D ou 500D pour un 100 macro?

  1. #1
    Avatar de jp60
    jp60 est déconnecté Abonné
    Boîtier: CANON EOS 7D
    Objectif(s): 17-85 IS USM, 50 F1,8 , 180 Sigma macro, Canon 65 MPE, 10-22 IS USM
    Date d'inscription
    December 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    40
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 745

    Par défaut bonette 250D ou 500D pour un 100 macro?

    Bonsoir,

    Ces 2 bonettes sont compatibles je crois pour le 100 macro USM. Est ce que quelqu'un connait les différences en terme de grandissement obtenu et de qualité? Pour la 250D, Gérard Thérain a obtenu de meilleurs résultats en inversant la bonette, c'est vrai aussi pour la 500D?

    Jean-Pierre


  2. #2
    Avatar de canon-passion
    canon-passion est déconnecté Administrateur - Testeur
    Boîtier: EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s): EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Date d'inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Âge
    47
    Genre :
    Homme
    Messages
    23 500

    Par défaut

    La 500D est plutôt réservée aux optiques de plus longues focales. j'ai une 500D en diam 77 les meilleurs grossissements sont obtenus sur le 80/200 f/2.8 et surtout le 400 mm. j'ai essayé de l'inverser sur le 400, j'ai pas trouvé de différence.

    Sur le 24/105, pas de grossissement importants malheureusement.

  3. #3
    Avatar de ger@rd
    ger@rd est déconnecté Membre
    Boîtier: 24x36
    Objectif(s): Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
    Date d'inscription
    December 2004
    Localisation
    91
    Âge
    59
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 272

    Par défaut

    Citation Envoyé par jp60 Voir le message
    Bonsoir,

    Ces 2 bonettes sont compatibles je crois pour le 100 macro USM. Est ce que quelqu'un connait les différences en terme de grandissement obtenu et de qualité? Pour la 250D, Gérard Thérain a obtenu de meilleurs résultats en inversant la bonette, c'est vrai aussi pour la 500D?

    Jean-Pierre
    C'est également vrai pour la 500D, Je l'utilise inversée sur mon 135/2. Il y a réellement une différence de piqué gràce à l'inversion.

    Bonnette non inversée sur 135/2 ICI
    Bonnette inversée sur 135/2 ICI

    Pour un 100 macro, c'est la 250D qu'il faut prendre. Je la possède mais je n'ai jamais réussi à inverser la lentille. Pour contourner ce problème d'inversion, je l'ai retournée en l'assemblant à la monture d'un filtre à l'aide d'un réglet collé à l'intérieur de la monture. Ce montage augmente l'encombrement de la bonnette (largeur du réglet et monture de filtre ) mais la qualité du piqué est là.

    Petit complément d'information . Quand l'objectif est en position infini la distance de MAP devient 25 cm pour la 250D et 50cm pour la 500D. Ainsi, avec mon 135/2+500D, la map minimale de 90cm devient 50cm.



    Amitiés

    Gérard
    Dernière modification par ger@rd ; 30/09/2007 à 22h50.

  4. #4
    Avatar de jp60
    jp60 est déconnecté Abonné
    Boîtier: CANON EOS 7D
    Objectif(s): 17-85 IS USM, 50 F1,8 , 180 Sigma macro, Canon 65 MPE, 10-22 IS USM
    Date d'inscription
    December 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    40
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 745

    Par défaut

    Citation Envoyé par tigege Voir le message
    C'est également vrai pour la 500D, Je l'utilise inversée sur mon 135/2. Il y a réellement une différence de piqué gràce à l'inversion.

    Bonnette non inversée sur 135/2 ICI
    Bonnette inversée sur 135/2 ICI

    Pour un 100 macro, c'est la 250D qu'il faut prendre. Je la possède mais je n'ai jamais réussi à inverser la lentille. Pour contourner ce problème d'inversion, je l'ai retournée en l'assemblant à la monture d'un filtre à l'aide d'un réglet collé à l'intérieur de la monture. Ce montage augmente l'encombrement de la bonnette (largeur du réglet et monture de filtre ) mais la qualité du piqué est là.

    Amitiés

    Gérard
    Merci Gérard

    Jean-Pierre

  5. #5
    Avatar de ger@rd
    ger@rd est déconnecté Membre
    Boîtier: 24x36
    Objectif(s): Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
    Date d'inscription
    December 2004
    Localisation
    91
    Âge
    59
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 272

    Par défaut

    Vite fait, je viens de prendre une photo de mon montage. A utiliser dans le cas ou l'on n'arrive pas à retourner la lentille dans sa monture.
    Si l'on ajoute une seconde 250 en inversée, il suffira de visser celle-ci tête bèche avec la première .

    Amitiés

    Gérard


    Dernière modification par ger@rd ; 30/09/2007 à 22h41.

  6. #6
    Avatar de Masden
    Masden est déconnecté Validating
    Boîtier: EOS 400D
    Objectif(s): SIGMA 10-20m, 18-70mm, 100-300mm f/4 | CANON f/2.8 100mm+Bonnette+Bague KENKO+580EXII
    Date d'inscription
    September 2007
    Localisation
    Bordeaux pour le moment
    Âge
    28
    Genre :
    Homme
    Messages
    48

    Par défaut

    Salut !
    JE me suis acheté le 100mm Macro de Canon avec une bonette. Sur le site du marchand il était écrit que la 500D était pour les longues focales (à partir de 70mm) et la 250D pour les petites (Moins de 135mm). Du coup moi j'ai pris la 500D en tenant compte du grossissement du capteurs APS-C soit 160mm. Alors du coup elle est moins efficace que la 250D c'est ça ? Pour l'inverser, j'ai acheter un filtre dont j'ai enlevé la lentille, mais je ne sais pas quoi faire avec car je n'arrive pas à comprendre le sys de Gérard Thérin. Merci pour la photo, là je comprends mieux. Sauf que ça n'est pas vraiment esthétique...

    Mot du marchand sur les bonettes :
    The 250D is suited for lenses with a focal length anywhere from 30 to 135mm. The 500D and 500 are geared for lenses with a focal length anywhere from 70 to 300mm.

  7. #7
    Avatar de Masden
    Masden est déconnecté Validating
    Boîtier: EOS 400D
    Objectif(s): SIGMA 10-20m, 18-70mm, 100-300mm f/4 | CANON f/2.8 100mm+Bonnette+Bague KENKO+580EXII
    Date d'inscription
    September 2007
    Localisation
    Bordeaux pour le moment
    Âge
    28
    Genre :
    Homme
    Messages
    48

    Par défaut Montage Bonette inversée

    Voici mon montage : filtre décortiqué de sa lentille scotché sur la bonette : facile, rapide, pas chère. Par contre on ne peut plus mettre le cache, donc on enlève la bonette après son utilisation...


  8. #8
    Avatar de jp60
    jp60 est déconnecté Abonné
    Boîtier: CANON EOS 7D
    Objectif(s): 17-85 IS USM, 50 F1,8 , 180 Sigma macro, Canon 65 MPE, 10-22 IS USM
    Date d'inscription
    December 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    40
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 745

    Par défaut

    Merci encore pour ces infos. En fait je crois me souvenir que le 100 macro au rapport 1 voit sa focale descendre vers 70 mm, c'est peut être pourquoi la 250D est recommandé pour cet objectif?

    Jean-Pierre

  9. #9
    Avatar de ger@rd
    ger@rd est déconnecté Membre
    Boîtier: 24x36
    Objectif(s): Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
    Date d'inscription
    December 2004
    Localisation
    91
    Âge
    59
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 272

    Par défaut

    Citation Envoyé par jp60 Voir le message
    Merci encore pour ces infos. En fait je crois me souvenir que le 100 macro au rapport 1 voit sa focale descendre vers 70 mm, c'est peut être pourquoi la 250D est recommandé pour cet objectif?

    Jean-Pierre
    Tout a fait vrai, au rapport 1:1 le 100 n'est plus à focale 100 mais à environ 75 mm. La 250D est préconisée pour les focales allant de 50mm à 135mm. La 250D fait 4 dioptries, la 500D fait 2 dioptries .

    Amitiés


    Gérard

  10. #10
    Avatar de sagedavid
    sagedavid est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D+580 II+MT24; Nodal Ninja 3
    Objectif(s): Profiter de la vie, sinon 15mmFE; (17-40 L); 35 L; 50/1.4; 100 M; Orion 600mm
    Date d'inscription
    November 2006
    Localisation
    retour ds le 92, et sur Rouen
    Âge
    36
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 151

    Par défaut

    J'ai tenté le démontage de mes bonnettes 250D : impossible, comme collées !
    Vous pouvez trouver des bagues mâle-mâle sur le site foto-tip.pl, pour environ 4.5€ (+autant de fdp), ça évite le bricolage ... Bien reçues, RAS
    Par ailleurs, j'ai commandé chez eux un ND8 82mm que je n'ai toujours pas reçu en 2 mois, et je tente actuellement de me faire rembourser, alors je ne vous les conseille pas forcément pour des achats trop "risqués"...

  11. #11
    Photo4Life est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon EOS 5D Mark II+1DMK IV
    Objectif(s): Sig.15f2,8fish|Can.24-70L,50f1.4,100f2.8,70-200Lf2.8IS,17-40L,100-400L,80f1.8,TSE24mm
    Date d'inscription
    May 2008
    Localisation
    nanterre
    Âge
    28
    Genre :
    Homme
    Messages
    711

    Par défaut

    Pour infos j'ai fait un test à la gérard therrin en beaucoup moins abouti, vous pouvez le voir ici. Modérateur, merci de laissé le message ici, car cela aidera les autres lecteur à trouver l'info !

    TEST : Le matériel pour la Macro-photographie : Objectif, Bonnette, Bagues d’allonge | Obturations

  12. #12
    Avatar de lau-val
    lau-val est déconnecté Membre
    Boîtier: 7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s): tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 737

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    La 500D est plutôt réservée aux optiques de plus longues focales. j'ai une 500D en diam 77 les meilleurs grossissements sont obtenus sur le 80/200 f/2.8 et surtout le 400 mm. j'ai essayé de l'inverser sur le 400, j'ai pas trouvé de différence.

    Sur le 24/105, pas de grossissement importants malheureusement.

    bonjour aurais-tu un tableau pour me donner l'echelle suivant les objectifs je sais que la 500d avec le 300 cela donne presque le rapport 1:1 mais ,avec mon 70/200 4l ? et tu parles de ton 400mm cela donne quoi ?
    merci

  13. #13
    Avatar de Kalmar*
    Kalmar* est déconnecté Abonné
    Boîtier: 5DII et 400D
    Objectif(s): 17 85/50/70 200
    Date d'inscription
    April 2008
    Localisation
    Poitiers
    Âge
    25
    Genre :
    Homme
    Messages
    897

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    [...] les meilleurs grossissements sont obtenus sur le 80/200 f/2.8 [...]
    Est-ce aussi vrai sur le 70-200 2.8 L ?

  14. #14
    Avatar de lau-val
    lau-val est déconnecté Membre
    Boîtier: 7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s): tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 737

    Par défaut

    svp une répose un lien que je puisse faire les calculs.
    merci

  15. #15
    Joseph B. est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS numérique
    Objectif(s): Echanger autour de notre passion commune. :-)
    Date d'inscription
    September 2005
    Localisation
    Paris
    Genre :
    Homme
    Messages
    320

    Par défaut

    Citation Envoyé par tigege Voir le message
    C'est également vrai pour la 500D, Je l'utilise inversée sur mon 135/2. Il y a réellement une différence de piqué gràce à l'inversion.

    Bonnette non inversée sur 135/2 ICI
    Bonnette inversée sur 135/2 ICI

    Pour un 100 macro, c'est la 250D qu'il faut prendre. Je la possède mais je n'ai jamais réussi à inverser la lentille. Pour contourner ce problème d'inversion, je l'ai retournée en l'assemblant à la monture d'un filtre à l'aide d'un réglet collé à l'intérieur de la monture. Ce montage augmente l'encombrement de la bonnette (largeur du réglet et monture de filtre ) mais la qualité du piqué est là.

    Petit complément d'information . Quand l'objectif est en position infini la distance de MAP devient 25 cm pour la 250D et 50cm pour la 500D. Ainsi, avec mon 135/2+500D, la map minimale de 90cm devient 50cm.



    Amitiés

    Gérard
    Comme l'inversion de la bonnette donne de meilleures résultats, pourquoi le fabricant n'en tient-il pas compte dès le départ ? (les photos exemples ne sont plus visibles...

  16. #16
    Zap
    Zap est déconnecté Membre
    Boîtier: 1D Mark IV & Canon EOS 30D + Grip BG-E2N
    Objectif(s): 16-35 f2.8 L II, 24-70 f2.8 L, 70-200 f2.8 L, 300 f4 L IS, 100 f2.8 Macro, 1.4x II
    Date d'inscription
    July 2007
    Localisation
    Suisse / Genève
    Âge
    36
    Genre :
    Homme
    Messages
    120

    Par défaut

    Salut les amis !

    J'ai le 100mm macro et je me demandais comment faire pour qu’il grossisse plus qu’au 1 :1.

    Je me suis dit qu’il devait exister un moyen … comme une lentille ou une bague allonge…

    et je suis tombé sur ce fil :-)

    malheureusement plus aucune images de vos bricolages n’est visible…

    si j’ai bien compris le 250D serait plus adapté au 100mm macro ?

    Merci et à bientôt

  17. #17
    Avatar de kokkarin
    kokkarin est déconnecté Membre
    Boîtier: Eos numeriques 1000D.20D.5DM2
    Objectif(s): divers canon serie L, Tokina 10-17 et 1 Tamron
    Date d'inscription
    May 2010
    Localisation
    IdF-Yvelines
    Genre :
    Femme
    Messages
    59

    Par défaut

    Bonjour,
    J'ai un 100 macro en L IS USM qui a un diametre de 67
    je ne trouve pas de bonnette 250D chez canon de ce diametre !!!
    Que mettez-vous comme bonnete sur ce cailloux ?

    Merci

    kok

  18. #18
    Avatar de bru.no
    bru.no est déconnecté Animateur Atelier "Macro"
    Boîtier: 7D
    Objectif(s): 17-40mm - 8mm
    Date d'inscription
    August 2008
    Localisation
    Paris
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 298

    Par défaut

    bonjour,

    il existe une bague d'adaptation canon pour ça...
    Elle se visse sur l'objectif, et d'ailleurs, c'est cette même bague qui permet l'utilisation du flash MT 24EX sur le 100mm Macro.
    je n'ai pas la référence sur moi, désolé !

  19. #19
    Avatar de DomDom_one
    DomDom_one est déconnecté Membre
    Boîtier: 1DMKIII, 5D MKII
    Objectif(s): MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
    Date d'inscription
    June 2007
    Localisation
    France
    Âge
    60
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 189

    Par défaut

    bj
    je possède le 100mm 2.8 IS USM L et le flash maro twin lite MT 24 EX

    j'ai la bague d'adaptation de la platine des tetes du flash sur l'objectif

    cette bague est référencée " Macrolite adapteur 67 " chez Canon
    je l'ai trouvée chez notre partenaire Audiophil en mars 2010 au prix de 55 euros

  20. #20
    Avatar de kokkarin
    kokkarin est déconnecté Membre
    Boîtier: Eos numeriques 1000D.20D.5DM2
    Objectif(s): divers canon serie L, Tokina 10-17 et 1 Tamron
    Date d'inscription
    May 2010
    Localisation
    IdF-Yvelines
    Genre :
    Femme
    Messages
    59

    Par défaut

    Merci beaucoup
    donc il faut la bague adaptatrice + la bonnette
    pas très commercant sur ce cout là Canon....

    Kok

+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 2 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Macro avec une bonette
    Par occy dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/07/2007, 21h40
  2. Bonette pour le 100mm macro
    Par FZeder dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 47
    Dernier message: 15/07/2007, 10h15
  3. 100/2.8 macro et 135/2+500D+EF25
    Par ger@rd dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 19
    Dernier message: 29/06/2007, 15h21
  4. Tomyle + abeille, 90 mm + bonette 250d doublée
    Par michass dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/04/2007, 21h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages