Bague d'inversion Novoflex + 50 f.14 ou 85 f.18

[EVGUENIE]

Je me suis intéressé il y a peu au 65 mm MP-E… Pour finalement conclure, avec l’aide de quelques « forumeurs », qu’il était d’un usage trop spécifique pour l’usage que j’en aurai… De plus, il n’est pas vraiment donné… Alors ?... Une bague d’inversion Novoflex ne serait peut-être pas un mauvais choix… Ce système, par défaut et sans accessoire supplémentaire, me permettrait d’utiliser mon 50 mm f1.4 et mon 85 mm f1.8…

Aussi, j’ai deux questions :

Quels sont les rapports de grossissement que j’obtiendrai ?

Quels résultats au niveau de la qualité d’image ?

Merci à vous.

[machaon]

Ce que je sais c que plus la focale est petite plus le grossissement est important.
Un 50mm inversé sans bagues allonges n'atteint pas le 1x.
ex sur mon site : La macro avec un objectif 50mm inversé @ Photos macros et nature par MacHaoN

Niveau qualité d'images je ne sais pas l'expliquer mais j'ai toujours lu qu'il y avait une grande amélioration du piqué !

Je pense que pour entrer en concurrence avec le MPE65, il faut inversé un 17-85...

Peut être peux tu faire qq pré-tests avec de petits accessoires pas trop cher trouvés sur enjoyyourcamera.com.

Si tu as de problème de diaph ouverts au max, tu peux utiliser le bouton test pdc à f/8 par exemple et retirer l'objectif en même temps, il restera alors sur cette valeur de diaph.

Amuse toi bien et tient nous aux news.

[EVGUENIE]

Merci pour ta réponse.

J'ai, enfin ! compris la petite combine pour choisir et conserver l'ouverture du diaph...

Je dispose en fait d'un soufflet un peu branlant de fabrication chinoise avec lequel je perds les automatismes : l'AF pas grave... mais l'ouverture si !

Je vais pouvoir procéder à de nouveaux essais et peut-être me dispenser d'acheter une bague d'inversion Novoflex qui coûte quand même 270 euros.

Merci pour tes conseils.