+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Discussion: 100 mm macro + Canon Life Size Converter ou + Bonnette Canon 250D ??

  1. #1
    Avatar de Celinemakeup
    Celinemakeup est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon 7D
    Objectif(s): 50 F1.8 /24-70 F2,8 L USM /100 F2.8 L IS USM/ 135 F2 L USM /70-200 F2.8 L IS USM II
    Date d'inscription
    August 2011
    Localisation
    Entre Genève et Lausanne
    Genre :
    Femme
    Messages
    24

    Par défaut 100 mm macro + Canon Life Size Converter ou + Bonnette Canon 250D ??

    Bonjour à tous!!

    Voilà je viens de débuter la macro avec un canon 100mm macro, mais j'ai vite remarqué en voulant prendre en photo une fourmi que j'étais quand même limitée au niveau de la "petitesse" des insectes que je voulais prendre.

    J'ai alors regardé sur internet pour voir des conseils et des avis, mais je n'arrive tout de même pas à départager 3 solutions:

    100mm + Canon Converter
    ou
    100mm+ Bonnette 250D
    ou
    100mm + Canon Converter + Bonnette 250D ???

    Merci d'avance

    Bonne journée!
    Céline


  2. #2
    Avatar de Fredo_45
    Fredo_45 est déconnecté Modérateur
    Boîtier: 1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s): 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    22 445

  3. #3
    Avatar de Celinemakeup
    Celinemakeup est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon 7D
    Objectif(s): 50 F1.8 /24-70 F2,8 L USM /100 F2.8 L IS USM/ 135 F2 L USM /70-200 F2.8 L IS USM II
    Date d'inscription
    August 2011
    Localisation
    Entre Genève et Lausanne
    Genre :
    Femme
    Messages
    24

    Par défaut

    Oui j'en ai entendu parler aussi mais vu que j'ai un 100mm je devrai en rajouter beaucoup non?!

    Mais laquelle de ces solutions est la mieux niveau rendu et qualité, telle est la question??

  4. #4
    Avatar de Mimi91
    Mimi91 est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 400D + EOS 60D
    Objectif(s): EFS 15-85 ; SIGMA 120-400 ; EF 100 Macro ; EFS 18-55 ; EF 75-300 4-5.6 USM
    Date d'inscription
    March 2007
    Localisation
    MASSY 91
    Genre :
    Homme
    Messages
    37

    Par défaut

    Les bagues allonge augmantent le grandissement en rapport entre la focale initiale et la somme focale plus longueur de la bague. Donc, c'est plus efficace avec une courte focale qu'avec une longue focale. Avec un télé, il vaut mieux un convertisseur 1,4 x ou 2 x

  5. #5
    Avatar de madjpm
    madjpm est déconnecté Abonné
    Boîtier: 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
    Objectif(s): 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
    Date d'inscription
    September 2010
    Localisation
    Dijon
    Âge
    35
    Genre :
    Homme
    Messages
    139

    Par défaut

    J'ai vu je sais plus où (peut être ici...) quelqu'un qui avait mis une bague 500D sur un 100mm macro et le résultat était superbe ! Je pense faire également l'acquisition prochainement d'une bonnette de ce type...

  6. #6
    Avatar de miaouzz32
    miaouzz32 est déconnecté Abonné
    Boîtier: Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s): Canon 24-105L, 100macro L IS, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400, 180 macro, MR14EX
    Date d'inscription
    April 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 729

    Par défaut

    J'utilise parfois mon 100mm avec des bagues allonges Kenko, qui sont très bien. Résultat impressionnant, mais attention quand même à deux choses qui peuvent décevoir :
    - La luminosité baisse avec l'augmentation du tirage, ce qui peut poser des problèmes d'éclairage
    - La profondeur de champ aussi, je crois que le 100mm à f/2.8 au rapport 1:1 a une PDF de 0,1mm et de 3mm à f/11. Pour le 180mm macro, au rapport 1:1, c'est 0,5mm à f/3.5 et 1,5mm à f/11. Ça donne une idée...

    Au-delà du rapport 1:1 ça devient nettement plus technique... Je sais, on rêve tous du MPE-65...

+ Répondre à la discussion

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Canon ne fabriquerait plus le Life Size Converter ?
    Par Patmanan dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 18
    Dernier message: 04/11/2011, 23h01
  2. canon life size converter ou tube allonges ?
    Par thecuddle dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 15
    Dernier message: 06/06/2009, 17h58
  3. Votre avis sur le canon EF life size converter
    Par Nathalie dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 26/06/2007, 23h08
  4. Canon 135/2 L + Life size converter ?
    Par ger@rd dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/01/2007, 21h41
  5. Canon EF Life Size Converter Macro
    Par POPEYE dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/01/2007, 15h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages