|
|
#3
| ||||
| ||||
| 50/1,8 85/1,8 et 70-200/2,8, faut que je me mette au 100/2,8, mais c'est rarement à pleine ouverture, c'est gaché sinon... ![]() Donc en gros surtout des focales fixes. |
|
#4
| ||||
| ||||
| 135 f2.0 L 100 2.0 100 2.8 Macro 24x70 2.8 L |
|
#5
| |||
| |||
| 85 1.2, un régal. Enfin, perso, j'ai jamais essayé le studio mais en portrait, quel régal ! |
|
#6
| ||||
| ||||
| Hmm... je suis rarement descendu en dessous de 6,3..... donc 1.8........ ![]() Simple, mon 50 1.4 reste dans le sac.. et j'utilise le 28-70 2.8. Mais je crois que j'apprécierai un 70-200 avec mon 5D... j'hésite :P |
|
#7
| ||||
| ||||
| studio au flash: 70 % avec le 100 2.8 20 % avec le 24 -70 L le reste 135 2 en lumière c'est assez différent naturelle: à proportions égales: 100 2.8 / 135 2 / 85 1.2 |
|
#8
|
| Bonjour, En studio presque toujours en 100Asa, 1/125 et autour de F8. Donc la grande ouverture pas très utilisée en studio jusqu'à présent. Mais si tu as de quoi te payer du plus lumineux, cela peut être utile dans d'autres circonstances, ou si les lampes pilotes ne donnent pas assez pour faciliter l'autofocus. Sinon j'ai commencé avec le zoom du kit 18-55, cela ne donnait pas si mal (agrandissement à l'époque en 20x30), suis passé au 17-40F4 L, c'est autre chose la série L (prise en main, finition) et raisonnable au niveau du poids, et maintenant au 24-70F2.8L car je trouvais le 17-40 un peu court, mais encombrement et poids plus conséquent. Mais je trouve que l'ensemble ( 400D, grip, 2 bat, 24-70) est encore utilisable, ce n'est pas léger mais perso je préfère. Cela donne même une certaine inertie lors de la prise de vue. Parfois essayé mon vieux 50f1.4 mais pas l'idéal car recul parfois trop important pour le studio que je peux utiliser. Actuellement dans l'ordre de préférence je jongle entre le 24-70F2.8L le plus souvent, le sigma 10-20 pour jouer avec les déformations, et le 17-40F4L. Guy |
|
#9
| |||
| |||
| Bonsoir, Pour ma part : 24-70 2.8 Sigma 70-200 2.8 Sigma Et j'en suis pleinement satisfait |
|
#10
| |||
| |||
| hello ! tamron 28-75mm 2.8 , toujours utilise entre 50 et 75mm en studio, je trouve que c'est un excellent objectif |
|
#11
| |||
| |||
| Bonjour pour faire du Studio j'ai un objectif 17/50.2.8 Tamron. Excellent objectif pour moi. |
|
#12
|
| Ciao, Moi c'est surtout le 24-105 (70%) comparé au 24-70 pour l'IS. Autrement le 17-40L quand j'ai besoin d'un grand angle ou de temps a autre le 70-200 F/2.8 IS ![]() |
|
#13
|
| pour ma part en studio j'utilise le 50mm 1.8 mais je ne suis jamais en dessous de F9 EN ouverture !!!ça dépdend des flash externes que tu as, la lumière..... |
|
#14
| ||||
| ||||
| seuls certeins générateurs de studio permettre de desecndre bs en puisance et de bénéficier des grandes ouvertures. je peux descendre a f2.8 |
|
#15
| ||||
| ||||
| 90% 24-70 2.8 L 10% 50 1.8 En tous cas tant que j'aurai pas un FF. |
|
#17
| ||||
| ||||
| Perso, le Tamron 28-75 F2.8 marche vraiment très bien. Maintenant, comme le dit Linographe, je pense qu'un grand angle peut être pratique pour faire de la déformation ou vraiment s'approcher. |
|
#18
|
| perso je prefere les longue focale en petit format, dc jutilise le 70 200 quand la place le permet. en moyen et grand format c'est plutot equivalent 50mm ou un petit peu plus pour des gros plans. |
|
#19
| ||||
| ||||
| oups doublon |
|
#20
| ||||
| ||||
| 80 f/1.2 ... voilà... |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Objectif studio | Guiblits | Atelier Studio | 81 | 12/12/2007 17h09 |
| Objectif pour du portrait studio | David Nico | Discussions Objectifs | 7 | 07/10/2007 20h59 |
| objectif de studio | dordje | Atelier Studio | 6 | 06/10/2007 22h59 |
| Photo studio flou en studio et exterieur ? | okleyz | Discussions Objectifs | 9 | 27/02/2007 00h46 |
| quel objectif pour studio | arnaud.eos.95 | Discussions Objectifs | 8 | 31/03/2006 07h02 |