EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Les Ateliers > Atelier Studio

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 15/07/2007, 21h29
baelys baelys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Bientot un 30D !!
Objectif(s): En recherche d'un Tamron 17/50 2,8

Visiter le site web de baelys !
 
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Paris - France
Âge: 32
Genre: Femme
Messages: 26
Par défaut Photo animaliere en intérieur style studio

Bonjour à tous !

Je suis nouvelle ici et je ne savais ou demander de l'aide pour mes futures photos mais je pense être au bon endroit.

Voilà le genre de photos pour lesquelles j'ai besoin d'aide :

http://www.mezimages.com/up/07/348447-baelys070418-1.jpg
http://www.mezimages.com/up/07/348464-balentine070418-2.jpg
http://www.mezimages.com/up/07/348470-balentinebella070611-1.jpg
http://www.mezimages.com/up/07/348471-Bellaprima070418-2.jpg

Pour l'instant elles sont réalisées sur un fauteuil en lumière du jour face à une fenêtre (expo nord) avec un compact canon powershot S70 poussé à mort.


Je vais bientôt passer au canon eos 30D avec focale fixe mais je pense que j'aurais besoin d'un apport supplémentaire de lumière et je vous avoue ne pas y comprendre grand chose car j'ai toujours fait des photos en lumière naturele.
Je ne sais pas ce que vaut le flash du 30D mais à priori j'aimerais éviter de l'utiliser.

Je vous remercie par avance si vous pouvez me dire précisément quel type d’éclairage pas cher au rendu naturel pourrait m’aider.
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 16/07/2007, 12h38
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 585
Par défaut

le fait de contraster tes photos t'apportera plus que d'ajouter de la lumière...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 16/07/2007, 18h34
baelys baelys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Bientot un 30D !!
Objectif(s): En recherche d'un Tamron 17/50 2,8

Visiter le site web de baelys !
 
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Paris - France
Âge: 32
Genre: Femme
Messages: 26
Par défaut

Merci de ta réponse.

Tu veux dire que grace qu'en travaillant avec une sensibilité élevées et en retravaillant mes photos (ce qui était déja le cas mes à partir de clichés limités) j'aurais de meilleurs résultats ?

Néanmois n'auriez-vous pas une source de lumiere à me conseiller ?
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 16/07/2007, 19h24
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 585
Par défaut

oui en les développant de manière plus contrastée : elles sont "molles".

Il vaut mieux travailler en RAW.

Soiurce : je ne connais malheuresuement pas de solution éconiomique pas chere qui ne complexifie pas els choses;

la lumière naturelle est le mieux dans ce cas
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 16/07/2007, 19h46
baelys baelys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Bientot un 30D !!
Objectif(s): En recherche d'un Tamron 17/50 2,8

Visiter le site web de baelys !
 
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Paris - France
Âge: 32
Genre: Femme
Messages: 26
Par défaut

Je crois que les photos apparaissent si moles car ce sont des photos préparées pour mon site web donc toutes petites et très compressées.

Voilà un des fichiers originals avant passage dans photoshop.

http://www.mezimages.com/up/07/351905-IMG_9359.jpg

Donc la photo a été prise à 200 iso, ouverture 3,5 , temps 1/100.
Comme tu peux voir elle est très sombre (et c'est loin d'être la plus sombre car la chatte est blanche) car je l'ai volontairement sous exposée sinon la vitesse devenant insuffisante et sur mon compact le mode 400 iso est inexploitable.
La photo est faite à 1,5 m face à une fenetre expo nord (donc pas de soleil) en milieu de journée alors que le ciel était bien bleu dehors.

Je pense que tout ça sera bien différent sur mon 30D, mais tout de même j'ai peur d'être juste en lumiere.

Pour le mode raw je le découvre grace à ce site, et je vais m'y mettre.

Je vais aussi me renseigner de mon coté sur des éclairages d'appoint et vous demander votre avis.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 16/07/2007, 19h53
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 585
Par défaut

non elles sont molles parce que pas assez contrastées. riena voir avec la compression

Pour la sous exposition : a éviter IMPERATIVEMENT surtout en jpg qui est un format extrèmement pauvre.

en studio il faut impérativement travailler ne RAW et effectivement empluyer un flash de studio si possible.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 16/07/2007, 19h54
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 585
Par défaut

histoire de te faire baver un peu : < Home > Nicolas Langot | Agent de photographes
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 16/07/2007, 19h56
baelys baelys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Bientot un 30D !!
Objectif(s): En recherche d'un Tamron 17/50 2,8

Visiter le site web de baelys !
 
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Paris - France
Âge: 32
Genre: Femme
Messages: 26
Par défaut

Mais en raw est-ce que la sous exposition est possible ? Enfin peut-être un peu moins que cet exemple.

Merci pour le lien, mais je ne bave qu'un peu
En effet je connais mieux, car les yeux des chats ont beaucoup trop de reflets à mon avis, je n'aime pas le fond trop clair ainsi que d'autres choses.
Ceci dit je serais contente d'avoir les moyens et les connaissances pour faire aussi bien.

P-S : si je comprends les tuves kinaflo permettent une lumiere neutre ?
Je voudrais bien avoir une exemple photo de ce à quoi ça ressemble monté ? J'aimerai aussi un systeme qui me permette de faire des photos de chats chez mes amis donc transportable.

Dernière modification par baelys 17/07/2007 à 17h17.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 16/07/2007, 20h01
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 585
Par défaut

non il ne faut pas sous exposer quoi qu'il arrive

c'est bien entendu possible mais au détriment de la qualité.

Pas de lumière continue chaude avec les chats (genre halogène de chantier)

- Kinoflo (lumière continue fluo professionnelle)
ou
- Flash de studio.

Il existe des modèles de flashes de studio "exotiques" avec un budget de départ acceptable.

Quel serait ton budget pour un flash ?
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 16/07/2007, 20h19
baelys baelys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Bientot un 30D !!
Objectif(s): En recherche d'un Tamron 17/50 2,8

Visiter le site web de baelys !
 
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Paris - France
Âge: 32
Genre: Femme
Messages: 26
Par défaut

Alors pour le flash de studio, je ne me rends pas compte des prix donc difficile à dire. Est-ce que tu aurais des exemples ? Est-ce qu'un flash studio c'est la même chose que le gros flash qu'on peut acheter en plus de celui de l'appareil.
Désolée de poser cette question et de ne rien connaitre à tout ça.

Si je comprends bien les tubes kinoflo permettent une lumiere neutre ? Je veux bien une photo pour voir à quoi ça ressemble monté. Ca se met sur le même support que des tubes fluos normaux ?

Et ce genre de chose, pourrait-elle me dépanner ?
Ombrelle / Parapluie Softbox Réflecteur Universel 72cm: 12483 ProPhotoFrance.com
Je suppose que ça dépend de l'ampoule qu'on met dedans.

P-S : je voudrais aussi un systeme transportable pour pouvoir photographier les chats des copines.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 16/07/2007, 20h29
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 585
Par défaut

non c'est plus gros (en plus cher en général)

le kinoflo est un systeme a tubes, genre lampe a UV. ça donne une lumière proche de la lumière du jour

pour les parapluies, ce ne sont pas des ampoules mais un flash de studio que l'on met dedans; plus exactement on monte le parapluie sur le flash. le parapluie n'est qu'un modeleur de lumière. Pour les chats, le modeleur qu'il te faut (a monter sur le flash donc) s'appelle une boite à lumière

Dernière modification par OlivierC 16/07/2007 à 20h40.
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 16/07/2007, 20h37
baelys baelys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Bientot un 30D !!
Objectif(s): En recherche d'un Tamron 17/50 2,8

Visiter le site web de baelys !
 
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Paris - France
Âge: 32
Genre: Femme
Messages: 26
Par défaut

Merci Olivier, je te prends beaucoup de temps !

Mais grace à toi je commence à y voir plus clair.

J'ai vu ce modele de flash de studio :
Achat MULTIBLITZ flash de studio COMPACTLITE à prix discount - Miss Numerique

Bon tu n'es pas obligé de répondre maintenant, je vais essayer de trouver des infos par moi-même sur internet et aussi voir si des livres existent sur ce sujet.

Mes questions ne concernent pas que les chats, ceci dit l'avantage pour s'entrainer c'est que même s'ils ne sont pas vraiment coopératifs je les ai sous la main, mais j'aimerais aussi pour voir photographier mes amis.
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 17/07/2007, 17h15
baelys baelys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Bientot un 30D !!
Objectif(s): En recherche d'un Tamron 17/50 2,8

Visiter le site web de baelys !
 
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Paris - France
Âge: 32
Genre: Femme
Messages: 26
Par défaut

J’ai eu le temps de me renseigner sur les flashs studio (je suis en vacances actuellement).

J’ai trouvé ceci (il y a des modèles plus puissant aussi).
FLASH STUDIO PHOTO 40 W COMPLET NEUF ! en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 220130278454 - fin le 22-Juil-07 16:00:00 Paris)

Mais en réfléchissant bien je me suis dit que le flash serait surement d’un usage trop compliqué pour moi dans un premier temps.

Alors j’ai eu une autre idée grace à ce site :
Sélection - Eclairage -

Pourquoi pas utiliser un systeme pied , parapluie et ampoule SB26 qui a l’air de diffuser une lumiere type lumiere du jour.

Par contre je me demande si cette ampoule n’est pas trop chaude pour l’utiliser avec un parapluie. Et aussi quel type de parapluie il me faut (je ne me rends pas compte de la puissance de l’ampoule) : faut-il faire passer la lumiere à travers le parapluie ou la faire réfléchir ?

Merci par avance à ceux qui pourront m’aider.
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 17/07/2007, 17h54
Avatar de Cédric Girard
Cédric Girard Cédric Girard est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 5D + 40D
Objectif(s): 50/2.8 macro, 85/1.8, 150/2.8 macro, 500/4.5 Sigma, 24-105/4 IS, 70-200/2.8 IS

Visiter le site web de Cédric Girard !
 
Date d'inscription: mars 2004
Localisation: Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 2 033
Par défaut

Hello Baelys

Pour pratiquer un peu la photo de chats (jolis tes rex devons...), voici quelques conseils "avant" de commencer à éventuellement acquérir du coûteux matériel :
- avec des chats, sauf à rechercher des effets voulus, ne JAMAIS travailler sous une focale équivalente à 85mm ; je préfère (même en studio en intérieur) bosser entre 135 et 200mm, et en extérieur, je monte au 500mm sans aucun soucis !
- l'éclat dans les yeux DOIT être présent ; une photo de chat sans brillance au niveau des yeux n'aura pas l'impact qu'elle se devrait d'avoir, puisqu'un chat, c'est d'abord un regard
- toujours te positionner à hauteur de ton sujet (pas le cas sur tes photos) sauf recherche de cadrages originaux

Pour débuter (ce que j'ai fait à l'époque), tu pourrais partir sur un fond en papier cartonné épais mais souple (au moins 80x120cm, idéalement plus) courbé et fixé contre un support, idéalement sur une table de manière à ce que les chats soient à ta hauteur (plus pratique, pensent moins à déguerpir, et accessoirement plus aisément rattrapables au vol )

J'ai souvent utilisé du beige très clair (les bleus pétants à la Hermeline, j'aime pas trop, même si Christophe fait de l'excellent boulot ; je suppose que tu le connais si tu fais quelques expos avec tes chats). Au niveau éclairage, un simple flash cobra poussé à fond au plafond ou de préférence sur un grand réflecteur (une grande toile blanche fera l'affaire) te permettra d'obtenir une lumière assez douce (à opposer par exemple à une fenêtre qui viendra déboucher naturellement l'autre face).

Un petit exemple à mes débuts (avec un panier accessoire)




Avec un peu d'entrainement et de bricolage, on peut arriver à faire des trucs sympas (sans arriver toutefois au niveau de la galerie postée par Olivier ; faudra que ce photographe me donne l'adresse du dresseur de blaireau et de renard, tiens )

Et sans arriver à un résultat top (surtout au niveau de l'éclairage du fond... je sais...) on peut avoir des trucs sympas !




(non ce n'est pas un gremlin)




PS : Je suis éleveur de maine coons et de sphynx et accessoirement je bosse avec Edimag : Atout Chat, Côté Chat, Chat Magazine, etc... Mais je suis pas spécialisé en studio, plutôt en prises de vues extérieures !
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 17/07/2007, 17h57
Avatar de Cédric Girard
Cédric Girard Cédric Girard est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 5D + 40D
Objectif(s): 50/2.8 macro, 85/1.8, 150/2.8 macro, 500/4.5 Sigma, 24-105/4 IS, 70-200/2.8 IS

Visiter le site web de Cédric Girard !
 
Date d'inscription: mars 2004
Localisation: Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 2 033
Par défaut

Petite précision : la seconde photo, correctement retraitée, ne laisse plus apparaître le vilain fond beige/rosâtre... Désormais j'arrive correctement (dès la prise de vue) à ne plus avoir cet effet.

Mais j'ai un (vieux) flash de studio 200W qui m'aide bien je l'avoue (en attendant mieux !)
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 17/07/2007, 18h03
baelys baelys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Bientot un 30D !!
Objectif(s): En recherche d'un Tamron 17/50 2,8

Visiter le site web de baelys !
 
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Paris - France
Âge: 32
Genre: Femme
Messages: 26
Par défaut

Bonjour Cédric,

Je sais qui tu es (je suis membre du scf) et j'admire beaucoup tes photos !
Pour mes chats pour l'instant avec mon compact je les photographiais au grand angle pour avoir une meilleure ouverture (équivalent du 28 mm FF)
Je me mettais bien à leur hauteur (du moins quasiment vu que la plus part des photos sont pris sur un fauteuil).
Ceci dit comme il n'y a personne chez moi pour m'aider, j'ai besoin d'être très pret d'eux et je pense être déja juste avec un 50mm. Que penses-tu du 50mm 2,8 macro je l'enviage fortement mais hésite avec le 1,8 et 1,4 ?

Pour l'éclairage je note pour le flash (ceci dit ce que j'envisage est moins cher qu'un flash). Et le reflecteur tu le mets ou dans ce cas ?

P-S : super l'idée du fond en carton.

Dernière modification par baelys 17/07/2007 à 18h21.
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 17/07/2007, 18h29
Avatar de Cédric Girard
Cédric Girard Cédric Girard est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 5D + 40D
Objectif(s): 50/2.8 macro, 85/1.8, 150/2.8 macro, 500/4.5 Sigma, 24-105/4 IS, 70-200/2.8 IS

Visiter le site web de Cédric Girard !
 
Date d'inscription: mars 2004
Localisation: Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 2 033
Par défaut

Possédant le Sigma 50/2.8 EX Macro, j'en pense que c'est une optique de folie, au détail près de son AF, lentissime et donc à mon avis inutilisable en photo de chats si tu es seule !

Quoi qu'on en dise, on doit utiliser l'AF (si possible HSM ou USM pour ne pas que l'animal vienne à chaque mise au point voir ce qui fait ce petit bruit zonzonnant ) car on a rarement le temps de faire la mise au point manuellement, puisqu'ils bougent à peu près toutes les fractions de secondes (surtout les chatons !)

Un 50/1.8 serait je pense une excellente solution de départ, très peu coûteuse (environ 100€ neuf !) même si l'objectif est en plastoc cheap. Les images sont excellentes (attention, AF un poil bruyant)

Faut voir selon ton budget !
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 17/07/2007, 18h38
baelys baelys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Bientot un 30D !!
Objectif(s): En recherche d'un Tamron 17/50 2,8

Visiter le site web de baelys !
 
Date d'inscription: juillet 2007
Localisation: Paris - France
Âge: 32
Genre: Femme
Messages: 26
Par défaut

Merci Cédric , oui tu dois avoir raison sur le 50mm 1,8. Pour l'instant je vais commencer par tester le Tamron 17/70 mm 2,8.

As-tu un avis sur le systeme d'éclairage que j'envisage ? J'ai vu des photos de vos studios et vous semblez tous avec ce genre de systeme pour un éclairage en continu.

Y-a-t'il selon le même principe une autre ampoule que je peux utiliser ?
Une question bête : est-ce que le Barebuld fait aussi éclairage continu ?

Pour illustrer mon propos, je rajoute une photo du studio Furygan
http://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60103240.jpg
Sur la droite on voit un parapluie qui a l'air de diffuser pas mal de lumiere sur le mannequin.

Dernière modification par baelys 17/07/2007 à 18h54.
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Photo animalière jipo1012 Discussions Objectifs 2 17/05/2007 21h01
Photo animalière Ap' Liens Utiles 14 20/11/2006 17h07
Photo Animalière Steph78 Discussions Objectifs 28 12/11/2005 11h15
Photo Animaliere utopia Discussions générales 3 21/06/2005 11h08


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h13.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008